Trang ChủChính NghĩaBáo ChíDịch ThuậtTự ĐiểnThư QuánLưu TrữNHKSports TVMusicLotteryDanceVideos/TVSái G̣n RadioFox NewsReutersAP NewsWhite HouseLearning Tác  PhẩmHistoryTinh HoaSáng TácDiễn ĐànUS CongressUS HouseOANVấn ĐềĐà  LạtBBCVOARFARFISBSVideosTác GỉaCNNUS Library

 

 

֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa

֎ Bài Viết Của Kim Âu

֎ Biệt kích trong gịng lịch sử

֎֎֎֎֎֎

    ֎ Chính Nghĩa Việt Blogspot

֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?

֎ Sự Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

֎ Phân Định Chính Tà

֎ Secret Army Secret War

֎ CIA Giải mật

֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh

֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận

֎ 8406= VC+VT

֎ Hài Kịch Nhân Quyền

֎ CĐ Người Việt QG Hoa Kỳ

֎ Tội Ác PG Ấn Quang

֎ Âm mưu của Ấn Quang

֎ Vụ Đài VN Hải Ngoại

֎ Mặt Thật Nguyễn Hữu Lễ

֎ Vấn đề Cựu Tù CT

֎ Lịch Sử CTNCT

֎ Về Tác Phẩm Vô Đề

֎ Hồng Y Và Lá Cờ

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lănh Tụ

֎ Biến Động Miền Trung

֎ Con Đường Đạo

֎ Bút Kư Tôi Phải Sống

֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp

֎ Đặc Công Đỏ Việt Thường

֎ Kháng Chiến Phở Ḅ

֎ Băng Đảng Việt Tân

֎ Mặt Trợn Việt Tân

֎ Binh và Ḥa B́nh

֎ Mộng Bá Vương

֎ Phía Nam Hoành Sơn

 

 

 

 

 

Nhân Sinh Tự Cổ Thùy Vô Tử. Lưu Thủ Đan Tâm Chiếu Hăn Thanh

 

Tổng Thống Trump – 4 Tuần Khai Hoang, Dọn Đường.

 

Xă hội cần một cái nh́n trung thực (kỳ IV)

 


 

   Sự chống đối tổng thống Trump rơ ràng hơn từ khi thất vọng v́ ứng viên gạo cội, thần tượng trong ḷng ḿnh được truyền thông bốc lên đến mây xanh và đột ngột thất bại. Điều này có thể hiểu, người ta khó thoát khỏi sợi dây tự trói của tư tưởng bè phái, sự đồng hoá cá nhân cùng một tập thể, sự thần tượng hoá, những ấn tượng xấu về ông Trump và ảnh hưởng của tuyên truyền khiến cho người ta khó tách ḿnh ra khỏi những định kiến để có một cái nh́n trung thực về các sự kiện. Khó có thể chấp nhận khi trong ḷng ta đă yên chí phần thắng là của ḿnh, mâm bát sẵn sàng để ăn mừng như tiệc đă đặt và thiệp mời đă gửi ra, nhưng đùng một cái ông Trump xớt mất! Cái ly đang nóng ấm, bỏ đá vào khó mà tránh nứt bể.

Đến nay vẫn c̣n có biểu ngữ “Not My President”! Sao lại không phải được khi ḿnh đă đi bầu và ḿnh đă thua? Một số lấy đó làm mừng và chắc chắn có người vẫn c̣n hậm hực cứ tưởng rằng bầu cử bất công bỡi luận điệu thắng PHIẾU PHỔ THÔNG mà truyền thông của phe ta cũng như một số các chính trị gia vẫn c̣n ra rả đó đây để nhét vào tai người thiếu thông tin mà không chịu giải thích về sự công b́nh của phương thức bầu cử - một cơ chế hợp lư nhất, công bằng nhất của MỘT LIÊN BANG KHÁC VỚI MỘT NƯỚC  chỉ có huyện tỉnh mà quyền lực chi phối hoàn toàn từ trung ương. Điều lệ bầu cử này tuy công khai nhưng ít người chịu nghe, nh́n, đọc kỹ. Một cách dễ hiểu nhất, thắng tổng thống là THẮNG NHIỀU NƯỚC (States hay c̣n gọi là tiểu bang) CỦA LIÊN BANG, chứ không phải thắng phiếu phổ thông. Tính như thế bỡi mỗi tiểu bang là một nước độc lập, có bộ máy chính quyền riêng y hệt như bộ máy của liên bang - chi phối đời sống người dân ở từng tiểu bang (nước). Ông Trump đă thắng công b́nh và minh bạch (fare and square) 30/20 nước. Đây là bài học quyền lợi căn bản của công dân, quí vị nào chưa biết th́ nên biết để khỏi bị đánh lừa, giật dây v́ mục tiêu chính trị. Xem h́nh thấy rơ hơn: Đỏ CH, xanh DC (có thể xem bài Tôi học làm công dân mới – cùng tác giả)

 

  1. 1.    Về chính sách:

Trong 30 ngày đầu tiên tổng thống làm việc không ngừng nghỉ, đến khoảng 12 – 1 giờ khuya mới ngủ và bắt đầu làm việc từ 5 giờ sáng. Ông đă và đang tích cực thực hiện lời hứa mà dân đă đồng ư bằng lá phiếu. Nhưng truyền thông cánh tả phe ta chuyện tốt bỏ qua, cứ bôi phết là ông không làm ǵ, không có chính sách ǵ cả. Dễ hiểu thôi; sự bất công đó cũng chính là một nguyên nhân và một nguyên nhân khác là một bên hùng biện hơn, phải đạo chính trị hay hơn, tài ăn nói hơn . . . để cho CH và ông Trump b́nh dân nói thẳng, nói thật cộc lốc như bị bệnh tâm thần đă toàn thắng. Người ta thắng, ta bất phục, mắt ta tuy sáng nhưng tâm - trí th́ không chịu thấy điều tích cực, có thấy cũng diễn dịch sao cho nó trở thành tiêu cực để thoả măn cái tâm gai gốc của ḿnh.

Sự thật, trong mấy tuần qua tổng thống đă kư 25 sắc lệnh (executive order) và một số giác thư hay c̣n gọi là bị vong lục, để dẫn tŕnh điều đặc biệt (memoranda / memorandum). Chính sách ƯU TIÊN hàng đầu là ĐEM LẠI TRẬT TỰ AN B̀NH XĂ HỘI - rối rắm mà chính phủ vừa qua đă để lại. Nguyên tắc xây dựng xă hội là “AN CƯ trước rồi mới đến LẠC NGHIỆP. Trước hết là chính sách dành cho người TỴ NẠN, DI DÂN các loại hợp pháp, bất hợp pháp và phạm nhân trong di dân bất hợp pháp. Để không đánh đồng, mắc tội với quí vị di dân, cư trú hợp pháp mà rủi ro mất giấy tờ với người nhập cư, cư trú bất hợp pháp, trong cả bài viết này độc giả chỉ thấy chữ bất hợp pháp (illegal) thay v́ người không có giấy tờ. Vấn đề là sự thật chứ không phải t́nh cảm. Các chính sách khác như bảo hiểm y tế, TT đă kư sắc lệnh bỏ ngay h́nh phạt bắt buộc dân phải mua. Ông đă nói Obamacare tự sụp đổ trong ṿng năm tới và DC sẽ ôm hết hậu quả nhưng v́ dân, không thể để chờ mà phải thay thế bằng bộ luật mới tốt hơn, hoàn chỉnh hơn, phục vụ cho toàn dân. Quốc hội đang soạn thảo. CH không thể bắt chước DC ỷ lại quyền trong tay mà bắt dân chúng nhận đại. Bộ luật thuế sẽ đơn giản hơn, dễ hiểu hơn, cắt giảm thuế để kinh tế phát triển, ông cũng đưa ra và quốc hội đang soạn thảo. Phải có thời gian để soạn thảo chính sách cho chu đáo.

Tại sao TT kư nhiều sắc lệnh hơn TT cũ? Đây là câu hỏi cần giải đáp. Bỡi những con đường quốc nội đă phải hy sinh, bỏ hoang phế đầy chông gai cho con đường lư tưởng xa vời khó hiểu lấn chiếm cho nên TT đang phải khai hoang. Ông đă nói ông đang thừa kế một mớ hỗn độn trong và ngoài nước của TT Obama để lại.  Hướng đi khác, TT phải gỡ bỏ những sai lầm, ràng buộc trói chân kinh tế, quốc pḥng, quân đội, an ninh… để an dân và vực dậy nước Mỹ. Không dọn dẹp, san bằng (clearing the site and grading) làm sao xây? Một sự thay đổi lớn bao giờ cũng cần sự hy sinh lớn. Cứ nh́n người ta đang khai hoang th́ biết.
 

Điều một, sắc lệnh tệ nhất hay tốt: V̀ AN NINH TRÊN HẾT, 27/2/17 TTra sắc lệnh Đ̀NH HOĂN có thời hạn rơ ràng chứ không phải là CẤM di trú như các nhà tuyên truyền phao tin hù dọa thiên hạ - sắc lệnh này chỉ áp dụng cho 7 quốc gia: Iraq, Syria, Sudan, Iran, Somalia, Libya, và Yemen nơi có khủng bố và người dân không hồ sơ cá nhân khả tín mà thôi - hoàn toàn không dính dáng ǵ đến Việt nam - kẻ tuyên truyền xuyên tạc, hù nhát người ta mới đáng sợ chứ không phải sắc lệnh này. Thời gian đ́nh hoăn giúp cho cơ quan an ninh có đủ thời gian thiết lập hệ thống thanh lọc vô cùng gắt gao để ngăn ngừa khủng bố xâm nhập. Người Việt tỵ nạn từ nước không có khủng bố cũng phải nằm đảo, bao nhiêu lần cạo râu chờ đợi thanh lọc, trong khi t́nh h́nh hoàn toàn khác bây giờ. Thế mà có người chống sắc lệnh! Thật khó hiểu. TT có toàn quyền kư sắc lệnh về di dân, ngoại giao và an ninh quốc gia theo luật định. Nhưng đă bị một ông thẩm phán diễn dịch luật pháp khác hơn và ra lệnh tạm hoăn sắc lệnh (temporary ban) (9/2/17). Bên nào cũng cho rằng ḿnh đúng. TT kháng án bất thành (16/2/17) và đ̣i kiện lên trên, nhưng đang ở thế bất lợi v́ tối cao pháp viện c̣n thiếu một người. TT quyết tâm lấy an toàn trên hết, ông đang ra sắc lệnh khác thay thế, và một mặt sẽ tiếp tục kiện cho cái cũ. Người “phe ta” mừng v́ tổng thống không làm được việc, tức là mừng cho di dân ở 7 nước trên tràn vào không cần thanh lọc kỹ, không cho chính phủ có 30- 90 -120 ngày để làm việc. Thế mà mừng! Chuyện lạ! TT Obama cũng đă  ngưng nhận di dân Iraq 6 tháng (2011) nhưng không thấy phe ta xuống đường biểu t́nh (*1) Chuyện lạ!
 

Điều thứ hai tệ hay tốt?: Nói rằng TT cho người ruồng bắt người di dân không có giấy tờ hợp pháp là nói hai lần sai. Thứ nhất là di dân bất hợp pháp khác với di dân hợp pháp mà có giấy tờ không hợp lệ; thứ hai là không phải TT tự làm luật và cho người ruồng bắt; đó là xuyên tạc, vu khống. Bộ nội an (DHS) đang thi hành nghiêm minh LUẬT ĐĂ CÓ SẴN mà lâu nay các tiền chính phủ đă thi hành lỏng lẻo hoặc bỏ lửng v́ nại nhiều lư do để đến bây giờ chẳng những di dân lậu tràn lan như nước không có bờ cơi, không có luật lệ mà c̣n phạm tội làm hại đến an sinh xă hội – đă có rất nhiều người chết mà phạm nhân không đến tội! Tổng thống không làm luật, không lựa luật để thi hành mà có nhiệm vụ thi hành luật lệ mà quốc hội đề ra, thượng viện thông qua và các vị tổng thống tiền nhiệm đă kư. Biểu t́nh th́ cứ biểu t́nh, để nhắc tổng thống phải THI HÀNH CHO ĐÚNG LUẬT!  nhưng đ̣i TT sửa đổi luật cho vừa ḷng ḿnh là điều không thể nào. TT có muốn không thể thay hay đổi luật được! Luật pháp nghiêm minh không có t́nh trong đó. Những chính phủ trước cũng có những đợt truy lùng người bất hợp pháp để trục xuất trong t́nh thế b́nh ổn, bây giờ t́nh h́nh hung nguy hơn, Hành pháp cũng theo luật mà thi hành. Bộ Nội An cùng các cơ quan an ninh đang truy lùng di dân bất hợp pháp đang phạm tội để trả họ về nguyên quán. V́ đă để lâu nhưng phân trâu không hoá bùn nên dĩ nhiên c̣n một số trường hợp khó khăn mà quốc hội cần điều chỉnh. TT không có quyền làm khác hơn được trừ khi nói dối cho vừa ḷng một số người rồi tiếp tục để lại khó khăn cho chính phủ kế tiếp. Nhận định công minh là không chịu thi hành luật lệ của chính phủ một cách nghiêm minh mới là tổng thống sai. Thi hành luật chu đáo là tổng thống đúng, hành pháp đúng.
 

Điều thứ ba tệ hay tốt?: Về chính sách đối ngoại, Tất cả những ǵ TT làm đều nằm trong chiến lược của từng nước và giữa các nước tùy trường hợp và thời điểm khác nhau. Ta v́ ghét quá mà đón ṃ, nói bừa th́ ta ḷi cái đuôi. Ví dụ: TT nói chuyện với TT Đài loan trong khi người tiền nhiệm không ai dám bắt phone! Họ Tập giật ḿnh, ta nhảy dựng lên la hoảng rằng TT làm sai, không biết về cam kết giữa HK và Trung quốc, làm mất ổn định! Đến khi TT trả lời phone lần đầu tiên trong mấy phút, họ Tập sốt ruột, nôn nóng quá mới hỏi ‘Anh c̣n công nhận cái Đài thuộc của tôi?’ (nhất quốc lưỡng chế)? “Có chứ!” Có câu trả lời nhưng họ Tập có yên ḷng không? Phe ta lại nhảy đổng lên lần nữa cho rằng TT thay đổi lập trường rồi mà không tự hỏi lập trường ǵ? Hỏi có kẻ ngu nào mà trả lời “không, tôi không công nhận” qua mấy phút điện đàm đầu tiên? Chuyện đại sự, vội vàng có khác nào thầy bói sờ voi! “Kẻ biết không nói, kẻ nói không biết” thật chẳng sai chút nào. Khi c̣n tranh cử Ô. Trump trả lời giữa Palestine và Isreal ông chọn trung lập (neutral). Thế là phe ta chỉ trích om ṣm, kèn trống inh ỏi rằng ông Trump bỏ rơi đồng minh số một là Do thái! Trên đời có ai đứng theo một bên mà nói rằng tôi làm trọng tài không? Có thằng bạn nào ngu đến độ ta đă bật đèn xanh cho nó cứ tự vệ mà không biết, bỡi v́ nó mạnh hơn kẻ kia mà? Chuyện Úc - Mỹ, không hiểu sao c̣n mấy ngày nữa phải đi ra mà ông Obama đi kư để hốt hết trên dưới 1200 người di dân mà Úc không chịu nhận. Khi điện đàm với Thủ tướng Úc tổng thống mới bật ngữa, vỡ lẽ, và hai bên đă nói chuyện trao đổi b́nh thường. TT Trump không cảm ơn người tiền nhiệm tử tế mà ông nói đây là một kết quả thương lượng ngu của TT tiền nhiệm. Với Mễ, hiệp ước NAFTA bất lợi cho Mỹ mà lâu nay không ai t́m thấy, bây giờ TT đ̣i tái đàm phán. Điều này có lợi cho đất nước mà phe ta cứ nói là tệ? NATO, chưa ai thấy nhưng TT đă từng nói lỗi thời. Mới nghe chữ lỗi thời, th́ phe ta nhảy dựng lên hó hét om ṣm rằng ông Trump không hiểu ǵ cả, đ̣i hủy bỏ NATO, rồi thi nhau phân tích lịch sử, chỉ trích lung tung. Cái lỗi thời mà ông Trump nói là về trách nhiệm trong thời đại mới, trách nhiệm đóng góp thêm mà các nước cần phải ư thức để chia gánh nặng với HK, chứ không để HK tiếp tục đưa lưng ra cơng như lâu nay. Bây giờ các nước đang đồng ư đóng góp thêm. Ông Trump nào nói “hủy bỏ”? Cái khúc dư “hủy bỏ” vội vàng mọc ra từ cái gai trong ḷng của quí ông bà truyền thông ấy thôi. Biết được th́ quá muộn! Nhưng rồi ta lại tiếp là tại ông Trump làm cho ta hổ thẹn! Ai cũng biết cái ly chứa ít nước hơn cái giếng. C̣n bức tường thật ra chỉ là thay vật liệu cho chắc v́ hàng rào cũ không hiệu quả, là một giải pháp cho an ninh biên giới có lợi cho hai bên về kinh tế, an ninh và cả nhân đạo. Phe ta cứ chiêng trống rùm beng: “bắt cầu” thay v́ xây tường. Tên da trắng kỳ thị di dân! . . Rồi tiện thể trề môi bảo rằng tường chưa xây đă sập! Bây giờ tường đang vẽ hoạ đồ và sắp xây, có cả cái cổng rộng đẹp Welcome to USA. Thế là gậy gộc trong ḷng không c̣n xeo được bức tường nữa rồi! Khi có bức tường, bề lâu bề dài sẽ có lợi cho cả hai bên như thế nào? Độc giả nghĩ xem.

  1. 2.    Về nhân sự:

TT chọn một dàn nội các quanh ḿnh toàn là người có nhiều kinh nghiệm, có tài năng chuyên môn mọi ngành, đă thành công giàu có và kể cả có công với đất nước hơn ḿnh.  Có kẻ giàu tưởng tượng viết chuyện cổ tích, không có tựa đề cho rằng bế tắc và thiếu hụt trầm trọng, ví toà Bạch Ốc như “căn nhà ma”!

Người quyết chống ngăn, tŕ hoăn việc bổ nhiệm nội các của TT th́ cứ tiếp tục. Một mặt làm cho bộ máy tê liệt như thiếu bù loong, con tán, cơ cấu tổ chức chậm h́nh thành, khó bắt đầu điều hành; mặt khác tấn công chỉ trích thiếu sót! Nếu ta bỏ chuyện lo cho dân, cho nước ra ngoài mà chỉ nghĩ đảng trên hết th́ dễ thấy tại sao, bỡi CH và DC ở trên hai đĩa cân, hễ để bên phải nặng th́ bên trái càng nhẹ hẳn lên, bên này thành công cũng là thua lỗ của bên kia. Đơn giản vậy thôi. CH tuy ở thế thắng nhưng vẫn cố mời mọc DC tham gia chứ không ỷ thế bầu đại. Cuối cùng không t́m được thiện chí nên mới thông qua các ứng viên với số phiếu tối thiểu, không thể bỏ ghế trống trong lúc quốc gia đang cần. Chuyện Michael Flyn ai cũng biết lúc c̣n là một thường dân – chưa bổ nhiệm, (lúc ấy TT cũng chưa nhậm chức) - đă nói chuyện điện thoại với đại sứ Nga – nội dung chưa rơ, người ta chỉ đoán là hứa gỡ bỏ cấm vận mà TT Obama đă tỏ ra tử tế làm giúp cho TT kế nhiệm có thể kể như món quà tặng vội, trong mấy ngày cuối nhiệm kỳ - chưa có vị nào làm việc tốt như thế. Và đến nay chưa ai biết v́ ư ǵ mà ông Flynn lại trả lời không thật với phó TT. TT Trump vẫn hết mực tôn trọng ông Flynn nhưng buộc ḷng phải đề nghị từ chức. Ông đă chọn được một Thiếu tướng H.R McMaster rất có uy tín và tài năng xuất sắc thay thế chức cố vấn an ninh hôm (21/2/2017). Xin nhắc lại chuyện cũ để giúp cho ai có ḷng sân hận nên hạ hoả: Trong thời Obama có Van Jone cố vấn môi trường bây giờ có mặt trên CNN đă phải từ chức nửa đêm v́ bị phát giác là người cộng sản.(*2)
 

Về ứng viên Andy Puzder vào chức bộ trưởng Lao động rút lui v́ hồ sơ cá nhân không tốt.

Các TT đề cử các nhân vật vào nội các của ḿnh và do thượng viện phê chuẩn bằng số phiếu trước đây là 60/100 phiếu. Nhưng nay chỉ cần 51/100 phiếu là đủ để bổ nhiệm. CH hiện có 52 ghế, nếu đồng ḷng th́ không cần phiếu của DC cũng thông qua được. Chuyện kỳ lạ này là do dân chủ thích chọn thế “gậy ông đập lưng ông”. Khi lưỡng viện quốc hội và ghế TT thuộc về tay ḿnh, có quyền hành trong tay DC cần chi CH, họ bèn đổi luật chỉ cần 51 phiếu để thông qua hay bát bỏ tất cả các luật lệ. Và bây giờ họ kêu ca trở lại là cần 60 phiếu! Sướng chưa! Nhưng chắc chắn CH không dại ǵ mà quay lại luật cũ 60/100.

Ứng viên có khi không được thông qua là chuyện thường, hầu hết là do hồ sơ cá nhân không đủ tiêu chuẩn. Điều này không có ǵ để đặt vè ca hát cả: Chẳng hạn, thời TT Clinton có 5 người bị loại, TT Bush có 2 người, Obama có 3 người và TT Trump có 1 người là ông Andy Puzder(*3)

  1. 3.    Lực lượng quân sự thù nghịch trên thế giới thử thách ai?

Cái ǵ cũng tại tổng thống Trump?

Nga thách thức: Máy bay chiến đấu Nga đă bay áp sát ranh giới quân sự Mỹ, (10/2/17) và tiếp đến cho tàu t́nh báo Hải quân Nga vào sát căn cứ tàu ngầm hạt nhân của Mỹ. Tháng 9/2015 có 5 chiếc tàu hải quân của Trung cộng cũng vào sát Alaska 12 hải lư trong khi TT Obama đang có mặt ở đây, và toà Bạch Ốc đă nói “với mục đích không rơ ràng”  ("but the intent of this is still unclear.") Ngay hôm sau Tàu cộng tổ chức đại diễn hành quân sự với 12 ngàn quân. Cùng thời 9/2015 tàu t́nh báo Nga vào sát căn cứ tàu ngầm của Mỹ ở King Base. Có nên chờ xem hơn là nói tại tổng thống không?

Bắc Hàn thử vũ khí: Cũng bày tṛ bắn thử vũ khí trong khi TT Trump thân mật tiếp Thủ tướng Nhật Shinzo Abe tại khu nghỉ mát Mar-A-Largo, Floria của ông. Đây không phải là lần đầu hành xử như đứa trẻ ngỗ nghịch mỗi lần đ̣i kẹo. Nếu làm được ǵ th́ hăy thử chơi một quả xem sao! Thời Clinton, bà ngoại trưởng Madeline Albright cũng đă kết nối quan hệ với Bắc hàn, hai bên cụng ly thân mật rồi th́ sao? Bắc hàn cần viện trợ nhân đạo để có tiền làm vũ khí và B. hàn đă có. Thời TT Bush lấy kế liên hoàn dùng 6 nước t́m giải pháp trói Bắc hàn rồi chẳng đi đến đâu. 8 năm của Obama, vuốt ve đàn anh của Bắc hàn là ông Hán lớn, có phải rộng lượng hay v́ kế sách ǵ, lư tưởng nào mà cho thời gian Hán lớn tung hoành lập căn cứ quân sự trên đảo của VN ở Biển đông – nhưng chỉ thấy Bắc hàn vẫn chứng nào tật nấy. Nay TT Trump mới làm việc có mấy ngày c̣n loay hoay khai hoang đống hỗn độn đầy chia rẽ, phân hoá mà chính phủ trước để lại. Về vấn đề này, TT đă trả lời thẳng với báo chí rằng ông sẽ không cho biết ông sẽ làm ǵ v́ Iran cũng như Bắc hàn không nên biết.

Thủ tướng Nhật đă lên tiếng rằng Bắc hàn bắn hoả tiển là tuyệt đối không thể chấp nhận. Tiếp lời, TT Trump cũng đă nói ông muốn mọi người hiểu biết rơ ràng đầy đủ rằng HK ủng hộ Nhật, đồng minh lớn, 100%. Bảo TT phải nói sao mới đúng? Không lẽ lặp lại lời của ông Abe. Thế mà phe ta lại chỉ trích sao không chịu cảnh báo Bắc hàn đă vi phạm lệnh cấm của HK và liên Hiệp Quốc … ! Tiếc rằng ông Trump không mời những tác giả này lên làm cố vấn!

Về bảo mật thông tin, có tác giả phê b́nh rằng TT làm y hệt như bà Clinton và c̣n siêu đẳng trắng trợn hơn. Chừng nào TT Trump mướn người lắp hệ thống server ở Trump Tower hay để cho đại sứ chết mà không cứu rồi nói “láo” một cách không ngượng th́ người đọc mới tin. C̣n bây giờ tin vịt tràn lan; truyền thông tự làm tin, diễn tin mà TT gọi là “fake new” hay truyền thông thiếu lương tâm (dishonest) rất khó kiểm chứng. Độc giả có nên cẩn thận không?

  1. 4.    Bằng chứng thân Nga:

Rât ngắn gọn, cho đến nay chưa có bằng chứng cụ thể nào xác minh tổng thống Trump làm ăn, dan díu với Nga thế này hay thế khác, hay mưu đồ để thắng cử. Chính cơ quan an ninh đă khẳng định thực tế quá tŕnh bầu cử và kết quả bầu cử không hề bị ảnh hưởng của nước ngoài. Người vận động tranh cử, Paul Manafort đă bị chỉ trích có quan hệ làm ăn với Nga từ trước và ông đă từ chức từ lâu trước khi bầu cử. Trong khi vận động tranh cử, ông Trump có ư khích chờ xem Wikileak hoặc Nga hoặc ai đó … x́ thêm tin tức về những sai lầm của đối thủ Hillary. Tranh cử ở HK là thế, phía đối thủ đâu có vừa, chẳng những không tha cho ông Trump bất cứ điều ǵ mà c̣n phịa thêm và phóng đại tin tức bôi lọ nữa. Ông Trump lúc đó cho đến bây giờ vẫn một mực rằng nếu ông thiết lập được quan hệ với Nga mà có lợi cho HK th́ ông sẽ làm. TT Clinton làm, Bush làm, Obama và bà Clinton làm, dùng cái nút như đồ chơi “reset button” thất bại hoàn toàn khiến ông Trump chọc quê hoài. Bây giờ đến lượt ông Trump tại sao không để cho ông có cơ hội thử tài mà lại chèn trước, tấn sau?  Không hiểu. C̣n dốt quá, không hiểu nổi! Độc giả tham gia cho vui.
 

  1. 5.    Công việc dồn dập, mọi thứ tiếp tục được giải quyết ổn thoả: Có kẻ thổi phồng nào là rối loạn, tranh giành quyền bính, bê bối, chao đảo . . .

Một TT từ ngoài hệ thống chính trị là mong ước của dân chúng trong thời kỳ quá độ của “chủ nghĩa phải đạo chính trị” và chủ nghĩa toàn cầu đă vượt trên vận mệnh quốc gia, bỏ rơi giá trị truyền thống và đặc trưng văn hoá, an b́nh xă hội.

Việc ổn định tổ chức như trên đă nói, DC cố t́nh tŕ hoăn, đánh phá cùng truyền thông gọi là ḍng chính phao tin thất thiệt (fake news) để triệt hạ, kích động quần chúng thiếu thông tin trung thực. Jesse Water show Water World đài Fox News đi phỏng vấn khắp các cuộc biểu t́nh cho thấy người biểu t́nh hầu hết không trả lời được câu đơn giản là biểu t́nh cái ǵ hoặc tại sao chống TT? Và câu trả lời nhận được thật mơ hồ, vu vơ (Xem nhiều đài mới biết)
 

a/ Hệ thống truyền thông một khi không c̣n là trung gian trung thực giữa dân và chính quyền mà là thiên lệch, ủng hộ một bên th́ nó không c̣n xứng hợp với ư nghĩa ḍng chính nữa. Nó mặc nhiên đă trở thành tương tự một tổ chức t́nh nguyện tuyên truyền, không c̣n hiệu quả đúng như giá trị mong đợi của nó. Đă như vậy th́ sao có thể tin được. Tổng thống Trump rất khôn khéo, ông dùng phương tiện truyền thông  hiện có, trực tiếp với dân chúng nguyên lời nói và chính sách của ông qua đường Tweet - vượt qua rào cản trung gian thiếu trung thực - lời ăn lỗ chịu không nhờ truyền thông “lọc giùm”. Riêng loại truyền thông này càng điên tiết. Ông sẽ bị kiềm hăm nếu bỏ đi phương thức này. Donald Trump không phải là loại người có thể lọt vào khuôn mẫu mà họ thường dành cho những người CH tiền nhiệm để họ phải khuất phục. Cho dù TT có vuốt ve nịnh bợ loại truyền thông nghiêng hẳn một bên và thiếu lương thiện này th́ họ cũng chẳng bao giờ công b́nh. Đàng nào kết quả cũng vậy cho nên ông đă chọn thắng thắn đối đầu, may ra hệ thống đă hỏng có thể tự cải thiện. Ông chỉ thẳng mặt kẻ làm tin giả (fake news), cơ sở tin giả. Mặc dù ông bị một số chính trị gia có ư nhắc nhở nên coi trọng truyền thông tự do v́ các nhà độc tài thường bắt đầu bằng cách này. Sự thật TT khen tặng truyền thông tự do nhưng kịch liệt chống truyền thông tin giả, thiếu lương thiện đối xử bất công với ông chứ không nhịn như TT Bush. Đài lớn Fox News có rate tín nhiệm về trung thực, công bằng và b́nh đẳng (fare and balance) cao nhất với phương châm là “We report, You decide” (Chúng tôi tường thuật, Quí vị khán giả quyết định) cũng đă chỉ trích TT Obama đă tấn công đài mỗi khi đài này phơi bày sự thật bất lợi cho TT Obama.
 

b/ TT Trump đă đề nghị điều tra những kẻ ṛ rỉ tin tức có liên quan đến bí mật quốc gia. Ông không sai v́ đây là tội phạm. Cánh phải t́nh nghi sự ṛ rỉ do những người c̣n lại trong ngành t́nh báo có tư tưởng chính trị và có quan hệ với chính quyền cũ. Mong rằng dần hồi mọi thứ sẽ sáng tỏ để làm trong sạch cơ quan quan trọng này của quốc gia.
 

c/ Ông Trump thắng cử land slide là hoàn toàn đúng. Phần ông 306 cử tri đoàn, 30 bang/ nước (states), phần thu về cho đảng CH là lưỡng viện quốc hội, 33/50 thống đốc, cả lưỡng viện của 32 tiểu bang.
 

d/ TT Trump ra sắc lệnh. Sự thật nằm trong điều khoản cho phép về quyền hạn ở điều khoản 212 (f) luật Di dân và Quốc tịch (INA) mọi tổng thống đều thực thi từ thời tổng thống Carter, và là một phần của luật di dân từ khi luật INA được áp dụng năm 1952. Nên khen ai cứ nói rằng TT làm vi hiến hay phi pháp; quí vị luật sư nên giúp họ viết thư lên khiếu nại. Trước mắt trường hợp này WH và Toà, hai bên đều giành phân đúng. Kiện lên tối cao pháp viện để bỏ phiếu. Bên nào thắng phiếu 5/4  trở lên th́ bên đó đúng. TT sắp có sắc lệnh mới và WH cho biết sẽ tiếp tục kiện khi có đủ 9 ông Thẩm phán tối cao.
 

e/ Trong 4 tuần qua TT đă làm được rất nhiều việc,và đưa ra nhiều chính sách như đă hứa chứ không phải là nghĩ như một số người mượn lời truyền thông tả khuynh xuyên tạc. (xin lỗi, kể vào đây bài sẽ quá dài). Người ta đă không nghĩ đến tâm lư thị trường, nhưng TT th́ khác, kích thích kinh tế bằng cả tâm lư quần chúng. Những điều TT đă làm như ồ ạt cởi trói, gỡ bỏ những ràng buộc bất hợp lư về môi trường do thuyết hâm nóng địa cầu (Global warming), kư nhiều sắc lệnh hữu ích để thực thi nhanh các kế sách, hứa giảm thuế, thay bộ luật bảo hiểm… Nhờ tâm lư lạc quan mà kinh tế đă khởi sắc, thị trường chứng khoán lên vùn vụt. Trong chỉ bốn tuần mà tiền đổ vào lên đến hơn 3 ngàn tỉ (Fox Business). Để ổn định tâm lư, Bộ trưởng tài chánh cũng vừa hứa chính sách giảm thuế sẽ hoàn thành vào tháng 8 tới.
 

f/ Việc liên hệ với Nga, lời đồn rồi sẽ sáng tỏ. Hơn 2 năm qua, ngay từ đầu ông Trump đă tuyên bố sẽ nối lại quan hệ ngoại giao với Nga dĩ nhiên là khi t́m thấy có lợi cho HK. Đối phương – phe ta cùng một vài anh CH có tiếng tăm cứ việc chửi Putin không ngớt, muốn cấm vận và ghép ông Trump và Putin như một cặp. Điều quan trọng là đánh cờ như thế nào để ḿnh thắng hoặc cả hai bên cùng thắng chứ sợ ǵ mà không chịu đánh cờ! Từ lâu chửi tổng thống là tự cô lập mà sao ḿnh đ̣i tự cô lập không dám đối diện với khó khăn? Chửi th́ cứ chửi, hắn vẫn sống nhăn ra đó. Và như vậy có phải là cách có lợi cho HK hay thế giới không? Nếu vậy th́ quí ngài cứ tiếp tục chửi cho dân được nhờ.
 

g/ Buổi họp báo chưa từng có hơn 228 năm qua về thời lượng và kết quả. Nói rằng TT chống đối truyền thông tự do cũng là một tin giả (fake news). TT đối diện với truyền thông 77 phút và trả lời những câu hỏi hóc búa của truyền thông kể cả tả khuynh thứ thiệt có thành tích phóng đại tin giả. Họp báo như thế sao gọi là chống truyền thông? Có vài phút trao đổi bông đùa hóm hỉnh với Jim Acosta, CNN người đă đụng độ về “fake new’ hôm trước và một kư giả ABC: “It’s another Beauty!” và được đùa lại “Yes, a big lie!”. TT không ngại nói thẳng các bạn hăy xem lại show 9-10 giờ đêm của các bạn (ông/bà) ở đó có đầy những giọng điệu thù ghét. Hoặc về sự gian lận bầu cử, “Không ai trong các bạn nói đến Hillary được câu hỏi khi debate, Bạn tưởng tượng, một cách nghiêm nghị, nếu là tôi? Chắc là sẽ ngồi ghế điện. OK? ...” Đáng chú ư là TT trả lời về chính sách TT sẽ làm ǵ với Bắc hàn và Iran? TT trả lời thẳng cái một – không ỡm ờ t́m chữ kiểu như TT trước - rằng “Tôi không bắt buộc phải cho bạn biết tôi sẽ làm ǵ đối với Iran. Bạn biết tại sao? Bỡi v́ không nên cho họ biết”. TT cũng nói thẳng là ông thừa kế một mớ hỗn độn cả trong và ngoài nước (a mess in the country and abroad). Đó là sự thật trước mắt có ai mà không thấy, thấy mà không chịu nhận đấy thôi: Về kinh tế, trong 8 năm qua nợ hơn 1 ngàn tỉ mỗi năm,  người rơi vào welfair, food stamp không ra nổi,  người mất hẳn việc làm bị loại ra khỏi sổ thống kê lực lượng lao động, GDP 1.2, tỉ lệ chủ nhà thấp nhất trong 51 năm. Về xă hội, nạn chia rẽ chủng tộc, phân hoá xă hội bùng phát rất trầm trọng, giữa người dân Mỹ đen và cánh sát, t́nh trạng bất an khắp nơi, tội phạm của dân di trú bất hợp pháp ở các thành phố bảo hộ (như Tô giới Anh Pháp ở Tàu ngày xưa) nhất là ở các cộng đồng Mỹ đen như Chicago hơn 4000 nhân mạng đồng chủng giết nhau; giá trị gia đ́nh suy biến; truyền thống văn hoá bị phá vỡ. Về anh ninh quốc pḥng giảm;  quân đội suy yếu chưa sẵn sàng chiến đấu nếu có chiến tranh; ở Trung đông, Syria tan nát khó nuốt khó nhả; Iraq sau khi b́nh định, rút quân về kể như hết ráo, khủng bố ISIS mọc lên chiếm gần hết và lan ra 29 nước. Tàu cộng biến Biến đông thành sân sau, Việt nam mất chủ quyền biển đảo. . . Thế sự bầy nhầy như thế mà quí bác bảo là thành tích ư? Trung đông, người dân chỉ c̣n con đường bỏ nước, bỏ nhà t́m chỗ trú khắp nơi, không phải vào rừng mà tấp vào các nước Âu Châu, HK. Đại nạn cho cả thế giới hay thành tích của chính quyền Obama? Chỉ có một quyết định thôi mà ra như thế. Bảo hiểm y tế Obamacare sắp tự thân sụp đổ v́ giảm giá và chọn lựa bác sĩ đèu không thật; giá không giảm mà lên cao như rocket… Tất cả không phải là mớ bùi nhùi th́ là ǵ? Quí ngài hay lắm, có vai vế truyền thông có quyền viết hay nói, chỉ thiên chỉ điạ nhưng sự thật vẫn cứ là sự thật, nó không theo đảng hay chủng tộc nào cả.
 

Chuyện vui truyền thông loại thiếu trung thực hấp tấp lại sụp hầm!  Mới đây 18/2/17, trong cuộc nói chuyện với hơn 9 ngh́n người ở Florida, khi nói về phải làm cho đất nước an toàn, TT đă đề cập đến Thuỵ điển như sau: (*5) “… các bạn hăy xem những ǵ xảy ra ở Đức, hăy xem những ǵ xảy ra tối qua ở Thụy điển. Thuỵ điển đó.  Ai tin được. Thụy điển đó. Họ đă nhận hàng loạt. Họ đang có những vấn nạn mà họ không bao giờ họ nghĩ đến. Hăy xem những ǵ xảy ra ở Brussels. Những ǵ xảy ra ở khắp thế giới”. Cựu Thủ tướng Thụy điển Carl Bildt liền tweeted: “Thụy điển à? Khủng bố tấn công à? Ông ta đă hút thuốc ǵ vậy?”(*6) Thế là phe ta chiêng trống sẵn sàng gióng loa chỉ trích. Nhân đây, người Việt có một bài của tác giả Huy Lam /SBTN tựa đề “Tuần 4 của ông Trump – nhiều bế tắc và thất bại” xin được trích nguyên văn để quí vị cùng thưởng lăm: “ông Trump lại tuyên bố sai sự thật về Thụy Điển là đă thu nhận nhiều di dân Hồi giáo, khiến sự việc (khó lường) đă xảy ra tối qua tại Sweden.  Lời tuyên bố không căn cứ của ông đă khiến cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của nước này phải gởi tweet ra, với câu móc “không biết ông ta đă hút thuốc ǵ?”, v́ chẳng có sự việc ǵ trầm trọng đă xảy ra tại Thụy Điển, một quốc gia nhân bản đă nhận nhiều người tị nạn.”(hết trích)
 

Tác giả diễn dịch một mạch thế này thế kia.  Điều thắc mắc là vậy chứ sai sự thật chỗ nào? Và ai đă sai sự thật? Ông Trump hay tác giả? Như vậy có phải đă sụp hầm rồi? TT có nói khủng bố tấn công bao giờ? Chữ tối qua mà TT nói là tối qua trên Fox News show của Tuck Carlson phân tích tỉ lệ tội phạm, cũng như hiếp dâm ở Thụy điển gia tăng cao đến 70% tính đến 2015. Ông Thủ tướng cũ của nước này vội vàng biện hộ là chuyện đương nhiên chứ có ǵ lạ trong chính trị! Trường hợp như thế này ta có nên hạ hỏa bớt trước khi nói không? Ai c̣n cái gai trong ḷng th́ cũng từ từ nghiên cứu rồi hăy nói mới thuyết phục được. Bỡi cái h́nh ảnh ông Trump ngu in sẵn ở đó, khiến cho ta không thấy cái thật. Chính ông là tác giả cuốn sách nổi tiếng “The Art of The Deal”. Phải chăng kiểu nói nửa lời, mà ông thường dùng và nửa c̣n lại để cho đối phương là một trong nghệ thuật đám phán? Ông Trump không có khả năng làm cho ta điên đảo mà chính tại cái ḷng sân si, thù ghét hay tham lam của ta làm khổ ta mà thôi. Hai năm nay không biết bao nhiêu lần một số anh chị truyền thông sụp hầm, và h́nh như đến nay họ cũng chưa học được! Đáng tiếc! Thật là đáng tiếc!

Tác giả nói trên tiếp tục, xin trích nguyên văn “Ứng xử của ông đă bị chỉ trích là thiếu tư chất của một vị tổng thống, kém đạo đức, thiếu vắng sự tử tế và lịch sự, không mang thông điệp đoàn kết và trấn an cần thiết mà chỉ tạo thêm sự chia rẽ, hoang mang, lo sợ, hận thù và ghét bỏ. Ngôn ngữ ông dùng chỉ như trẻ em lớp ba, và cách hành xử cũng trẻ con không kém.” (hết trích). Không biết tổng thống HK đă bị ai hay bị chính tác giả mạ lị một cách không tiếc lời như thế? Câu hỏi đánh giá này dành cho độc giả mới đúng. Hăy tham gia cho vui.

Theo lẽ thường, đánh hoài không ngă, ḷng thù ghét thường khó nguôi, không biết câu này của Socrate có thể sử dụng được không? “Khi tranh luận thất bại, phỉ báng là dụng cụ của kẻ thua cuộc”
 

   Nh́n lại trong 4 tuần qua tổng thống đă làm việc không ngừng nghỉ. Công việc của ông không khác ǵ khai hoang, dọn dẹp để chuẩn bị cho việc xây dựng BẢO QUỐC AN DÂN, chính sách AN CƯ trước LẠC NGHIỆP. TT Trump đă bỏ qua kỳ honey moon mà các vị TT thường có sau khi thắng cử để bù lại hơn một năm vất vả vận động. Tuy nội các bị chiến thuật tŕ hoăn nhưng không nhằm ǵ, ông không chờ đợi. Ông đă dùng những ǵ có sẵn để làm việc theo thứ tự ưu tiên của các vấn đề cấp bách. Quả thật ông đă làm bật dậy tâm lư lạc quan và hy vọng để kích thích cho kinh tế. Niềm tin này là then chốt cho sự đầu tư và tiêu dùng. Điều đó đă thể hiện rơ ở thị trường chứng khoán - gần ba ngh́n tỉ dollars đă đổ vào. Một số công việc làm của các ngành lâu nay người dân đang chờ đợi đă có. Bức tường đang lên kế hoạch, dân mỏ than bắt đầu có cơm ăn, đường ống dẫn dầu bắt đầu xây tiếp, những ràng buộc thái quá của cơ quan môi trường đă tháo; kinh tế gần như không c̣n bị đắp đập ngăn sông. Bảo hiểm y tế đang bắt đầu bàn thảo; luật giảm thuế sẽ hoàn thành vào tháng 8 sắp tới. Tội phạm, nhất là dân bất hợp pháp mà phạm tội đang được đưa về nguyên quán miễn phí. Ông Rex Tillerson đang đi ngoại giao, Phó TT cũng đi ṿng quanh thế giới để nối kết quan hệ. Tuy có, đôi chút lủng củng về sắp xếp nhân lực là điều thường lệ buổi đầu nhưng nếu v́ thế mà nói rằng tổng thống ngu dốt như trẻ lớp hai, lớp ba nên bế tắc và thất bại th́ quả là “hết biết!”
 

Vĩnh Tường

(Bài viết có sườn na ná như của bài “Tuần 4 của ông Trump - bế tắc và thất bại” của tác giả Huy Lam/SBTN nhằm giới thiệu thêm một góc nh́n. V́ thế nên bố cục hơi luộm thuộm. Mong quí vị bỏ qua)

Tham khảo

(1)    http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/01/29/flashback-obama-2011-suspended-iraq-refugee-program-six-months-terrorism-fears/

(2)    http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2009/sep/08/glenn-beck/glenn-beck-says-van-jones-avowed-communist/

(3)    CLINTON  5 ứng viên bị rớt. Zoë Baird (Attorney General) (1993), Kimba Wood (Attorney General) (1993), Bobby Ray Inman (Defense 1993), Bobby Ray Inman (Defense 1993) Anthony Lake (Director of Central Intelligence 1996), Hershel W. Gober (Veterans Affairs 1997)

BUSH: 2 ứng viên bị rớt:  Linda Chavez (Labor 2001), Bernard Kerik (Homeland Security 2004)

OBAMA : 3 ứng viên bị rớt: Tom Daschle (Health and Human Services 2008),  Bill Richardson (Commerce 2008), Judd Gregg (Commerce 2009)

TRUMP: 1 ứng viên bị rớt: Andrew Puzder (Labor 2017)

(4)    http://philadelphia.cbslocal.com/2017/02/11/prime-minister-abe-president-trump-make-joint-statement-on-n-korea-missile-launch/

(5)    https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2017/02/21/trump-never-said-sweden-suffered-a-terrorist-attack-n2288187

 

Former Swedish prime minister Carl Bildt tweeted

(6)      Carl Bildt

Sweden? Terror attack? What has he been smoking?

11:40 PM - 18 Feb 2017

 

 


 

 

 

 

 


 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ... Wednesday, June 19, 1996

Published on Jul 21, 2015

English/Nat

 

South Vietnamese commandos trained by the US and dropped into the communist North during the Vietnam war are still campaigning for back pay they claim they are owed.

 

Many of the South Vietnamese were captured, tortured or killed after they were dropped into enemy territory.

 

Those who survived the ordeal returned to the US - only to discover that the US government had written them off as dead and had stopped paying their families.

 

South Vietnamese trained by the US military attended a Congressional hearing Wednesday - another step in their fight to get back pay they say the US still owes them.

 

SOUNDBITE:

"Our government is not facing up to the facts. Not facing up to basic humanity."

SUPER CAPTION: Senator Arlen Specter, (R - Pennsylvania) Chairman of Foreign Intelligence Sub-Committee

 

About 500 commandos infiltrated into North Vietnam as part of a disastrous US operation throughout the 1960s.

 

Many of them were killed - others were captured and put in prison.

 

But nearly 200 survived - only to discover that during their stay in jail the US government declared them killed in action and stopped paying their salary to their families.

 

The survivors - who now live in the US - have filed a lawsuit in the US Court of Claims in an effort to obtain two-thousand US dollars each for every year they spent in prison.

 

They're supported by Vietnam veteran and Senator John Kerry and other members of Congress who served in Vietnam.

 

They are filing legislation authorising the payment to the commandos.

 

SOUNDBITE:

"In a sense one of the things they have indicated that they want more perhaps than even money is this process of public acknowledgement for what they went through and the service they gave."

SUPER CAPTION: Senator John Kerry, (D - Massachusetts) Vietnam Veteran

 

The lawyer for the Vietnamese commandos says it is important to find out exactly what happened to the South Vietnamese.

 

SOUNDBITE:

"The hearing was to look into the issue of how prisoners of war have been left behind, how prisoners of war have been written off as dead, when we knew they were living. And how we treat those who serve and suffer on our behalf."

SUPER CAPTION: John C Mattes, Lawyer

 

One of the commandos officially back from the dead, Ha Van Son, told a Senate committee how he was abandoned to years of imprisonment in North Vietnam.

 

He went on to accuse the US of breaking its promise to care for his family.

 

SOUNDBITE:

"Right now I fight not only for my honour, not only for money but also for the future of America that is exactly what I want to see in the United States of America because I think this nation is the best nation of humans."

SUPER CAPTION: Ha Van Son, Former South Vietnamese Commando

 

The government has asked for dismissal of the commandos' suit because it involves a secret contract for a covert operation and therefore is unenforceable in US courts.

 

But it supports senator Kerry's legislation which has passed the Senate on a voice vote as an amendment to the Defence Authorisation bill.

 

 

You can license this story through AP Archive: http://www.aparchive.com/metadata/you...

Find out more about AP Archive: http://www.aparchive.com/HowWeWork

Category

News & Politics

License

Standard YouTube License

 

 


 

 

֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Viết Lại Lịch Sử  Video  

֎ Secret Army Secret War Video  

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video  ֎  

֎ Con Người Bất Khuất Video  

֎ Dấu Chân Biệt Kích Video  

֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lăng quên" Kim Âu  

֎  Phản Bội Kim Âu

֎ Tiếng Nói Công Lư Kim Âu  

֎ Một Trang Lịch Sử  

֎ Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu  

֎ Oplan 21 Kim Âu  

֎ Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu  

֎ Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

֎ Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011) Kim Âu

֎ Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

֎ Ánh Sáng Và Bóng Tối Hoàng Liên Nguyễn Văn Đăi  ֎

֎ Tiếng Nói Công Lư  

֎ Trên Đỉnh Lưu Đày  ֎ Nợ Núi Sông  ֎ Đất Cũ Làm Sao Quên

֎ Quốc Ca: Hát Giữa Ḷng Thù  Kim Âu

֎ Chính Nghĩa Của Chúng Ta

֎ Chưa Quên Qúa Khứ  Kim Âu

֎ Tấm Khăn Đen Bịt Mắt Tử Tội  Kim Âu

֎  40 Năm Vẫn Chưa Thức Tỉnh  Kim Âu

֎ Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

֎ President Unit Citation at Fort Bragg

֎ Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

֎ Back from the dead ֎ Bill of Compensation

֎ Honoring Vietnamese Commandos ֎ Honoring South Vietnamese Army

֎ Vietnamese Commandos Win Last Battle ֎ Uncommon Betrayal ֎ Go to congress

֎ Trong Gịng Lịch Sử Kim Âu

֎ Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu ֎ Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

֎ Lá Thư Tự Thú ֎ Người Tù Kiệt Xuất

֎ Hồi Chuông Báo Tử I ֎ Hồi Chuông Báo Tử II

֎ Hồi Chuông Báo Tử III ֎ Hồi Chuông Báo Tử IV

֎ Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh ֎ Thánh Nhân Vô Phí Vật ֎ Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

֎ Phân Định Chính Tà 1 ֎ Phân Định Chính Tà 2

֎ Phân Định Chính Tà 3 ֎ Hư Danh - Hư Cấu

֎ Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc ֎ Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

֎ Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện  ֎ Phân Định Chính Tà  

֎ Nguyễn Hữu Luyện Bỏ Cuộc Đối Chất 

 

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ... Wednesday, June 19, 1996

Published on Jul 21, 2015

English/Nat

 

South Vietnamese commandos trained by the US and dropped into the communist North during the Vietnam war are still campaigning for back pay they claim they are owed.

 

Many of the South Vietnamese were captured, tortured or killed after they were dropped into enemy territory.

 

Those who survived the ordeal returned to the US - only to discover that the US government had written them off as dead and had stopped paying their families.

 

South Vietnamese trained by the US military attended a Congressional hearing Wednesday - another step in their fight to get back pay they say the US still owes them.

 

SOUNDBITE:

"Our government is not facing up to the facts. Not facing up to basic humanity."

SUPER CAPTION: Senator Arlen Specter, (R - Pennsylvania) Chairman of Foreign Intelligence Sub-Committee

 

About 500 commandos infiltrated into North Vietnam as part of a disastrous US operation throughout the 1960s.

 

Many of them were killed - others were captured and put in prison.

 

But nearly 200 survived - only to discover that during their stay in jail the US government declared them killed in action and stopped paying their salary to their families.

 

The survivors - who now live in the US - have filed a lawsuit in the US Court of Claims in an effort to obtain two-thousand US dollars each for every year they spent in prison.

 

They're supported by Vietnam veteran and Senator John Kerry and other members of Congress who served in Vietnam.

 

They are filing legislation authorising the payment to the commandos.

 

SOUNDBITE:

"In a sense one of the things they have indicated that they want more perhaps than even money is this process of public acknowledgement for what they went through and the service they gave."

SUPER CAPTION: Senator John Kerry, (D - Massachusetts) Vietnam Veteran

 

The lawyer for the Vietnamese commandos says it is important to find out exactly what happened to the South Vietnamese.

 

SOUNDBITE:

"The hearing was to look into the issue of how prisoners of war have been left behind, how prisoners of war have been written off as dead, when we knew they were living. And how we treat those who serve and suffer on our behalf."

SUPER CAPTION: John C Mattes, Lawyer

 

One of the commandos officially back from the dead, Ha Van Son, told a Senate committee how he was abandoned to years of imprisonment in North Vietnam.

 

He went on to accuse the US of breaking its promise to care for his family.

 

SOUNDBITE:

"Right now I fight not only for my honour, not only for money but also for the future of America that is exactly what I want to see in the United States of America because I think this nation is the best nation of humans."

SUPER CAPTION: Ha Van Son, Former South Vietnamese Commando

 

The government has asked for dismissal of the commandos' suit because it involves a secret contract for a covert operation and therefore is unenforceable in US courts.

 

But it supports senator Kerry's legislation which has passed the Senate on a voice vote as an amendment to the Defence Authorisation bill.

 

 

You can license this story through AP Archive: http://www.aparchive.com/metadata/you...

Find out more about AP Archive: http://www.aparchive.com/HowWeWork

Category

News & Politics

License

Standard YouTube License

 

 


  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

 

Your name:


Your email:


Your comments:


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

http://www.chinhnghia.com/

http://www.kimau.com

http://www.tinhhoa.org

http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

http://nguoidalat.informe.com/forum/

http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

http://huongduongtxd.com/internet_links.html

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SOUNDBITE:

"Right now I fight not only for my honour, not only for money but also for the future of America that is exactly what I want to see in the United States of America because I think this nation is the best nation of humans."

Ha Van Son, Former South Vietnamese Commando. June 19/1996

 

SOUNDBITE:

"Right now I fight not only for my honour, not only for money but also for the future of America that is exactly what I want to see in the United States of America because I think this nation is the best nation of humans."

Ha Van Son, Former South Vietnamese Commando. June 19/1996

 

 

 

 

v White House v National Archives v

v Federal Register v Associated Press

v Reuter News v Real Clear Politics  

v MediaMatters v C-SPAN v.

v Videos Library v Judicial Watch v

v New World Order v Illuminatti News   

v New Max v CNSv Daily Storm v

v Observe v American Progress  v

v The Guardian v Political Insider v

v Ramussen Report  v Wikileaks  v

v The Online Books Page v

v American Free Press v

vNational Public Radio v

v National Review - Public Broacast v

v Federation of Anerican Scientist v

v Propublica v Inter Investigate v

v ACLU Ten  v CNBC v Fox News v

v CNN  v FoxAtlanta v

v Indonesian News v Philippine News v

v Nghiên Cứu Quốc Tế  v Nghiên Cứu Biển Đông 

v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia 

v Học Viện Ngoại Giao  v Tự Điển Bách Khoa VN  

v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân

v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử v

v Dấu Hiệu Thời Đại v Viêt Nam Văn Hiến   

v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển  v

v Thư Viện Hoa Sen v Vatican?

v Roman Catholic  

v Khoa HọcTV  v Sai Gon Echo v

v Viễn Đông v Người Việt v

v Việt Báo  v Việt List  v Xây Dựngv

v Phi Dũng v Việt Thức v Hoa Vô Ưu

v Đại Kỷ Nguyên v Việt Mỹv

v Việt Tribune v Saigon Times USA v

v Người Việt Seatle v Cali Today v

v Dân Việtv Việt Luận v Thơ Trẻ v

v Nam Úcv DĐ Người Dân

v Tin Mới vTiền Phong v Xă Luận vvv

v Dân Trí v Tuổi Trẻv Express v

vLao Động vThanh Niên vTiền Phong

v Tấm Gương

vSài G̣n v Sách Hiếm v Thế Giới  v Đỉnh Sóng

vChúng Ta  v Eurasia  v ĐCSVN v Bắc Bộ Phủ

v Nguyễn Tấn Dũng v Ba Sàm

v Văn Học v Điện Ảnh v Cám Ơn Anh v TPBVNCH v1GĐ/1TPB v Bia Miệng ♣♣