at Capitol. June 19.1996
with Sen. JohnMc Cain
with Congressman Bob Barr
with General John K Singlaub
CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài G̣n Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
CaliToday .NVR .Phê B́nh . TriThucVN
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xă Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài G̣n .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .B́nh Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *
KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION
VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
ADVERTISEMENT
Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic
https://www.intelligencesquaredus.org/
Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense
Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US History
with Ross Perot, Billionaire
with General Micheal Ryan
US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS .TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC- COVERTACTION
EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR
POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - INVESTOPIA -CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEERA- TASS- DAWN
NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM
FDA & CDC, để đáp ứng các yêu cầu của FOIA, vừa phát hành
video này về quá tŕnh sản xuất Vaccine cho thấy cách mRNA thực sự
được sản xuất: Chuyên gia cảnh báo 100 triệu người sẽ chết v́ COVID
Jabs vào năm 2028 – Media Blackout
Ngày 16 tháng 7 năm 2022 Sean Adl-Tabatabai Tin tức, Hoa Kỳ 9
B́nh luận
Bác sĩ hàng đầu cảnh báo 700 triệu người có thể chết
v́ covid vào năm 2028 - media blackout
Một bác sĩ hàng
đầu đă cảnh báo rằng những mũi tiêm Covid đang được sử dụng như một
h́nh thức diệt chủng toàn dân và đă dự đoán rằng hơn 700 triệu người
có thể chết vào năm 2028.
Trong một cuộc
phỏng vấn gần đây (được đăng bên dưới) với Greg Hunter, Tiến sĩ
David Martin, đưa ra bằng chứng cho thấy vắc xin COVID-19 không phải
là vắc xin thực sự mà là vũ khí sinh học.
Vào tháng 3 năm
2022, Martin đă đệ đơn kiện liên bang chống lại Tổng thống Biden, Bộ
Y tế và Dịch vụ Nhân sinh cũng như Trung tâm Dịch vụ Medicare và
Medicaid cáo buộc rằng các mũi tiêm ngừa COVID-19 biến cơ thể thành
một nhà máy sản xuất vũ khí sinh học, sản xuất protein tăng đột
biến. 2
Uncanceled.news
đưa tin: “Và bạn biết đấy, chúng tôi không những không bị kiện v́
bất kỳ hành vi phỉ báng hoặc thông tin sai lệch nào, mà chúng tôi
c̣n thực sự buộc mọi người phải chịu trách nhiệm h́nh sự về hành vi
khủng bố trong nước, tội ác chống lại loài người và câu chuyện vũ
khí hóa virus corona của họ. quay trở lại năm 1998,” Martin nói. 3
SARS-CoV-2 đă
hoạt động trong nhiều thập kỷ
Martin đă kinh
doanh theo dơi các đơn đăng kư và phê duyệt bằng sáng chế từ năm
1998. Công ty của ông, M-Cam International Innovation Risk
Management, là công ty bảo lănh phát hành tài sản vô h́nh lớn nhất
thế giới được sử dụng trong tài chính ở 168 quốc gia. M-Cam cũng đă
thay mặt chính phủ Hoa Kỳ theo dơi các vi phạm hiệp ước vũ khí sinh
học và hóa học, sau vụ dịch bệnh than vào tháng 9 năm 2001.4
Theo Martin, có
hơn 4.000 bằng sáng chế liên quan đến virus corona SARS. Công ty của
anh ấy cũng đă thực hiện một đánh giá toàn diện về việc tài trợ cho
nghiên cứu liên quan đến việc thao túng các loại coronavirus đă gây
ra bệnh SARS như một nhánh phụ của họ coronavirus beta.
Phần lớn nghiên
cứu được tài trợ bởi Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia
(NIAID) dưới sự chỉ đạo của Tiến sĩ Anthony Fauci. 5
Martin giải thích: 6
“Tôi nghĩ điều
quan trọng là người nghe và người xem của bạn phải nhớ rằng đó là
năm 1999 khi Anthony Fauci và Ralph Baric tại Đại học North Carolina
Chapel Hill quyết định bắt đầu vũ khí hóa coronavirus mà họ đă cấp
bằng sáng chế vào năm 2002 — và bạn đă nghe chính xác ngày đó, đó là
một năm trước khi dịch SARS bùng phát ở Trung Quốc.
Lần đầu tiên họ
được cấp bằng sáng chế cho cái mà họ gọi là 'tinh thể khiếm khuyết
sao chép truyền nhiễm' của coronavirus. Và hăy giải nén điều đó có
nghĩa là ǵ.
Truyền nhiễm có
nghĩa là nó thực sự gây chết người nhiều hơn cho mục tiêu. Bản sao
bị lỗi có nghĩa là thiệt hại của nó chủ yếu là đối với mục tiêu chứ
không phải đối với gia đ́nh, bạn bè hoặc cộng đồng của mục tiêu hoặc
bất kỳ thứ ǵ khác. Và vào năm 2002, Chapel Hill của Đại học Bắc
Carolina đă cấp bằng sáng chế cho thể khảm virus corona truyền nhiễm
khiếm khuyết sao chép, sau đó trở thành trường hợp đầu tiên của
SARS.
Và nó đă được
hoàn thiện từ năm 2013 đến năm 2016 trong quá tŕnh đạt được lệnh
cấm hoạt động, nơi Chapel Hill của Đại học Bắc Carolina được miễn
trừ khỏi lệnh cấm hoạt động để họ có thể tiếp tục vũ khí hóa vi rút
đến mức mà vào năm 2016, Ralph Baric đă xuất bản một bài báo trong
đó ông nói rằng vi-rút một của Viện Vi-rút học Vũ Hán, coronavirus,
đă 'sẵn sàng cho sự xuất hiện của con người', v́ vậy họ đă biết điều
này từ lâu.
Bạn biết đấy, họ
biết đó là vũ khí sinh học từ năm 2005. Họ biết nó có hiệu quả trong
việc tiêu diệt quần thể, gây hại cho quần thể, đe dọa và ép buộc
quần thể. Và họ đă làm điều đó một cách rất cố ư với mục đích hủy
diệt loài người.”
Tiêm
chủng
COVID-19 là một 'Hành động khủng bố sinh học'
Theo Martin,
protein tăng đột biến mà các mũi tiêm COVID-19 tạo ra là một mô
phỏng trên máy tính về một thể khảm của protein tăng đột biến của
coronavirus. “Trên thực tế, đây không phải là vắc-xin coronavirus.
Đó là một hướng dẫn protein tăng đột biến để làm cho cơ thể con
người tạo ra chất độc và chất độc đó đă được lên kế hoạch như một
tác nhân sinh học đáng lo ngại liên quan đến vũ khí sinh học trong
một thập kỷ rưỡi qua,” ông nói. 7
Thay v́ là một
biện pháp y tế công cộng như chúng đă được vận động rộng răi, các
mũi tiêm pḥng COVID-19 là một hành động vũ khí sinh học và khủng bố
sinh học. Martin chia sẻ rằng vào năm 2015, Tiến sĩ Peter Daszak,
người đứng đầu Liên minh Sức khỏe Sinh thái đă chuyển tiền nghiên
cứu từ NIAID cho Viện Virus học Vũ Hán để nghiên cứu vi-rút corona,
đă tuyên bố: 8
“Chúng ta cần
nâng cao hiểu biết của công chúng về sự cần thiết của các biện pháp
đối phó y tế như vắc-xin pan-coronavirus. Một động lực chính là
phương tiện truyền thông và kinh tế học sẽ đi theo sự cường điệu.
Chúng ta cần sử dụng sự cường điệu đó để làm lợi thế cho ḿnh, để đi
đến những vấn đề thực sự. Các nhà đầu tư sẽ phản hồi nếu họ thấy lợi
nhuận ở cuối quá tŕnh.”
Daszak, người mà
Martin gọi là “trùm rửa tiền”, “thực sự đă tuyên bố rằng toàn bộ
hoạt động này là một chiến dịch khủng bố trong nước nhằm khiến công
chúng chấp nhận nền tảng vắc-xin vạn năng sử dụng vũ khí sinh học đă
biết. Và đó là lời của chính họ, không phải cách diễn giải của tôi,”
Martin nói. 9
Martin: 100
triệu người có thể chết v́ mũi tiêm COVID
Cả vắc-xin
COVID-19 của Pfizer và Moderna đều chứa các chuỗi axit nucleic không
phải là một phần của tự nhiên và chưa từng được đưa vào cơ thể con
người trước đây. Đây là một thí nghiệm kỹ thuật di truyền không trải
qua nghiên cứu trên động vật hoặc thử nghiệm lâm sàng.
Tuy nhiên, đă có
người chết v́ các mũi tiêm và, Martin nói, “c̣n nhiều người nữa sẽ
chết” do các vấn đề như cục máu đông, tổn thương hệ tim mạch và các
vấn đề về chức năng gan, thận và phổi. 10
Sự tấn công dữ
dội của các trường hợp sinh sản và ung thư liên quan đến các mũi
tiêm cũng được dự đoán trước. Martin nói: “Thực tế của vấn đề là một
số lượng lớn những người bị tiêm chích đă mang trong ḿnh mầm mống
của cái chết. 11 Về việc
có bao nhiêu người có thể chết, Martin tin rằng những con số này có
thể đă được tiết lộ vào năm 2011, khi Tổ chức Y tế Thế giới công bố
“thập kỷ tiêm chủng” của họ: 12
“Dựa trên ước
tính năm 2011 của chính họ, và… đây là một ước tính đáng sợ, nhưng
chúng ta phải công bố nó… Khi Quỹ Bill và Melinda Gates, CDC Trung
Quốc, Jeremy Farrar Wellcome Trust và những tổ chức khác xuất bản
Thập kỷ Tiêm chủng cho Tổ chức Y tế Thế giới vào năm 2011, mục tiêu
đă nêu của họ là giảm dân số 15% dân số thế giới.
Đặt điều đó
trong viễn cảnh, đó là khoảng 700 triệu người đă chết… và điều đó sẽ
khiến Hoa Kỳ tham gia vào điều đó chắc chắn với tư cách là một tỷ lệ
dân số được tiêm ở đâu đó trong khoảng từ 75 đến 100 triệu người.”
Khi được hỏi
khung thời gian nào mà những người này có thể chết, Martin gợi ư “có
rất nhiều lư do kinh tế khiến mọi người hy vọng rằng đó là từ nay
đến năm 2028.” 13 Điều
này là do “một trục trặc nhỏ sắp xảy ra” — tính thiếu thanh khoản dự
kiến của các chương tŕnh An sinh xă hội, Medicare và Medicaid vào
năm 2028.
Martin nói: “V́
vậy, càng ít người nhận An sinh xă hội, Medicare và Medicaid th́
càng tốt. “Không ngạc nhiên, đó có lẽ là một trong những động lực
dẫn đến khuyến cáo rằng những người trên 65 tuổi là những người đầu
tiên được tiêm.” 14 Các
nhóm đối tượng khác có nguy cơ là những người chăm sóc, bao gồm cả
các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và những người khác trong
lực lượng lao động buộc phải tiêm, chẳng hạn như phi công.
“Tại sao chúng
ta đột nhiên có 700 chuyến bay mỗi ngày bị hủy v́ các hăng hàng
không không có phi công? … bí mật bẩn thỉu … là có rất nhiều phi
công đang gặp các vấn đề về mạch máu nhỏ và các vấn đề về đông máu,
và điều đó khiến họ không thể vào buồng lái, đây là một nơi tốt để
không có họ nếu họ sắp bị tắc nghẽn v́ đột quỵ hoặc một cơn đau
tim,” Martin nói.
“Nhưng vấn đề là
chúng ta sẽ bắt đầu thấy chính xác hiện tượng đó trong ngành chăm
sóc sức khỏe và ở quy mô lớn hơn nhiều, điều đó có nghĩa là chúng ta
hiện có, ngoài vấn đề về tỷ lệ mắc bệnh và tử vong thực tế, có nghĩa
là những người bị bệnh và những người sắp chết.
Chúng tôi thực
sự nhắm mục tiêu lớn vào ngành chăm sóc sức khỏe, điều đó có nghĩa
là chúng tôi sẽ có các bác sĩ và y tá sẽ nằm trong số những người
bệnh và người chết. Và điều đó có nghĩa là người bệnh và người sắp
chết cũng không được chăm sóc.” 15
Tại sao các mũi
chích ngừa COVID có thể thay đổi DNA của bạn
Giới truyền
thông và các quan chức y tế công cộng đă nhấn mạnh rằng các mũi tiêm
ngừa COVID-19 không làm thay đổi DNA. Tuy nhiên, Martin chú ư đến
một khoản tài trợ ít được biết đến từ Quỹ Khoa học Quốc gia, được
gọi là hệ thống hóa học Darwin, 16
liên quan đến nghiên cứu để kết hợp mRNA vào bộ gen mục tiêu.
Theo Martin: 17
“Moderna đă được
bắt đầu… dựa trên khoản tài trợ 10 năm của Quỹ Khoa học Quốc gia. Và
khoản tài trợ đó được gọi là các hệ thống hóa học của Darwin… dự án
đă tạo ra chính công ty Moderna là một dự án mà họ đang t́m cách cụ
thể làm thế nào để mRNA tự ghi vào bộ gen của bất kỳ mục tiêu nào mà
họ đang theo đuổi.
Hoàn toàn không
biết tác động ngắn hạn hoặc dài hạn của chất tương tự protein tăng
đột biến bên trong những người được tiêm COVID-19 sẽ như thế nào.
Nhưng đối với sự thay đổi của bộ gen, Martin nói rằng dữ liệu cho
thấy mRNA có khả năng ghi vào DNA của con người và “như vậy, những
tác động lâu dài sẽ không chỉ là triệu chứng. Những tác động lâu dài
sẽ là bộ gen người của những người được tiêm sẽ bị thay đổi.” 18
Gian lận loại bỏ
lá chắn trách nhiệm pháp lư của Big Pharma
Cuộc tấn công
bệnh than năm 2001, xuất phát từ nghiên cứu y tế và quốc pḥng, đă
dẫn đến việc thông qua Đạo luật PREP, loại bỏ trách nhiệm đối với
các nhà sản xuất các biện pháp đối phó y tế khẩn cấp.
Điều này có
nghĩa là chừng nào Hoa Kỳ c̣n trong t́nh trạng khẩn cấp, những thứ
như “vắc xin” COVID-19 vẫn được phép sử dụng trong trường hợp khẩn
cấp. Và chừng nào giấy phép sử dụng khẩn cấp c̣n hiệu lực, những
người tạo ra các liệu pháp gen thử nghiệm này không phải chịu trách
nhiệm tài chính đối với bất kỳ tác hại nào do việc sử dụng chúng gây
ra.
Đó là, với điều
kiện chúng là “vắc xin”. Nếu những mũi tiêm này KHÔNG phải là vắc
xin, th́ lá chắn trách nhiệm pháp lư sẽ biến mất, bởi v́ không có lá
chắn trách nhiệm pháp lư nào đối với biện pháp đối phó khẩn cấp y tế
là liệu pháp gen. Hơn nữa, các vụ kiện có thể chứng minh các công ty
có hành vi gian lận cũng sẽ vô hiệu hóa lá chắn trách nhiệm pháp lư.
Martin tiểu bang: 19
“Một trong những
điều thuận tiện về Đạo luật PREP là lá chắn miễn nhiễm khỏi trách
nhiệm pháp lư thực sự chỉ tốt khi không có gian lận. Bởi v́ nếu có
gian lận trong việc ban hành các sự kiện, dẫn đến việc cấp phép sử
dụng khẩn cấp, th́ tất cả lá chắn miễn nhiễm sẽ bị xóa sổ.
V́ vậy, lư do
tại sao điều quan trọng đối với các cuộc tṛ chuyện như cuộc tṛ
chuyện mà chúng ta phải thực sự được thăng chức và thăng tiến là bởi
v́ các công ty dược phẩm — và điều này bao gồm Pfizer, Moderna và
J&J — biết rằng họ đang thực hiện hành vi gian lận. Điều tuyệt vời
về điều này là khi gian lận đó được thành lập, 100% trách nhiệm pháp
lư sẽ quay trở lại với họ.
… khi gian lận
là cơ sở cho gian lận, th́ chúng tôi thực sự có một số biện pháp
pháp lư khác cho phép bạn xuyên thủng bức màn che đó. V́ vậy, cuối
cùng, không c̣n nghi ngờ ǵ nữa… và điều đó khá rơ ràng dựa trên dữ
liệu về tỷ lệ tử vong và bệnh tật hiện tại với thực tế là khi nói
đến vũ khí sinh học và khủng bố sinh học, mỗi tội danh sẽ bị phạt
100 triệu đô la. Đó là những ǵ đạo luật liên bang cho chúng ta.
H́nh phạt đối
với hành vi khủng bố trong nước của công ty, khi bạn tính trên 100
triệu đô la nợ phải trả - đó là một mối đe dọa hiện hữu khiến một
công ty như Pfizer hoặc một công ty như Moderna không thể tồn tại.
Và đó là những ǵ chúng tôi đang làm việc mỗi ngày.”
Nếu bạn muốn
theo dơi tiến tŕnh của các vụ kiện pháp lư đang diễn ra nhằm phơi
bày sự thật — rằng một tổ chức tội phạm đang t́m cách giành quyền
kiểm soát dân số toàn cầu thông qua việc tạo ra vũ khí sinh học đă
được cấp bằng sáng chế được bán trên thị trường dưới dạng vi-rút và
thuốc tiêm mới — bạn có thể t́m thấy tất cả chi tiết tại
ProsecuteNow.io, một trang web do Martin và đồng nghiệp biên soạn.
20
https://spj.science.org/page/icomputing/si/intelligent-communications
https://www.naturalnews.com/2022-10-07-david-martin-covid-vaccines-will-kill-700m.html
https://www.simplelists.com/nfu/msg/20213148/
https://principia-scientific.com/700-million-worldwide-die-cv19-vax-2028/
https://expose-news.com/2022/10/05/expert-claims-covid-vaccines-will-kill-700-million/
https://usawatchdog.com/up-to-700-million-worldwide-will-die-from-cv19-vax-by-2028-dr-david-martin/
Tổng bác sĩ phẫu
thuật Hoa Kỳ Vivek Murthy tại Nhà Trắng vào ngày 15 tháng 7 năm
2021, để thông báo về việc xuất bản lời khuyên của Tổng bác sĩ phẫu
thuật có tiêu đề 'Đối mặt với thông tin sai lệch về sức khỏe' CHIP
SOMODEVILLA / GETTY IMAGES
Navigate to
Science section
Vắc xin không bao giờ ngăn chặn được sự lây
truyền của COVID
Cho phép những
người quá khích kiểm duyệt tin tức dưới danh nghĩa 'khoa học' là mối
nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng
NGÀY 18 THÁNG 10
NĂM 2022
Vào cuối năm
2021 và đầu năm 2022, việc các nhà báo và trí thức công khai phỉ
báng và làm xấu hổ “những người chưa được tiêm chủng”, một nhóm có
thu nhập thấp ở Hoa Kỳ là chuyện thường thấy . Thời báo New York đă
đăng những bài như " Tôi tức giận với những người không được tiêm
chủng " và " Không được tiêm pḥng, bị vạch mặt và đặt con cái của
chúng ta vào t́nh thế nguy hiểm ." Thời báo Los Angeles đă xuất bản
một chuyên mục có tiêu đề “ Chế giễu cái chết của những người chống
vắc-xin do COVID là ghê tởm, vâng—nhưng có thể là cần thiết .” Một ư
kiến có tên " Người chưa được tiêm chủng là rủi ro đối với tất
cả chúng ta " đă xuất hiện trên Bloomberg và The Washington Post đă
in một bài có tên "Macron đă đúng: Đă đến lúc biến cuộc sống của
những người chống vaxx thành địa ngục trần gian .”
CNN's Don Lemon
nhận xét rằng những người từ chối vắc xin là "ngu ngốc và vô nghĩa."
Anh ấy lập luận rằng đă đến lúc “bắt đầu làm họ xấu hổ” hoặc “bỏ họ
lại phía sau”. Noam Chomsky, một nhà xă hội chủ nghĩa tự do tự mô
tả, cho biết những người chưa được tiêm chủng nên tự tách ḿnh ra
khỏi xă hội và bị “cô lập”. Khi được hỏi làm thế nào họ có được thức
ăn theo cách đó, anh ấy trả lời: “Thực ra, đó là vấn đề của họ.”
Ở Canada, những
người viết chuyên mục cho tờ Toronto Star đă tuyên bố, “ Những người
kháng vắc-xin là những kẻ lười biếng và vô trách nhiệm - chúng tôi
cần hộ chiếu vắc-xin ngay bây giờ để bảo vệ những người c̣n lại ” và
“ Những người chưa được tiêm vắc-xin trân trọng quyền tự do làm hại
người khác của họ. Làm thế nào chúng ta có thể bao giờ tha thứ cho
họ? ” Tại Vương quốc Anh, tờ Daily Mail cho rằng, “ Đă đến lúc trừng
phạt 5 triệu người từ chối vắc xin của Anh ,” và Piers Morgan, người
dẫn chương tŕnh TalkTV của Anh, đề xuất rằng những người chưa được
tiêm chủng không được phép tiếp cận Dịch vụ Y tế Quốc gia của đất
nước.
Trên b́nh diện
quốc tế, một số chính trị gia đă đe dọa thực hiện lại các hạn chế và
nói với công chúng rằng “những người không được tiêm chủng” là có
lỗi. Thủ tướng Canada Justin Trudeau cho biết những người chưa được
tiêm chủng “rất thường coi thường phụ nữ và phân biệt chủng tộc,” và
hỏi: “Chúng ta có dung thứ cho những người này không?” Tổng thống
Joe Biden nói rằng “sự kiên nhẫn của ông ấy [đă] giảm sút” và rằng
chúng tôi cần “bảo vệ những người lao động đă được tiêm pḥng khỏi
những đồng nghiệp chưa được tiêm pḥng”. Michael Gunner, thủ hiến
Lănh thổ phía Bắc của Úc, tuyên bố rằng ngay cả khi bạn đă được tiêm
vắc-xin, “nếu bạn chống lại nhiệm vụ, th́ bạn hoàn toàn chống lại
vắc-xin.” Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố rằng 5 triệu
người Pháp vẫn chưa được tiêm chủng “ không phải là công dân ”.
Trên khắp các
vùng của Hoa Kỳ, Canada, Úc và Châu Âu, những người không được tiêm
chủng đă bị sa thải khỏi công việc của họ, không được học lên cao,
bị cấm tham gia nhiều lĩnh vực của đời sống công cộng, bị từ chối
cấy ghép nội tạng và thậm chí bị các thẩm phán trừng phạt trong các
phiên điều trần quản chế và quyền nuôi con . trường hợp . Trong khi
đó, các ca mắc COVID tiếp tục gia tăng ở nhiều quốc gia được tiêm
chủng nhiều với hộ chiếu vắc xin và các hạn chế khác được áp dụng.
Các nhiệm vụ tiêm chủng chủ yếu được hợp lư hóa thông qua niềm tin rằng tỷ lệ tiêm chủng càng cao th́ vi rút càng ít lây lan. Ví dụ: trong các cuộc tranh luận bằng miệng về nhiệm vụ nhân viên y tế của Biden, Phó Tư pháp của Ṭa án Tối cao Elena Kagan tuyên bố rằng nhân viên y tế phải tiêm vắc-xin “để bạn không truyền bệnh.”
Nhưng gần đây, vào ngày 10 tháng 10 năm 2022, một phát ngôn viên của
Pfizer đă nói với Nghị viện Châu Âu rằng vắc xin chưa bao giờ thực
sự được thử nghiệm để ngăn ngừa sự lây truyền. Mặc dù điều này được
giới thiệu trên mạng xă hội là “tin tức nóng hổi”, nhưng thực tế là
vắc xin không được thử nghiệm cho mục đích này đă được ghi nhận rộng
răi kể từ khi Pfizer và Moderna nhận được Giấy phép Sử dụng Khẩn cấp
(EUA) ban đầu của họ.
Trong cuộc họp ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Cơ quan Quản lư Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) khi vắc xin mRNA đầu tiên được cấp phép, cố vấn của FDA, Tiến sĩ Patrick Moore đă tuyên bố , “Pfizer không đưa ra bằng chứng nào trong dữ liệu của ḿnh ngày hôm nay rằng vắc xin có bất kỳ tác dụng nào đối với vi rút. vận chuyển hoặc đổ, đó là cơ sở cơ bản cho khả năng miễn dịch bầy đàn. Bất chấp dữ liệu được tŕnh bày về hiệu quả của từng cá nhân, anh ấy tiếp tục, “chúng tôi thực sự, tính đến thời điểm hiện tại, không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy nó sẽ có tác động, trên toàn xă hội, đối với dịch bệnh.”
Thông cáo báo chí của FDA EUA từ tháng 12 năm 2020 cũng xác nhận
rằng không có “bằng chứng nào cho thấy vắc xin ngăn chặn sự lây
truyền SARS-COV-2 từ người sang người”.
Nói một cách đơn
giản, lư do khiến nhiều người tin rằng vắc xin ngừng lây truyền là
do các quan chức chính phủ và các cơ quan truyền thông trên khắp thế
giới phương Tây hoặc đă bất cẩn trong lời nói của họ hoặc đă không
nói sự thật. Chẳng hạn, vào năm 2021, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát
Dịch bệnh (CDC) Rochelle Walensky tuyên bố rằng những người được
tiêm vắc-xin “không mang vi-rút” và Tiến sĩ Anthony Fauci cho biết
họ sẽ trở thành “ngơ cụt” đối với vi-rút. Mọi suy đoán rằng vắc-xin
làm giảm đáng kể sự lây truyền đều dựa trên kết quả hạn chế từ các
nghiên cứu độc lập và giả định sai lầm rằng vắc-xin sẽ ngăn ngừa lây
nhiễm. Không có bằng chứng đầy đủ, các chiến dịch tiêm chủng kêu gọi
mọi người tiêm vắc-xin không chỉ để bảo vệ chính họ mà c̣n giúp “bảo
vệ người khác” và “ cứu mạng sống ”.
Trong khi đó,
các công ty truyền thông xă hội phối hợp với chính quyền Biden để
kiểm duyệt những người bất đồng chính kiến. Nhiều người đặt câu hỏi
về hiệu quả hoặc sự an toàn có nguy cơ bị trục xuất khỏi Twitter,
Facebook hoặc YouTube. Tuy nhiên, hiện nay, khi ngày càng có nhiều
nghiên cứu được đưa ra, ngày càng rơ ràng rằng một số thông tin mà
các công ty này kiểm duyệt là đúng.
Đối với bất kỳ
ai hài ḷng với t́nh trạng tiêm chủng của ḿnh, đây có thể không
phải là vấn đề lớn. Đúng vậy, thông tin về vắc-xin được cung cấp vào
năm 2021 không hoàn toàn chính xác nhưng bạn vẫn có thể cảm thấy
rằng việc tiêm vắc-xin là một quyết định đúng đắn. Tuy nhiên, việc
hiểu sai thông tin về những lợi ích và rủi ro tiềm ẩn là một vấn đề
to lớn đối với một nam vận động viên đại học đă tiêm vắc-xin v́ anh
ấy muốn bảo vệ những người thân trong gia đ́nh lớn tuổi của ḿnh,
nhưng sau đó lại mắc bệnh viêm cơ tim. Nói với anh ấy rằng điều này
không sao cả v́ “c̣n quá nhiều điều chưa biết” có lẽ không phải là
điều an ủi nhiều, đặc biệt là khi quyết định tiêm vắc-xin của anh ấy
ngay từ đầu sẽ không bao giờ bảo vệ các thành viên trong gia đ́nh
anh ấy và các nhà sản xuất vắc-xin đă được miễn dịch toàn diện khỏi
trách nhiệm pháp lư.
Việc các công ty
dược phẩm, chính quyền Biden, CDC và các phương tiện truyền thông cố
ư hoặc vô ư đánh lừa công chúng là một chuyện; nhưng việc họ làm
điều này hoàn toàn là một việc khác trong khi các cơ quan chính phủ
tích cực phối hợp để ngăn chặn các quan điểm thay thế hoặc dữ liệu
bất tiện. Trong khi các giám đốc điều hành và quan chức có thể bào
chữa cho những sai sót của họ bằng cách tuyên bố rằng “khoa học đă
thay đổi”, th́ công chúng có mọi quyền để yêu cầu tốt hơn. Khoa học
là quá tŕnh khám phá thông qua quan sát và thử nghiệm; tất nhiên nó
thay đổi. Đó là lư do tại sao “khoa học định cư” rơ ràng là một
thuật ngữ chính trị, không phải khoa học, và tại sao bất kỳ ai cũng
có thể đặt câu hỏi công khai về sự đồng thuận khoa học bất cứ lúc
nào. Thay v́ cho phép tranh luận, các quan chức chính trị và quan
liêu đă tiến hành một chiến dịch kiểm duyệt và cưỡng chế hàng loạt.
Măi cho đến
tháng 8 năm 2022, CDC mới ban hành hướng dẫn kêu gọi những người đă
tiêm chủng và chưa tiêm chủng không c̣n phải tuân theo các quy tŕnh
kiểm tra hoặc kiểm dịch khác nhau. Để biện minh cho sự thay đổi này
trong hướng dẫn, CDC đă trích dẫn sự bảo vệ được cung cấp bởi lần
lây nhiễm trước đó cũng như các lần lây nhiễm bùng phát. Tuy nhiên,
vào mùa thu năm 2021, các nghiên cứu đă chỉ ra rằng vắc xin không
ngăn ngừa lây nhiễm, khả năng miễn dịch tự nhiên ít nhất cũng có tác
dụng bảo vệ , rằng những người được tiêm chủng có tải lượng vi rút
tương tự như những người chưa được tiêm chủng và những người được
tiêm chủng có vai tṛ lây truyền bệnh .
CDC đang phá vỡ niềm tin vào việc tiêm pḥng cho
trẻ em
Với nỗ lực phi
khoa học nhằm tiêm vắc-xin cho tất cả trẻ sơ sinh và trẻ mới biết đi
chống lại COVID, cơ quan này sẽ gây hại cho việc hấp thụ vắc-xin đối
với các bệnh nghiêm trọng hơn
CỦA LESLIE
BIENEN VÀ TRACY BETH HØEG
CHRISTIAN
WATSONCHRISTIAN WATSON
Biểu tượng phần
khoa học
Điểm kim
Tại sao rất
nhiều người ngần ngại tiêm vắc xin COVID và chúng ta có thể làm ǵ
để giải quyết vấn đề đó. Chương I: Điều bất ngờ xảy ra.
BỞI NORMAN
DOIDGE
Tom
Williams/Điểm danh CQTom Williams/Điểm danh CQ
Biểu tượng phần
Văn học & Nghệ thuật
Chế độ kiểm
duyệt tư nhân hóa rộng lớn mới của chính phủ Hoa Kỳ
Kiểm duyệt những
suy nghĩ sai lầm của Big Tech theo lệnh của chính phủ là sự kiểm
duyệt của chính phủ, điều này vi phạm Tu chính án thứ nhất
BỞI JENIN YOUNES
Tất cả những
điều này đều đúng trước khi biến thể omicron xuất hiện và tất cả
những điều này đều đúng trước khi phần lớn các quy định về vắc xin
của Hoa Kỳ được ban hành. Tuy nhiên, YouTube, Twitter và Facebook
đều có các chính sách đặt câu hỏi cho CDC, WHO và các cơ quan chính
phủ có khả năng là cơ sở để kiểm duyệt, cấm thảo luận về các phương
pháp điều trị thay thế hoặc đề xuất rằng tiêm chủng có các mức lợi
ích khác nhau đối với những người khác nhau. Các tài liệu từ vụ
Missouri kiện Biden đă tiết lộ rằng CDC đă đề xuất một cuộc họp
“vạch trần” hàng tháng với Facebook và Facebook và Twitter đă t́m
kiếm ư kiến đóng góptừ CDC trong việc quyết định kiểm duyệt cái
ǵ. Đối với chính quyền Biden, việc tất cả mọi người nên tiêm pḥng
là điều hiển nhiên, v́ vậy mục tiêu của việc kiểm duyệt chỉ đơn giản
là tăng cường hấp thụ vắc xin.
Đây là một lập
trường phản khoa học đă tước đi quyền của mọi người trong việc đưa
ra lựa chọn sáng suốt hoặc thậm chí truy cập dữ liệu đă được xác
minh. Ví dụ: trên Facebook, một cuộc điều tra kỹ lưỡng của Tạp chí Y
khoa Anh về các vấn đề toàn vẹn dữ liệu với thử nghiệm Pfizer đă bị
gắn cờ là “thiếu ngữ cảnh” và Facebook hướng người đọc đến một “kiểm
tra thực tế” không chính xác của cuộc điều tra. Trên Twitter, do
chính sách kiểm duyệt, các tài khoản đă bị đ́nh chỉ tạm thời hoặc
vĩnh viễn do hiển thị dữ liệu thử nghiệm của chính Pfizer và chia sẻ
thông tin từ các bài báo được b́nh duyệt. Tại sao? Bởi v́ thông điệp
chính thức về vắc-xin quá cứng nhắc nên thực tế cơ bản bị coi là
“gây hiểu lầm”.
Cho đến nay,
nhiều nghiên cứu đă chỉ ra rằng một số lo ngại từng được kiểm duyệt
của những người “do dự vắc-xin” thực sự có giá trị. Facebook rơ ràng
đă cấm tuyên bố rằng sữa mẹ từ phụ nữ được tiêm pḥng có thể gây
hại, nhưng giờ đây, một nghiên cứu gần đây đă phát hiện ra rằng mRNA
có trong sữa mẹ và nghiên cứu này khuyến cáo nên thận trọng khi cho
con bú ngay sau khi tiêm pḥng. CDC trước đây đă nói với các bà mẹ
đang cho con bú rằng việc tiêm vắc-xin có thể có lợi cho con của họ
và nhiều phụ nữ mang thai bắt buộc phải tiêm vắc-xin mặc dù đối
tượng này đă bị loại khỏi các cuộc thử nghiệm vắc-xin.
Một tuyên bố
trên Facebook hoặc Twitter như “trẻ em đă mắc COVID không nên tiêm
vắc-xin” cũng có thể bị kiểm duyệt, nhưng dữ liệu mới cho thấy rằng
trẻ nhỏ đă bị nhiễm bệnh trước đó có thể không nhận được lợi ích lâu
dài từ việc tiêm vắc-xin. Một nghiên cứu trên Tạp chí Y học New
England hiện cho thấy trẻ em từ 5-11 tuổi bị nhiễm trùng trước đó
nhưng không được tiêm pḥng có nguy cơ bị tái nhiễm thấp hơn so với
trẻ đă bị nhiễm trùng trước đó và đă được tiêm pḥng. Sau 5 tháng,
khả năng bảo vệ chống tái nhiễm cho trẻ được tiêm chủng là âm tính.
Che giấu dữ liệu
quan trọng và kiểm duyệt cuộc tranh luận đă giúp tạo ra ảo tưởng về
sự đồng thuận và khi mọi người bị xóa khỏi các nền tảng truyền thông
xă hội, đă xóa bỏ hồ sơ về sự bất đồng và hoài nghi. Thảo luận cởi
mở về các t́nh trạng như viêm cơ tim và viêm màng ngoài tim hoặc tử
vong do tim cũng bị cấm mặc dù dữ liệu từ Israel năm 2021 xác nhận
tỷ lệ viêm cơ tim tăng cao có liên quan đến tiêm chủng. Một nghiên
cứu sau đó của Israel từ tháng 5 năm 2022 cho thấy tỷ lệ ngừng tim ở
những người dưới 40 tuổi đă tăng 25% trong thời gian triển khai vắc
xin. Tại Hoa Kỳ, CDC được cho là sẽ công khai dữ liệu an toàn
“v-safe” của ḿnh trước ngày 30 tháng 9. CDC đă không làm như vậy mà
buộc phải tiết lộ dữ liệu này thông qua một vụ kiện về Đạo luật Tự
do Thông tin. Trong số 10 triệu người tham gia chương tŕnh
“v-safe”, 25% bị tác dụng phụ của vắc-xin khiến họ phải nghỉ học
hoặc nghỉ làm và 7,7% phải đi khám. Người Mỹ chỉ nên nghe về loại dữ
liệu an toàn này ngay bây giờ hay nó phải có sẵn trước khi các quy
định về vắc xin được đưa ra?
Các bác sĩ
California có nên mất giấy phép y tế nếu họ ủng hộ hướng dẫn của
Thụy Điển và Đan Mạch hơn hướng dẫn của CDC không?
liên kết sao
chép
Kiểm duyệt bất
đồng chính kiến về y tế hiện đang được mở rộng ở California, nơi
Thống đốc Gavin Newsom đă kư Dự luật Quốc hội 2098 thành luật, chính
thức trao cho Hội đồng Y tế California quyền xử phạt và đ́nh chỉ
giấy phép của các bác sĩ cố t́nh truyền bá “thông tin sai lệch hoặc
xuyên tạc” về COVID rủi ro và cách pḥng ngừa, cũng như tính an toàn
và hiệu quả của vắc xin COVID. Ở Anh . và Thụy Điển , ngược lại, vắc
xin COVID không c̣n được cung cấp cho trẻ em khỏe mạnh dưới 12 tuổi
và ở Đan Mạchvắc-xin nhắc lại không dành cho bất kỳ ai dưới 50 tuổi.
Rơ ràng là không có sự đồng thuận quốc tế nào về vắc-xin COVID cho
những người trẻ tuổi. Liệu các bác sĩ California có thực sự bị mất
giấy phép y tế nếu họ ủng hộ hướng dẫn của Thụy Điển và Đan Mạch hơn
hướng dẫn của CDC?
Ngoài việc có
khả năng vi phạm sửa đổi đầu tiên và xâm phạm vào mối quan hệ giữa
bác sĩ và bệnh nhân, dự luật thông tin sai lệch mới này đặt ra câu
hỏi liệu sau tất cả những ǵ chúng ta vừa chứng kiến, một cơ quan y
tế duy nhất có thực sự được coi là biết tất cả hay không thể sai
lầm. Hết lần này đến lần khác, “sự đồng thuận y tế” đă được chứng
minh là không chính xác. Vào thế kỷ 19, các bác sĩ tin rằng việc đỡ
đẻ mà không rửa tay là an toàn, dẫn đến cái chết của vô số phụ nữ v́
sốt hậu sản. Vào thế kỷ 20, triệt sản bắt buộc đối với người khuyết
tật được coi là một hoạt động y tế hợp pháp và có đạo đức, và vào
năm 1949, người phát triển phẫu thuật cắt thùy năo đă giành được
giải thưởng Nobel về y học. Gần đây nhất là vào năm nay, các nhà
khoa học đă phát hiện ra rằng toàn bộ cơ sở cho hơn một thập kỷ
nghiên cứu về bệnh Alzheimer là lừa đảo .
Trong trường hợp
của COVID, trong khi tuyên bố rằng chính những người bất đồng chính
kiến đă gây ra tác hại, th́ thực tế chính những người kiểm duyệt
và thực thi các hạn chế về ngôn luận đă gây ra thiệt hại to lớn cho
kết cấu xă hội và cuộc sống của các cá nhân. Lời bào chữa rằng sự
phân biệt y tế đă từng là cần thiết nhưng không c̣n cần thiết nữa v́
“sự thật đă thay đổi” hoặc “khoa học đă thay đổi” rơ ràng là sai. Sự
thật không thay đổi. Họ chỉ bị cấm.
Alex Gutentag (
@galexybrane ) là một nhà văn và người phụ trách chuyên mục Máy tính
bảng có trụ sở tại California.
https://www.scrollmagazine.net/
https://www.smashingmagazine.com/articles/
https://www.thescrollmag.co.uk/
Vô Tổ Quốc Mất Danh Dự Vô Trách Nhiệm
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
THÁNG 10
Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)
Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)
Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)
Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)
Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)
Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)
UN, WHO, Gates T́m Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)
Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)
Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)
Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)
Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)
11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)
Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)
Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)
Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)
Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Ǵ Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)
Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)
Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)
Chỉ Có 6% Chết V́ COVID 19 Kim Âu (st)
Đọc: Death By China Kim Âu (st)
Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)
Những Ư Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)
Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)
Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lư Sợ Hăi Kim Âu (st)
CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)
Trang Quyền Lợi Cử Tri (Voter) Kim Âu (st)
Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)
Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)
Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology
Những Khoảnh Khắc Jane Phạm
Cờ Vàng Trong Tâm Tôi Christine Cao
Thôi Về Đi Con Christine Cao
Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu
Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của Hồng Vệ Binh Kim Âu
Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19 Kim Âu
Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh
Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh
Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season
https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c
https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/
Vai Tṛ Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST
VĂN HÓA - LỊCH SỬ
https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)
TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
VẤN ĐỀ TÔN GIÁO
Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển
Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu
Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang
Giáo Hội La Mă: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG. KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XĂ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu