KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

 

ĐẶC BIỆT

1. Served  In A Noble Cause

2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

5. China Reports US

6. Liberal World Order

7. The Heritage Constitution

8. The Invisible Government Dan Moot

9. The Invisible Government David Wise

10. Montreal Protocol Hand Book

11. Death Of A Generation

12. Vấn Đề Tôn Gíao

13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

15. https://nhandan.vn/

16. https://www.themoscowtimes.com/

17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

ADVERTISEMENT

 

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

 

 

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

 

 

with General Micheal Ryan

THÁNG 08-2023

 

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS

 AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN

NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

 

Virus bị phá vỡ

với Alec Zeck

NGÀY 27 THÁNG 3 NĂM 2023

BỞI HILDA LABRADA GORE

Virus bị phá vỡ

Trong phần lớn cuộc đời, chúng ta đã được dạy rằng virus khiến chúng ta bị bệnh. Nhưng có bằng chứng quan trọng đã bị cả các nhà virus học và công chúng bỏ qua. Hôm nay, Alec Zeck, Giám đốc điều hành và Người sáng lập Con đường phía trước, đã phá vỡ vi-rút. Ông xem xét lịch sử của virus học, các giả định đằng sau khoa học và giải thích chúng ta đã sai ở đâu trong cách hiểu về nguyên nhân gây ra bệnh tật. Kết luận của ông, dựa trên nghiên cứu sâu rộng của mình, đã vẽ ra một bức tranh rất khác về “đại dịch” trong những năm gần đây và đưa ra những hiểu biết sâu sắc về những ngày sắp tới. Đây là một tình tiết có thể thách thức những gì nhiều người trong chúng ta nghĩ rằng chúng ta đã biết về virus.

Để biết thêm tài nguyên về virus:

Nghiên cứu về Amphotericin B: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3194987/

Nghiên cứu độc tính của Gentamicin: https://sciendo.com/downloadpdf/journals/arls/1/1/article-p111.pdf

Nghiên cứu về các yếu tố nguy cơ tử vong do COVID: https://www.cdc.gov/pcd/issues/2021/pdf/21_0123.pdf?fbclid=IwAR2p5g4KXqdUY948K7YxZhc3X2A3PFA_j3tYqxhaYRVN2vZKQijGzpF_KBs

Nghiên cứu về tỷ lệ nhập viện do COVID: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e4.htm?s_cid=mm7010e4_w&fbclid=IwAR2h17JKDqYLejoonQj_H7bXtu8-PGDlMnWA8Tym8ZfI5GugRx6QgkxvoiA

Dữ liệu về COVID về bệnh đi kèm: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR2KYI1QdB5uoE6Shgv0B-a3YrNfuchCxf85UbysPxk4KKUvKkvpzAowQVQ

Bài thuyết trình của Alec, Vạch trần những điều vô nghĩa: https://www.youtube.com/watch?v=nPSViaPCGrM&t=2776s

Nguồn tài nguyên tuyệt vời về mọi thứ về virus học: https://viroliegy.com/

Bản ghi tập

 

Trong bản ghi bên dưới, văn bản in đậm là Hilda Labrada Gore và văn bản thông thường là Alec Zeck .

 

Trong phần lớn cuộc đời, chúng ta đã tin vào mô hình bệnh truyền nhiễm. Chúng ta đã được dạy để tin rằng virus khiến chúng ta bị bệnh. Nếu chúng ta bị lừa thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta bỏ qua những bằng chứng quan trọng chỉ ra một hướng khác? Nếu virus không làm chúng ta bị bệnh thì cái gì làm? Đây là tập 412, và khách của chúng ta là cựu Đại úy quân đội, Giám đốc điều hành và Người sáng lập Con đường phía trước , một phong trào cấp cơ sở tập trung vào việc xóa tan ảo tưởng và nâng cao nhận thức về các vấn đề liên quan đến sức khỏe và quyền tự chủ.

Khách của chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu sâu rộng về virus. Anh ấy chia sẻ với chúng tôi những kết luận của mình, vẽ nên một bức tranh khác về “đại dịch” những năm gần đây. Khách của chúng ta là Alec Zeck. Anh ấy phá vỡ sự hiểu biết của chúng ta về virus và khoa học đằng sau virus học. Ông gợi ý rằng tất cả chúng ta cần xem xét lại các giả định của mình về virus và sức khỏe. Anh ấy bắt đầu bằng việc cho chúng ta thấy lịch sử của virus. Alec cũng chia sẻ một số câu chuyện thân mật về hành trình chăm sóc sức khỏe của chính anh ấy.

Hãy đến Serenity Farm Bread và sử dụng mã WiseTraditions10 để được giảm giá 10% khi mua hàng.

Chào mừng đến với buổi diễn, Alec.

Cảm ơn bạn đã mời tôi. Điều này thật tuyệt. Đó là một vinh dự.

Chúng tôi muốn có bạn vì trong suốt cuộc đời, chúng tôi đã sống theo mô hình bệnh truyền nhiễm này. Nói cách khác, ai đó bị cảm lạnh và chúng ta chắc chắn rằng một người khác trong gia đình cũng sẽ mắc bệnh này. Điều tiếp theo bạn biết đấy, cả gia đình đều bị cảm lạnh. Điều gì khiến bạn chắc chắn rằng đây không phải là điều đang xảy ra khi bị bệnh?

Như tôi đã hiểu, đó không phải là cách cơ thể hoạt động. Thật kỳ lạ, tôi sẽ đề cập đến rất nhiều điều mà Tom Cowan, người mà tôi biết là thành viên hội đồng quản trị của Weston A. Price, đã nói. Hãy đồng ý với tôi đối với những ai đã đọc bài viết này. Chúng ta đã có điều kiện để tin rằng hiện tượng hai người trở lên mắc bệnh, có bằng chứng chắc chắn rằng nó là do một hạt gây bệnh dưới kính hiển vi truyền từ người này sang người khác gây ra.

 

Trớ trêu thay, vì điều đó, chúng ta không chỉ bỏ qua tất cả những thứ khiến chúng ta bị bệnh mà còn cả những thứ tạo ra sức khỏe. Khi chúng ta có nền tảng sai lầm, chúng ta sẽ gán sai một số thứ nhất định cho những thứ không có ở đó. Chúng tôi cũng sẽ tạo ra một khuôn khổ về sức khỏe được thiết lập dựa trên cơ sở thiếu sót. Điều đó dẫn chúng ta đến việc tiêm phòng, đeo khẩu trang, cách ly xã hội và vệ sinh mọi thứ.

 

Chúng ta không chỉ bỏ qua tất cả những điều khiến chúng ta bị bệnh mà còn cả những điều tạo nên sức khỏe.

 

Đó là lý do tại sao chủ đề này là quan trọng. Trả lời cụ thể hơn, để đưa ra một khẳng định chắc chắn về một điều gì đó thì khẳng định đó cần có bằng chứng. Đó là một tiên đề chung của pháp luật. Nếu bạn đưa ra tuyên bố tích cực, bạn phải cung cấp bằng chứng cho tuyên bố đó. Cái gọi là bằng chứng về virus học là không tồn tại. Nhiều người sẽ nhầm lẫn điều này bởi vì nếu tôi nói với bạn rằng SARS-CoV-2 chưa bao giờ được phân lập hoặc chứng minh là tồn tại hoặc nếu tôi chèn bất kỳ loại vi rút nào khác vào các vị trí của SARS-CoV-2 cho đến khi nó không còn tồn tại nữa. bị cô lập hoặc được chứng minh là tồn tại, bạn có thể truy cập Pub Med hoặc Google Scholar hoặc hỏi một người bạn chuyên gia của bạn.

 

Bạn sẽ tìm thấy hàng trăm nghìn bài viết mô tả chi tiết hoặc có vẻ như chi tiết về việc phân lập SARS-CoV-2, đặc tính của SARS-CoV-2, khả năng gây bệnh và tất cả các loại biến thể khác nhau này. chúng ta có thể vào được Cách họ chứng minh sự tồn tại của SARS-CoV-2 là quy trình sau. Họ lấy nước mũi từ người bệnh mà họ cho rằng có chứa vi rút hoặc nhiều hạt vi rút. Họ thêm nước mũi đó vào cái được gọi là phương tiện vận chuyển virus. Bên trong môi trường vận chuyển virus ít nhất cũng chứa gentamicin và amphotericin B mà chúng ta có thể xâm nhập. Đó là những loại kháng sinh gây độc tế bào và thuốc chống nấm được biết là độc hại, đặc biệt đối với tế bào thận.

 

Họ lấy hỗn hợp đó và đôi khi lọc nó để lọc ra những gì họ nói là các hạt có kích thước đã biết vì họ sẽ nói rằng virus có kích thước nhất định. Họ đang dựa trên thí nghiệm này, đó là một lý luận mỉa mai và vòng vo. Họ sẽ lấy chất đó và thêm nó vào môi trường nuôi cấy tế bào lạ. Điển hình là Vero E6 hoặc Vero CCL-81 đến từ một con khỉ xanh trưởng thành.

 

Họ cũng thêm gentamicin và amphotericin B, trypsin, đôi khi là penicillin, streptomycin, huyết thanh bào thai bò, môi trường thiết yếu tối thiểu Dulbecco's Modified Eagle Medium. Bất kỳ một hoặc nhiều chất nào trong số đó được thêm vào cùng với nước mũi chưa được tinh chế này được cho là có chứa hạt vi rút. Tất cả các biến số gây nhiễu này đều được trộn lẫn vào nhau. Tế bào trải qua cái gọi là hiệu ứng tế bào học, có nghĩa là nó bị vỡ thành một loạt các mảnh. Họ lấy những mảnh đó và chuẩn bị cho kính hiển vi điện tử, bản thân nó chứa rất nhiều giả định.

 

Những gì được yêu cầu? Làm nóng, nhuộm màu, đông lạnh, bù nước, khử nước và bắn phá nó bằng chùm tia điện tử. Nếu tôi đưa bạn vào trạng thái tự nhiên và làm điều đó với bạn, tôi sẽ tưởng tượng bạn có thể sẽ không giống như bạn đã làm trong trạng thái tự nhiên. Họ chụp những hình ảnh vi điện tử được tạo ra này, chỉ vào các hạt và khẳng định một cách quả quyết rằng đó là bằng chứng của SARS-CoV-2 hoặc chèn bất kỳ loại vi rút nào khác vào. Kết quả đó tạo ra các hạt là hạt virus. Chúng ta có thể đi vào những sai lầm của chính kính hiển vi điện tử.

 

Những gì đang lướt qua tâm trí tôi chỉ đơn giản là thế này. Nếu họ đặt tất cả những thứ đó vào đĩa Petri để cố gắng xác định vi-rút, thì chính hỗn hợp hóa học khổng lồ này sẽ chứa tất cả các hạt trong đó. Tâm trí tôi bối rối khi nghĩ rằng họ có thể ném tất cả những thứ đó vào, hy vọng họ có thể chỉ vào một thứ và nói: “Đây là nguyên nhân gây ra những vấn đề mà một người gặp phải. Đó là những gì bạn đang cố gắng vượt qua.

 

Họ cho rằng những chất khác được thêm vào. Ví dụ, amphotericin B là thuốc chống nấm. Họ nói, “Nó được thêm vào môi trường nuôi cấy để giữ cho nó vô trùng và không có bất kỳ loại nấm nào.” Gentamicin và penicillin-streptomycin là những loại kháng sinh giúp nuôi cấy không có vi khuẩn. Có một nghiên cứu mà một người bạn của tôi đã gửi cho tôi. Phần này đặc biệt liên quan đến amphotericin B và trong phần tóm tắt của nghiên cứu, và tôi muốn mọi người đọc nhiều hơn phần tóm tắt. Tôi có thể gửi cái này để bạn có thể ghi nó vào phần ghi chú của chương trình. Họ mô tả rằng tác dụng tăng cường amphotericin B dường như chỉ do chức năng của virus. Kết quả của chúng tôi chỉ ra rằng việc sử dụng amphotericin B có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc sản xuất tế bào virus phân lập virus cúm.

 

Amphotericin B độc hại và làm tăng sự phân hủy tế bào. Tôi đã hiểu virus là gì, nếu có, nếu chúng ta dựa vào những gì xảy ra trong nuôi cấy tế bào, đó là một giả định về bản thân nó bởi vì đó là lấy mô từ một cấu trúc phức tạp về sinh học, vật lý, cảm xúc, hóa học, tinh thần, và sinh vật điện. Giả sử rằng việc trộn lẫn mọi thứ trong một số tế bào biệt lập đại diện cho những gì đang xảy ra trong thực thể phức tạp đó đã là một giả định nực cười.

 

Nếu chúng ta giả định điều đó thì tất cả những gì chúng ta biết về virus chỉ là sản phẩm phân hủy của một tế bào đang phân hủy. Đó chính là virus. Bạn có thể đưa các exosome, túi ngoại bào hoặc thể đa túi vào danh mục đó. Tôi kêu gọi bất cứ ai đang đọc hãy tự làm điều này. Tra cứu trên Google hoặc bất cứ thứ gì bạn sử dụng cho công cụ tìm kiếm của mình, thận độc amphotericin b. Hãy xem đó là từ khóa. Bạn sẽ tìm thấy một số bài viết mô tả amphotericin B được biết đến là chất gây độc tế bào cho thận và gây suy thận. Đó là một trong những tác dụng phụ thường gặp của amphotericin B.

 

Bối cảnh ở đây là họ đang đưa amphotericin B vào tế bào thận khỉ, cho rằng nó không có tác dụng gì đối với tế bào và nó chỉ ở đó để giữ cho môi trường nuôi cấy không có nấm. Điều tương tự cũng có thể nói đối với gentamicin. Trong nghiên cứu này, đây là những gì nó nói, “Dữ liệu của chúng tôi tiết lộ rằng gentamicin có tác dụng gây độc tế bào và tác dụng phụ đáng kể đối với trách nhiệm của tế bào.” Nói cách khác, gentamicin là chất độc hại và làm tăng sự phân hủy tế bào. Nó gây ra hiệu ứng tế bào học.

Vấn đề là họ đang đưa ra tất cả những giả định này. Họ cho rằng virus ở bên trong chất lỏng. Họ không bao giờ xác nhận rằng có virus bên trong chất lỏng. Họ cho rằng nó ở đó. Họ cho rằng tất cả những chất khác được thêm vào đều không có tác động tiêu cực đến tế bào thận khỉ. Họ cho rằng virus chính là tác nhân tạo ra hiệu ứng này. Họ cho rằng không có độc tính hiệp đồng giữa bất kỳ chất nào họ thêm vào. Họ cho rằng các hạt kết quả là virus.

Để đáp lại điều đó, người ta sẽ nói: “Chúng tôi biết rằng bệnh lây truyền qua chất lỏng của người bệnh”. Điều đó cũng chưa được xác lập. Bạn nhìn lại thí nghiệm của Rosenau trong trận cúm Tây Ban Nha. Đó là một trong nhiều thí nghiệm đã được thực hiện khi họ cố gắng lây nhiễm chất lỏng của người bệnh cho người khác bằng cách lấy chất nhầy và đặt vào sau cổ họng của họ, lấy máu bị nhiễm bệnh từ người bệnh và tiêm vào người khỏe mạnh. bệnh nhân, hoặc để họ tiếp xúc gần với người bệnh ở khu điều trị cúm Tây Ban Nha, trong trường hợp thí nghiệm ở Rosenau.

WT 412 |  Virus

Virus: Người ta nói rằng bệnh lây truyền qua chất lỏng của người bệnh. Điều đó chưa được thiết lập.

Chúng tôi đã ghi lại hơn 12 thí nghiệm. Tôi phải ghi công khi đến hạn. Mike Stone từ ViroLIEgy và tôi đã cùng nhau thực hiện một bài thuyết trình mà bằng cách nào đó vẫn có trên YouTube và có 60.000 lượt xem. Nó vẫn chưa được gỡ bỏ. Ông ghi lại vô số ví dụ về việc họ đã cố gắng chứng minh rằng bệnh lây truyền qua chất lỏng của người bệnh và họ không thể làm được điều đó.

Có rất nhiều nghiên cứu tuyên bố đã làm được điều đó. Trong những nghiên cứu đó, bạn sẽ thấy rằng họ sẽ bắt một con chuột được nuôi trong một môi trường mà lẽ ra con chuột không được nuôi trong đó. Nó luôn ở trong trạng thái sợ hãi vĩnh viễn. Nó đang được cho ăn một chế độ ăn mà chuột không được phép ăn. Nó đã được thử nghiệm trong nhiều trường hợp khác nhau.

Họ sẽ lấy chất lỏng chưa tinh khiết từ người bệnh mà họ cho rằng có chứa vi-rút. Họ sẽ nói rằng họ xác minh rằng vi-rút có mặt thông qua quy trình giải trình tự. Họ sẽ bơm đầy chất lỏng vào dạ dày của nó hoặc nhét nó xuống cổ họng. Con chuột sẽ xuất hiện các triệu chứng và chúng sẽ nói: “Đó là bằng chứng về khả năng gây bệnh”. Đó không phải là bằng chứng về khả năng gây bệnh. Nó là vô lý.

Tôi khó có thể tin rằng các nhà virus học, những người suốt đời cam kết xác định virus và ngăn ngừa bệnh tật, lại đã mắc sai lầm. Họ đã cống hiến cuộc đời mình. Tôi đang cố để hiểu. Bạn không phải là nhà virus học. Làm thế nào mà bạn và những người khác có thể mở khóa lớp giả định đã đi xuống này?

Đây là một câu hỏi hay bởi vì đây là điều mà chúng tôi thường gặp, "Bạn nghĩ rằng tất cả các nhà virus học đều tham gia vào việc này." Ngay cả những người trong cái gọi là phong trào tự do sức khỏe hoặc sự thật cũng sẽ nói điều tương tự, chẳng hạn như, “Ý bạn là nói với tôi rằng tất cả các nhà virus học đều sai. Tất cả họ đều tham gia vào kế hoạch lớn này để thao túng thế giới và tin vào những hạt truyền nhiễm này?”

Đó hoàn toàn không phải là những gì chúng tôi đang tuyên bố. Các nhà virus học đã được dạy phương pháp “phân lập virus” này do John Franklin Enders đưa ra vào những năm 1950. Điều này đã dẫn đến những thay đổi nhỏ theo thời gian để trở thành cách được chấp nhận để phân lập vi rút. Các nhà virus học đã được dạy điều này và họ nói: “Chúng tôi đã biết đây là cách chúng tôi phân lập virus. Họ đang tạo ra tất cả những hiệu ứng này. Đôi khi họ rất kiên định.”

WT 412 |  Virus

Virus: Các nhà virus học đã được dạy phương pháp “phân lập virus” này là cách được chấp nhận để thực hiện. Vấn đề là họ chưa bao giờ được dạy để đặt câu hỏi về tiền đề nền tảng của mình.

Vấn đề là họ chưa bao giờ được dạy để đặt câu hỏi về tiền đề nền tảng của mình. Đối với những người trong phong trào tự do sức khỏe nói rằng, “Tôi không thể tin rằng tất cả các nhà virus học đều tham gia vào việc đó”. Bạn nghĩ rằng phần lớn các bác sĩ đã hiểu sai về việc tiêm chủng. Ý bạn là tất cả các bác sĩ đều tham gia vào việc này? Không, chúng tôi không nói rằng tất cả các bác sĩ đều tham gia vào việc đó. Họ đã bị đánh lừa. Đó là điều tương tự.

Không phải là tôi nghĩ họ đang tham gia vào việc đó. Tôi nghĩ, “Làm sao họ có thể dành cả đời để nghiên cứu virus và hiểu lầm nó nếu họ đã cam kết với công việc đó?” Điều bạn đang nói là họ đang xác định các hạt hoặc bụi phóng xạ của tất cả các thành phần điên rồ này và họ đang xác định một exosome là một loại vi rút trong khi thực tế, nó hoàn toàn là một thứ khác.

Chúng ta có thể chỉ ra một số nghiên cứu trong đó hình ảnh vi điện tử được tạo ra thông qua quá trình kính hiển vi điện tử. Họ đã xác định được các hạt không thể phân biệt được về mặt hình thái với SARS-CoV-2. Họ đang tìm thấy các hạt không phải là SARS-CoV-2 vì chúng đã có ở bệnh nhân trước thời kỳ COVID-19, nhưng chúng giống hệt với SARS-CoV-2, mặc dù không phải là SARS-CoV-2.

Chúng tôi đã xác định được một số nghiên cứu tương tự như thế này. Có những hình ảnh vi điện tử được tạo ra và đó là các cơ thể đa bào, exosome hoặc túi ngoại bào. Đối với con mắt chưa qua đào tạo, họ sẽ nói trong các bài báo này, nhưng đối với bất kỳ ai, những hạt này trông giống hệt SARS-CoV-2. Chúng có thể bị chiếm dụng hoặc phân bổ sai thành các hạt truyền nhiễm trong khi thực tế không phải vậy.

Điều đó cho thấy có nhiều mảnh ở đây. Các thí nghiệm tuyên bố đã cho thấy sự lây nhiễm hoặc các thí nghiệm mà họ cố gắng cho thấy sự lây lan qua chất lỏng hóa ra lại cho thấy điều ngược lại với chính quá trình phân lập và cụ thể hơn là đối với quá trình phân lập. Chúng tôi đã hiểu rằng đó là giả khoa học theo định nghĩa bởi vì định nghĩa của khoa học giả là bất cứ thứ gì được cho là khoa học nhưng không tuân thủ phương pháp khoa học.

Một phương pháp khoa học là nghiêm ngặt. Biến độc lập là nguyên nhân được cho là của bạn. Bạn phải có cái đó mới thao tác được xem nó có tạo ra hiệu ứng hay không, đó là biến phụ thuộc. Trong lĩnh vực virus học, chúng thậm chí còn không thành công bằng một phương pháp khoa học vượt qua mức giả thuyết vì chúng không có biến số độc lập. Chúng được cho là nguyên nhân tạo ra hạt virus trong tự nhiên.

Họ phải lấy những gì họ cho là có chứa nó, một giả định mà bạn muốn hạn chế bằng một phương pháp khoa học và thêm nó vào môi trường nuôi cấy tế bào lạ cùng với tất cả các biến số gây nhiễu khác mà tôi đã đề cập trước đó. Nó vỡ thành từng mảnh nhỏ. Họ lấy sản phẩm phụ của việc đó và sau đó tiến hành thử nghiệm. Tất cả đều dựa trên giả định và về cơ bản là giả khoa học.

Cụ thể hơn, lý thuyết vi trùng thậm chí không phải là một lý thuyết đúng đắn vì để được coi là một lý thuyết khoa học, điều đó ngụ ý rằng bạn đã tuân thủ phương pháp khoa học và đã thực hiện nhiều thử nghiệm. Họ đã không tuân thủ phương pháp khoa học trong lĩnh vực virus học. Điều này cũng có thể được áp dụng, từ những gì tôi đã khám phá, cho đến vi khuẩn học. Điều này có thể được áp dụng cho điều đó vì chúng chưa thể hiện ở dạng riêng biệt rằng những vi khuẩn này có khả năng gây bệnh. Lý thuyết vi trùng thậm chí còn không phải là một lý thuyết khoa học đích thực. Chúng là giả thuyết vi trùng.

Các nhà virus học nói rằng họ không thể xác định được virus nếu không nuôi cấy vi khuẩn sống. Những gì họ đang cố gắng làm là để nó xuất hiện trên một cái gì đó. Bạn đang nói rằng đó là văn hóa dân gian. Nó đã được đưa vào cách họ vận hành. Họ thậm chí không đặt câu hỏi về tiền đề nền tảng của lĩnh vực công việc của họ.

 

Virus học không những không tuân theo phương pháp khoa học này mà chúng ta còn có thể đưa ra logic và lý luận để xác định xem liệu virus học có tuân thủ phương pháp đó ở bất kỳ khả năng nào hay không. Điều đáng chú ý là virus học dựa vào một số sai lầm logic để duy trì tầm vóc của nó trong xã hội. Một ví dụ về điều đó là khi chúng ta tiếp cận các nhà virus học hoặc nhà sinh học phân tử và hỏi tại sao một loại virus không thể được phân lập theo phương pháp khoa học hoặc nó không thể được phân lập, tinh chế hoặc mô tả theo trình tự trực tiếp từ chất lỏng của vật chủ bị bệnh. Họ sẽ nói rằng virus quá yếu để có thể phân lập hoặc thanh lọc trực tiếp từ chất lỏng của vật chủ bị bệnh.

WT 412 |  Virus

Virus: Virus học không những không tuân theo phương pháp khoa học mà phần lớn virus học còn dựa vào một số sai lầm logic để duy trì tầm vóc của nó trong xã hội.

Điều này hơi kỳ quặc vì họ sẽ nói rằng virus di chuyển tự do trong không khí, đậu trên bề mặt, tồn tại trên bề mặt đó từ 2 đến 3 ngày, xâm nhập vào cơ thể, xâm nhập vào tế bào. , đột nhập vào tế bào, chiếm quyền điều khiển bộ máy của tế bào và bắt đầu quá trình sao chép. Nó bài tiết ra khỏi người đó và lặp lại quá trình tương tự nhiều lần. Nó quá yếu để cô lập hoặc thanh lọc trực tiếp khỏi chất lỏng, nhưng nó có thể làm được tất cả những điều đó.

Họ cũng sẽ nói, "Không có đủ vi rút trong chất lỏng để phân lập hoặc thanh lọc nó." Điều này hơi kỳ lạ vì họ cũng tuyên bố rằng có tới 200 triệu hạt vi rút trong chất lỏng của người bệnh. Làm thế nào mà không có đủ tác nhân gây bệnh dưới kính hiển vi này để cô lập một chất tinh khiết? Họ sẽ nói: “Virus cần có vật chủ để nhân lên. Đó là lý do tại sao chúng tôi sử dụng phương pháp nuôi cấy tế bào.”

Chúng ta đang nói về tất cả các giả định được áp dụng cho quy trình này và chúng không tiến hành các thử nghiệm kiểm soát thích hợp. Họ sẽ nhắc lại cái được gọi là văn hóa lây nhiễm giả. Nếu bạn đọc bất kỳ tài liệu nào về virus học hoặc tài liệu cách ly, bạn sẽ thấy rằng chúng không mô tả chi tiết những gì xảy ra với mô hình. Họ ám chỉ nó một cách lỏng lẻo hoặc đề cập lại nó nếu không môi trường nuôi cấy bị nhiễm giả sẽ chứa các mức độ hoặc loại kháng sinh và thuốc chống nấm khác nhau. Họ thậm chí còn không tiến hành các thí nghiệm kiểm soát thích hợp.

Ngay cả với điều đó, nếu chúng ta giả định rằng hạt vi-rút được coi là biến độc lập, thì bạn phải xử lý đối chứng như nhau, ngoại trừ việc bạn không bao gồm biến độc lập. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ muốn bao gồm cả nước mũi của một người khỏe mạnh. Đó sẽ là điều thích hợp hơn để làm ở đây. Họ không mô tả chi tiết, nhưng họ sẽ xử lý nó bằng mọi thứ ngoại trừ chất lỏng từ vật chủ bị bệnh và nói, “Con mô phỏng không gặp phải tác dụng gây bệnh tế bào, hoặc có thể nó đã trải qua điều đó vài ngày sau đó”. Đó không phải là một thử nghiệm kiểm soát thực sự.

Điểm quan trọng nhất của tất cả những điều này là virus quá yếu để có thể phân lập được. Không có đủ virus để phân lập. Virus cần có vật chủ để nhân lên. Đó là những ngụy biện cụ thể hóa, trong đó bạn đang gán các đặc điểm cho một thứ gì đó về cơ bản là trừu tượng nhưng chưa được chứng minh là có thật. Người cuối cùng mà chúng tôi thường gặp là: “Bạn không phải là nhà virus học. Bạn không thể xác định được sự cô lập là gì.” Không quan trọng thông tin xác thực của tôi là gì vì bằng chứng là bằng chứng. Bạn có thể tuân thủ phương pháp khoa học hoặc không. Bạn tuân theo logic hoặc không. Đó là một lời kêu gọi quyền lực, bản thân nó cũng là một sai lầm logic.

Bằng chứng là bằng chứng. Bạn có thể tuân thủ phương pháp khoa học hoặc không.

Chắc hẳn rất khó để có quan điểm khác biệt này. Bạn đã học ở West Point, nơi tập trung vào chuỗi mệnh lệnh. Bạn đang gợi ý rằng chúng ta nên chống lại quyền lực?

Tôi rất biết ơn về thời gian ở West Point bởi vì, và tôi nói điều này trong khi cũng mỉa mai thay, “Nhiều bạn cùng lớp của tôi và những sinh viên tốt nghiệp West Point khác cũng được đào tạo giống như tôi. Chúng tôi có tầm nhìn hạn chế và hoàn toàn bỏ qua những gì chúng tôi lẽ ra đã phải học.” Chúng tôi được dạy phải đặt câu hỏi về thẩm quyền ở West Point. Chúng ta được dạy không bao giờ tuân theo một mệnh lệnh trái pháp luật và phi đạo đức. Chúng tôi luôn được dạy câu này, “Hãy tin tưởng nhưng hãy xác minh”. Bạn phải tin tưởng cấp dưới và cấp trên của mình, nhưng bạn cũng xác minh để đảm bảo rằng những gì họ đang làm là đúng về mặt đạo đức, đạo đức, logic và khoa học đối với những trường hợp khoa học áp dụng. Nó có trong trường hợp này.

Tôi muốn nói về điều này thật nhanh. Tôi thất vọng với đại đa số người dân trong Bộ Quốc phòng, đặc biệt là sinh viên tốt nghiệp West Point vì tôi biết chúng tôi đã được dạy những điều này. Nói cụ thể đến phần trái pháp luật và đạo đức, chúng ta được dạy không bao giờ tuân theo một mệnh lệnh trái pháp luật hoặc phi đạo đức. Những gì chúng ta thấy trong vài năm qua là, phần lớn các nhà lãnh đạo Bộ Quốc phòng trong Quân đội Hoa Kỳ đã chọn không chỉ tuân theo những mệnh lệnh trái đạo đức mà còn thực thi những mệnh lệnh trái pháp luật và phi đạo đức.

WT 412 |  Virus

Virus: Chúng ta được dạy không bao giờ tuân theo mệnh lệnh trái pháp luật hoặc phi đạo đức. Tuy nhiên, những gì chúng ta thấy trong vài năm qua là các nhà lãnh đạo Bộ Quốc phòng trong Quân đội Hoa Kỳ không chỉ chọn cách tuân theo những mệnh lệnh trái pháp luật và phi đạo đức mà còn thực thi những mệnh lệnh đó.

Có hai bộ luật của Hoa Kỳ dự phòng và họ đã đảo ngược các quy định, nhưng tôi đã hét lên điều này từ trên sân thượng ngay từ đầu. Hai quy tắc của Hoa Kỳ hỗ trợ quyền từ chối sử dụng sản phẩm khẩn cấp của quân nhân, áp dụng không chỉ cho các mũi tiêm mà còn cả khẩu trang và xét nghiệm PCR. 21 Mã 360bbb-3 của Hoa Kỳ áp dụng cho cả quân nhân cũng như dân thường, nói rằng bất cứ điều gì được cải thiện trong trường hợp sử dụng khẩn cấp đều không thể bắt buộc.

10 mã 1107a của Hoa Kỳ cũng áp dụng riêng cho quân nhân và bảo vệ quyền từ chối các sản phẩm sử dụng trong trường hợp khẩn cấp. Mặc dù vậy, tôi thấy nhiều người ở Bộ Quốc phòng trong quân đội Hoa Kỳ thực thi các mệnh lệnh này. Một điều khác trong lời cầu nguyện của học viên ở West Point nêu rõ: “Luôn chọn điều đúng khó hơn là điều sai dễ hơn”. Những gì tôi thấy hoàn toàn trái ngược với điều đó trong vài năm qua.

Cảm ơn bạn đã giải quyết điều đó. Điều quan trọng là phải tin tưởng nhưng phải xác minh cho tất cả chúng ta. Tôi muốn hỏi bạn vì bạn đã đề cập đến tất cả những mã có con số thú vị đó. Nó làm tôi nhớ đến biến thể mới đã được CDC và các cơ quan thông tấn khác mô tả. Họ đang nghĩ gì ở đó thế, Alec? Nếu không có vi-rút, thì họ đang ám chỉ điều gì, “Có thứ gì đó mới đang xuất hiện và nó sẽ tấn công tất cả chúng ta?”

Để biết họ đang thực hiện quy trình tạo các biến thể như thế nào, bạn phải biết họ đã tạo ra bộ gen đầu tiên của loại virus này như thế nào. Họ đã trích xuất mọi đoạn RNA có thể từ một mẫu chưa tinh khiết đến từ một bệnh nhân bị bệnh ở Vũ Hán, kết quả là 56,5 triệu đoạn RNA. Họ tải nó lên hai chương trình máy tính khác nhau, Megahit và Trinity, được sử dụng để giải trình tự bộ gen trong quá trình này gọi là căn chỉnh. Chúng xâu chuỗi các đoạn RNA lại với nhau dựa trên mẫu của các loại virus Corona khác, và trong trường hợp này là Bat-CV hoặc thứ gì đó. Có một loại virus Corona khác mà họ đã phân lập được.

Trở lại quá trình cách ly, đó là cách họ cách ly cái đó. Họ đã tạo mẫu nó từ cái này. Họ nhận thấy nó giống nhau đến 89%. Trước đó, họ đã tạo ra 1 triệu bộ gen có thể có của một “vi-rút mới” bằng cách sử dụng các đoạn RNA này được tạo khuôn để chống lại một loại vi-rút Corona trước đó. Họ tùy ý bỏ phiếu chọn cặp dài nhất, cuối cùng là 30.000 cặp bazơ. Họ cho biết: “Về bộ gen, loại virus này giống 89% với loại virus Corona trước đây mà chúng tôi đã 'phân lập'. Đây là bộ gen của loại virus mới này mà chúng tôi sẽ gọi là SARS-CoV-2.”

Cách họ đưa ra phương sai là họ lặp lại quy trình đó nhiều lần, trích xuất các đoạn RNA hoặc họ sẽ kiểm tra một mẫu chất lỏng bằng quy trình RT-PCR, quy trình này được sử dụng trong quy trình giải trình tự bộ gen. Họ sẽ gửi mẫu đó đi để giải trình tự. Họ sẽ thấy nó giống từ 98% đến 99% với bộ gen ban đầu của SARS-CoV-2. Bởi vì họ không thể đạt được kết quả trùng khớp 100% nên họ sẽ nói: “Đây là một biến thể của SARS-CoV-2”. Nếu có những đặc điểm hoặc trình tự cụ thể mà họ cho là quan trọng hơn, họ sẽ nói: “Đây là dấu hiệu của một đột biến. Bây giờ chúng tôi sẽ thông báo rằng đây là một biến thể của SARS-CoV-2.”

Nếu họ bắt đầu từ một tiền đề sai lầm, như bạn đã đề xuất trước đó, thì điều đó có gì khác biệt đối với dân chúng nói chung? Điều này sẽ giúp chúng ta sở hữu nhiều hơn sức khỏe của mình như thế nào? Nó đã giúp bạn như thế nào?

Một bước cao hơn sự hiểu biết rằng không có bằng chứng nào về những loại virus này là sự hiểu biết rằng các triệu chứng của bệnh tật không xấu. Dường như có sự chia rẽ giữa cộng đồng tự do sức khỏe giữa không có vi rút và không có vi rút. Tôi là người ủng hộ quan điểm không có vi-rút, nhưng điều mà tất cả chúng ta có thể đi đến thống nhất và chúng ta nên đi đến thỏa thuận về điều có thể giúp những người không thể nhìn thấy bất kể quan điểm về vi-rút hay không vi-rút là sự hiểu biết rằng các triệu chứng bệnh tật không tệ. Các triệu chứng đều tốt. Có một cái gì đó để được ăn mừng. Đó là cơ thể bạn đang làm những gì nó được thiết kế để chữa lành.

Cơ thể của chúng ta là sự sáng tạo tuyệt vời. Nếu chúng ta gặp các triệu chứng, đó là do nước bên trong cơ thể chúng ta nóng lên nên ít nhớt hơn để thải ra ngoài, đó là lý do tại sao chúng ta bị tiêu chảy. Chúng ta nôn mửa, đổ mồ hôi, hắt hơi và ho. Cơ thể chúng ta đang nóng lên để thải những độc tố cảm xúc hoặc thể chất ra khỏi cơ thể. Nếu tất cả chúng ta có thể đoàn kết trên mặt trận đó thì các triệu chứng của bệnh tật không xấu, thì chính niềm tin của chúng ta xung quanh các triệu chứng đã khiến chúng trở nên tồi tệ.

Triệu chứng bệnh tật không xấu. Chính niềm tin của chúng ta xung quanh các triệu chứng đã khiến chúng trở nên tồi tệ.

Vào tháng 7 năm 2021, CDC đã thực hiện một nghiên cứu trong đó họ bắt đầu xác định các yếu tố nguy cơ tử vong mạnh nhất liên quan đến nhãn COVID, điều này chẳng có nghĩa lý gì vì COVID ngụ ý bị bệnh vì SARS-CoV-2. Nó chưa bao giờ được chứng minh là tồn tại. Tuy nhiên, yếu tố nguy cơ mạnh nhất đầu tiên là béo phì, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Yếu tố nguy cơ mạnh thứ hai là các rối loạn liên quan đến sợ hãi/lo lắng. Theo CDC trong một nghiên cứu được công bố vào tháng 7 năm 2021, đó là yếu tố nguy cơ tử vong cao thứ hai liên quan đến COVID.

Tôi tưởng bạn định nói là bệnh tiểu đường hay cái gì khác. Đó là tình trạng sức khỏe tinh thần và cảm xúc.

Bạn có thể cân nhắc một người chấp nhận câu chuyện chính thống để hỏi: “Tại sao họ lại khiến chúng tôi luôn trong trạng thái sợ hãi và lo lắng, vì nghiên cứu của chính họ chỉ ra rằng đây là yếu tố nguy cơ rất lớn dẫn đến tử vong liên quan đến COVID, yếu tố mạnh thứ hai”. ?” Do đó, chính cấu trúc tinh thần và niềm tin điều kiện của chúng ta xung quanh các triệu chứng bệnh tật tồi tệ và điều gì đó đáng sợ đang kéo dài, làm chúng trầm trọng hơn và khiến chúng ta đưa ra những quyết định có hại cho sức khỏe của mình. Nó khiến chúng ta đưa ra những quyết định mà họ có thể thao túng và ép buộc chúng ta làm những điều này.

Một điểm quan trọng cần nhấn mạnh ở đây là họ không bắt chúng tôi phải làm gì cả. Chúng tôi đồng ý với nó ở các mức độ khác nhau. Giá như chúng ta chỉ nói “Không” thì điều đó không đòi hỏi bất kỳ bạo lực, thù địch, hiếu chiến, kiến ​​nghị chính phủ hay bất cứ điều gì tương tự đối với gia đình, chúng ta và cộng đồng của chúng ta. Đối với những người trong chúng tôi, những người không muốn tuân theo bất kỳ điều gì vô nghĩa này, cách chúng tôi nói: “Tôi không làm điều đó. Tôi sẽ tiếp tục sống cuộc sống của mình.” Không ai trong số này sẽ xảy ra. Tất cả là do chúng ta đã chọn làm điều đó. Có quá nhiều điều để nói về những gì họ đang làm với chúng tôi. Họ không làm gì cả. Họ đang ép buộc và thao túng chúng tôi, nhưng chúng tôi mới là người đưa ra quyết định.

Hãy quay lại một phút, Alec. Nếu tất cả những người mắc bệnh đi kèm, béo phì, sợ hãi và lo lắng không chết vì COVID hoặc vi rút, thì họ chết vì nguyên nhân gì?

Đây là cách chúng tôi đã kết nối. Bạn đã tìm thấy Câu chuyện của tôi đã lan truyền rộng rãi khi tôi nói về, "Nếu không phải là vi-rút, điều gì khiến chúng ta bị bệnh?" Vì tác dụng của Câu chuyện đó, tôi sẽ tiếp tục và kể lại mọi thứ mà tôi đã kể trên Câu chuyện đó. Nếu không phải virus thì điều gì khiến chúng ta bị bệnh? Tôi không biết. Nỗi sợ hãi thường trực, dinh dưỡng kém, thuốc diệt cỏ, thuốc trừ sâu, căng thẳng, lạm dụng dược phẩm, ngủ kém, sức khỏe đường ruột kém, kim loại nặng, sản phẩm độc hại cho da, phơi nhiễm EMF và các thủ tục nha khoa.

Ngoài ra, chất làm mát không khí độc hại, sản phẩm làm sạch độc hại, thiếu cộng đồng, lạm dụng kháng sinh, tiêu thụ quá nhiều đường, sữa vô cơ tiệt trùng, thức ăn nhanh, thực phẩm chế biến sẵn, ngũ cốc tinh chế, thiếu thời gian trong thiên nhiên, thiếu tập thể dục, con đường giải độc kém, không lành bệnh chấn thương, dầu hạt, nước máy độc hại, thiếu khoáng chất, nước ngọt, uống quá nhiều rượu, hút thuốc, vệ sinh răng miệng kém, tiêm vệt hóa chất và nhiều thứ khác.

Đó là vấn đề. Chúng tôi đang tập trung một cách thiển cận vào ý tưởng chưa được chứng minh này về những hạt siêu nhỏ này được truyền từ người này sang người khác. Tất cả sự chú ý của chúng tôi là vào đó. Họ đã bỏ qua nhiều điều đã biết khiến chúng ta bị bệnh và những điều có thể khác mà chúng ta chưa khám phá cũng có thể khiến chúng ta bị bệnh.

Người hoài nghi hoặc người có quan điểm khác, cho rằng vẫn còn bệnh lây nhiễm, vẫn có thể chủ động chăm sóc sức khỏe của mình và thực hiện một số thay đổi để cải thiện tình hình cơ bản của mình. Bất kể họ nghĩ gì, cuối cùng họ sẽ tốt hơn.

Tôi có thể chỉ ra các nghiên cứu của CDC chỉ ra điều tương tự. Một nghiên cứu khác được CDC công bố cho thấy 79% số ca nhập viện có nhãn COVID là ở những người thừa cân hoặc béo phì. Theo số liệu thống kê của CDC về COVID, 95% số ca tử vong được gắn nhãn COVID có trung bình bốn bệnh đi kèm, hầu hết là liên quan đến lối sống và dinh dưỡng, đồng thời được đặt trong bối cảnh với nỗi sợ hãi/lo lắng là yếu tố nguy cơ tử vong cao nhất.

Nếu bạn đang coi cơ thể mình như một ngôi đền, duy trì tâm trí, cơ thể, tinh thần và sức khỏe thực sự, tránh xa nỗi sợ hãi thường trực, ăn thực phẩm hữu cơ, dành thời gian cho thiên nhiên, dành thời gian cho cộng đồng với những người bạn yêu thương, giải độc bản thân, di chuyển cơ thể của bạn và dành thời gian dưới ánh nắng mặt trời, bạn sẽ không bị bệnh. Nếu bạn bị bệnh, đó không phải là điều đáng sợ. Đó là cơ thể bạn đang làm những gì nó được thiết kế để giải độc để trở lại trạng thái khỏe mạnh. Nó không phải là một điều xấu. Chính câu chuyện bịa đặt xung quanh các triệu chứng tồi tệ mà chúng ta đang bám vào đã tạo ra một tình huống mà nó nói đến.

Bị bệnh không phải là điều đáng sợ. Đó là cơ thể bạn đang làm những gì nó được thiết kế để giải độc và trở lại trạng thái khỏe mạnh.

Bạn đang nói về những truyền thống cổ xưa mà Weston A Price Foundation ủng hộ. Tất cả chúng ta đều nói về thực phẩm giàu chất dinh dưỡng, ánh nắng mặt trời, cộng đồng và tất cả các yếu tố mà bạn đang nói đến. Bạn hoặc bất kỳ ai trong gia đình bạn, Alec, có từng gặp vấn đề về sức khỏe không? Nếu vậy, làm thế nào bạn có được quan điểm và hiểu biết sâu sắc về cuộc sống lành mạnh?

Điều đẩy tôi vào tình thế hiện tại là vợ tôi bị bệnh mãn tính dưới sự chăm sóc của bệnh thấp khớp thông thường với căn bệnh mà chúng tôi nghĩ là hai tình trạng tự miễn dịch, viêm khớp dạng thấp và bệnh lupus. Cô ấy bị bệnh mãn tính trong vài năm dưới sự chăm sóc của nhiều bác sĩ thấp khớp. Họ nói với cô ấy rằng cô ấy luôn cảm thấy như vậy và bị bệnh mãn tính. Cô ấy phải dùng nhiều loại thuốc ức chế miễn dịch khác nhau.

ESR của bạn là mức độ viêm trong máu của bạn. Trước khi sử dụng Plaquenil, một loại thuốc hydroxychloroquine và bản thân nó rất buồn cười, ESR của cô ấy, mức độ viêm trong máu của cô ấy, đã nằm ngoài bảng xếp hạng. Cô ấy bị viêm mãn tính. Cô ấy đã dùng hydroxychloroquine. Nó giảm đi một chút, nhưng điều đó dẫn đến tác dụng phụ, khiến cô phải dùng nhiều dược phẩm hơn. Cô ấy đã tham gia vào toàn bộ lĩnh vực dược phẩm này trong suốt nhiều năm.

Trong vài tháng vào năm 2016, hồi đó chúng tôi chỉ đơn giản áp dụng chế độ ăn kiêng Whole30 và giảm dần lượng thuốc cho cô ấy. Cô thực hành chánh niệm, bắt đầu thiền định và dành nhiều thời gian hơn cho thiên nhiên. Cô bắt đầu tập thể dục thường xuyên hơn, tập trung vào việc giải độc và cảm nhận cảm xúc của mình thay vì kìm nén và dồn nén chúng.

Chỉ trong vài tháng, cô ấy đã hết thuốc. Cô ấy nói: “Tôi cảm thấy tốt hơn bao giờ hết. Hãy thử máu để xem liệu tôi có đảo ngược được điều này hay không.” ESR của cô ấy lần đầu tiên bình thường. Bác sĩ nói: "Loại thuốc tôi kê cho bạn có vẻ có tác dụng tốt với bạn." Cô ấy nói: “Tôi không hề sử dụng bất kỳ loại thuốc nào cả. Tôi đang làm tốt hơn nhiều.”

Tôi hy vọng anh ấy hoặc cô ấy đã học được điều gì đó vào lúc đó.

Có một tình huống khác với mẹ tôi, nơi bà đã chữa lành khỏi vấn đề tâm thần mà bà đã phải vật lộn. Cảm ơn Chúa vì Tiến sĩ Kelly Brogan vì cô ấy là người đã thúc đẩy chúng tôi bắt đầu làm điều này với gia đình mình. Đó là mẹ tôi đầu tiên, và sau khi chúng tôi thấy điều đó với mẹ tôi, chúng tôi quyết định thử điều tương tự với vợ tôi.

Nhìn thấy mẹ tôi và vợ tôi đang bị bệnh kinh niên, một người gần như sắp chết. Trong trường hợp của mẹ tôi, dưới sự chăm sóc của tâm thần học, thấp khớp và y học đối chứng truyền thống, tôi đã thấy cả hai người mắc bệnh mãn tính hoàn toàn khỏi bệnh sau khi áp dụng phương pháp tiếp cận sức khỏe tự nhiên hơn, kết nối lại với thiên nhiên và ăn thực phẩm hữu cơ. Đây là những điều đơn giản. Nó đưa tôi vào một cuộc hành trình không bao giờ kết thúc để đặt câu hỏi về mọi thứ. Tôi đã được bổ nhiệm làm sĩ quan trong Quân đội. Đó là một vị trí khó khăn, nhưng tôi đang ở đây.

Cảm ơn bạn đã chia sẻ những câu chuyện đó. Tôi chắc chắn rằng nó đã thay đổi cuộc sống. Hãy nhìn bạn bây giờ. Bạn chịu trách nhiệm về Con đường phía trước và dẫn dắt mọi người đi theo những con đường tích cực. Những gì bạn chia sẻ là sự chuyển tiếp tuyệt vời cho câu hỏi cuối cùng của chương trình. Nếu độc giả có thể làm một việc để cải thiện sức khỏe của họ, Alec, một bước đi đúng hướng, bạn sẽ khuyên họ nên làm gì?

Hãy là bạn đích thực. Hãy ngừng cho phép người khác và hoàn cảnh quyết định bạn là ai. Nhiều người thậm chí không biết mình thực sự là ai bởi vì họ thậm chí không nhận ra cuộc sống của họ đang bị chi phối đến mức nào bởi những gì người khác nghĩ là tốt nhất cho họ. Điều đó dẫn chúng ta vào con đường không chỉ bệnh tật về thể chất mà còn bệnh tật về tinh thần.

Khi chúng ta không phù hợp với con người và bản chất của mình, chúng ta sẽ phải sống một cuộc đời bệnh tật. Khi chúng ta điều chỉnh lại con người thật của mình và những nguyên tắc tự nhiên của mình, điều đó sẽ dẫn đến một cuộc sống khỏe mạnh thực sự.

Khi chúng ta không phù hợp với con người mình và thiên nhiên, chúng ta sẽ phải sống một cuộc đời bệnh tật. Khi chúng ta điều chỉnh lại con người thực sự của mình và các nguyên tắc tự nhiên của mình, hãy ngừng cho phép người khác ra lệnh cho chúng ta là ai và là gì, ngừng quan tâm đến những gì người khác nghĩ và hãy là chính mình một cách đích thực miễn là chúng ta xuất phát từ quan điểm của tình yêu thương và lòng trắc ẩn, dẫn đến một cuộc sống khỏe mạnh thực sự,

Đó là những từ mạnh mẽ để kết thúc. Cảm ơn bạn rất nhiều, Alec. Đó là một niềm vui.

Cảm ơn bạn rất nhiều.

Khách của chúng tôi là Alec Zeck. Hãy truy cập The Way Forward Member Member để tìm hiểu thêm. Bạn có thể tìm thấy tôi tại Holistic Hilda . Bây giờ để xem bài đánh giá từ Apple Podcasts, Gimmeaniknamethatsnotaken đã viết bài này, “Nó ở đâu. Chúng tôi cần TẤT CẢ những điều này mọi lúc. Tôi không thể ngừng chia sẻ.” Gimmeaniknamethatsnotaken, đây là một đánh giá đáng yêu. Tôi yêu tất cả các chữ hoa và biểu tượng cảm xúc.

Bạn cũng có thể để lại cho chúng tôi đánh giá về Apple Podcasts. Đi đến xếp hạng và đánh giá. Hãy cho chúng tôi bao nhiêu ngôi sao tùy thích và cho chúng tôi biết lý do bạn yêu thích chương trình. Nó không làm cho chúng ta cảm thấy dễ chịu, mặc dù nó làm được điều đó. Đó là mời những người khác xem giá trị của chương trình và cho họ biết rằng nó đáng để đọc. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đọc. Trong lúc chờ đợi, các bạn của tôi, hãy giữ sức khỏe và nhớ giữ đôi chân của mình trên mặt đất và hướng mặt về phía mặt trời.

Giới thiệu về Alec Zeck

WT 412 |  VirusAlec Zeck nhận bằng Cử nhân Kỹ thuật Hệ thống tại Học viện Quân sự Hoa Kỳ tại West Point. Ông là một diễn giả, nhà văn, người làm podcast và cựu Đại úy quân đội. Ông là cựu Giám đốc Điều hành và Người sáng lập Tổ chức Tự do Y tế cho Nhân loại và là người sáng lập và giám đốc của Con đường phía trước.

 

 

 

• https://viroliegy.com/

• https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3 

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7150216/

• https://www.westonaprice.org/podcast/viruses-broken-down/#gsc.tab=0

• https://www.cheminsdememoire.gouv.fr/en/indochine-1954

• https://www.defense.gouv.fr/

• https://www.defense.gouv.fr/actualites/dien-bien-phu-il-existe-foule-danonymes-dont-recit-na-jamais-ete-ecrit

• https://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/H%C3%B4_Chi_Minh/124051

• https://www.persee.fr/doc/rint_0294-3069_2020_num_117_1_1748

• https://www.persee.fr/doc/rint_0294-3069_2020_num_117_1_1748

• https://www.herodote.net/Le_fondateur_du_Viet_Nam_moderne-synthese-2213.php

• https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/autant-en-emporte-l-histoire/autant-en-emporte-l-histoire-du-samedi-24-septembre-2022-6044185

• https://www.linternaute.fr/actualite/biographie/1776158-ho-chi-minh-biographie-courte-dates-citations/

• https://www.universalis.fr/encyclopedie/ho-chi-minh/

• https://www.retronews.fr/colonies/echo-de-presse/2019/09/10/la-vie-saigon

• https://www.humanite.fr/histoire/guerre-du-vietnam/1945-ho-chi-minh-proclame-lindependance-582973

• https://www.histoiredumonde.net/Ho-Chi-Minh.html

• https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/autant-en-emporte-l-histoire/ho-chi-minh-une-jeunesse-francaise-6624014

• https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/10/04/le-general-giap-heros-de-l-independance-vietnamienne-est-mort_3490198_3382.html

• https://mjp.univ-perp.fr/constit/vn1945.htm

• https://www.pcf.fr/

• https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/guerre_d_Indochine/124937

• https://www.universalis.fr/encyclopedie/ngo-dinh-diem/

• https://indomemoires.hypotheses.org/1110

• https://www.histoiredumonde.net/spip.php?page=recherche&recherche=Sainteny

• https://www.histoiredumonde.net/Amiral-Thierry-d-Argenlieu.html

• https://www.histoiredumonde.net/Jean-de-Lattre-de-Tassigny.html

• https://www.histoiredumonde.net/Marcel-Bigeard.html

• https://www.cairn.info/revue-relations-internationales-2007-2-page-29.htm

•  

• https://www.21cir.com/

• https://www.justiceinfo.net/en/45336-sexual-abuse-church-is-it-a-crime-against-humanity.html

• https://baptistnews.com/article/what-the-sbc-should-learn-from-the-ravi-zacharias-tragedy/?gclid

• https://www.abuselawsuit.com/church-sex-abuse/accused-clergy/

• https://beyondthesestonewalls.com/blog/gordon-macrae/snaps-last-gasp-the-popes-crimes-against-humanity

• https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases

• https://adw.org/about-us/resources/accused-clergy/

• https://adw.org/about-us/resources/accused-clergy/

• https://www.snapnetwork.org/media_events

• https://www.themoscowtimes.com/

• https://companiesmarketcap.com/automakers/largest-automakers-by-market-cap/

• https://money.usnews.com/investing/stocks/motor-vehicles

• https://stockanalysis.com/list/car-company-stocks/

• https://www.marketwatch.com/investing/index/djusau?countrycode=xx

• https://www.marketbeat.com/compare-stocks/automotive-stocks/

• https://www.macrotrends.net/stocks/charts/GPI/group-1-automotive/stock-price-history

• https://www.wallstreetzen.com/industries/best-automobile-stocks

• https://stockmarket.com/

• https://aerotechcomp.com/

• https://www.youtube.com/@timesofindia

• https://www.youtube.com/@HT-Videos

• https://www.youtube.com/@tintuc365bg88/videos

• https://www.youtube.com/@truyenhinhnghean/videos

• https://www.youtube.com/@VTV4go

• https://www.youtube.com/@BanCoQuanSu

•  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

• Liên Quan Giữa Dominion, Sequoia, Smartmatic, CCP

• Văn Minh Dân Chủ Hay Cường Sơn Thảo Khấu

• Cỗ Máy Dominion Gian Lận Bầu Cử

• Lịch Sử Ngân Hàng Hoa Kỳ

• Quan Hệ Dơ Bẩn Của Gia Đình Biden & Trung Công

• Gian Lận Bầu Cử 2020 Có Dẫn Tới Nội Chiến?

• Big Tech Ảnh Hưởng Cuộc Bầu Cử 2020

• American Nô Lệ Hay Tự Do?

• http://www.pacourts.us/assets/files/setting-7739/file-10440.pdf?cb=aa5ec4

• Những Quái Vật Đầm Lầy Qủy Quyệt

• USA Constitution

• Thành Tích Vĩ Đại Nhất Của Tổng Thống Donald Trump

• Gian Lận Bầu Cử

• Antitrust Law

• Big Six Media

• https://www.maravipost.com/nostradamus-2020-predictions-trump-re-elected-kim-jong-un-out-king-william/

• https://redstate.com/

• https://www.spotfakenews.info/

• https://www.thedesertreview.com/news/thousands-of-medical-professionals-declare-covid-policies-crimes-against-humanity/article_e2863f70-2074-11ec-8212-abe09d13e222.html

•  

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

• Big Tech

• 50 Công Ty Thống Trị Thế Giới

• Bill Clinton, Đảng Dân Chủ Đã Phá Hoại Nước Mỹ Như Thế Nào?

• So Sánh Cử Tri Ghi Danh Theo Đảng

• Con Đưởng Đi Đến 270 Năm 2020

• Cuộc Tranh Luận Thứ Hai 10/22/2020

• Tiến Trình Điều Trị Tổng Thống Và Dược Phẩm Được Sử Dụng Kim Âu

• Hillary" American

• Obama's American

• Joe Biden Cướp Vợ Của Người ỦnG Hộ

• Cuộc Tranh Luận Đầu Tiên 09/29/2020

• https://www.politico.com/2020-election/results/

 

THÁNG 9/2020

• Câu Chuyện Hồ Sơ Thuế : Đạo Tặc TruyềnThông

• Điều Gì Xảy Ra Nếu Thuyết Âm Mưu Là Sự Thật

• 9/11 Tại Sao Hiểu Về Sự Kiện Này Rất Quan Trọng

• 10 Gia Đình Giàu Nhất Thế Giới

• Đảng Dân Chủ Cộng Sản Điên Cuồng Chống HIến Pháp

• Chủ Nghĩa Xã Hội Bắc Âu !!! Chuyện Vớ Vẩn

• Tại Sao Chủ Nghĩa Xã Hội Luôn Thất Bại?

• Vụ Đếm Phiếu Lại ở Florida năm 2000

• Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)

• Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)

• Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)

• Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)

• Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)

• Trật Tự Thế Giới Mới

• Sáng Lập Trật Tự Thế Giơi Mới

• Breaking News

• Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)

• UN, WHO, Gates Tìm Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)

• Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)

• Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)

• Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)

• Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)

• 11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)

• Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)

• Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)

• Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Gì Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)

• Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)

• Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)

• Chỉ Có 6% Chết Vì COVID 19 Kim Âu (st)

• Đọc: Death By China Kim Âu (st)

• Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)

• Những Ý Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)

• Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)

• Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lý Sợ Hãi Kim Âu (st)

• CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)

• Trang Quyền Lợi Cử  Tri (Voter) Kim Âu (st)

• Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)

• Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19 Có Thực Sự Tồn Tại Không? Chứng Minh!

• Những Sự Thật Có Thể Xác Minh Quanh COVID 19

• Suy Nghĩ Cẩn Thận Về Việc Đeo Mặt Nạ

• Tiêm Chủng: Công Cụ Lừa Đảo Nô Dịch và Bức Hại Nhân Loai

• Chính Quyền Hoa Kỳ Đã Bảo Đảm Nguồn Thuốc Trị Covid 19.!!

• Covid 19 Nền Tảng Của Âm Mưu Bịp Bợm

• Sử Dụng Hydroxycloroquine Trị Bệnh Cúm Covid

• Tái Lập Toàn Cầu

• Chống Toàn Cầu Hóa

• Một Cú Lừa Đảo Ngu Dân Hoa Kỳ

• Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology

• Steve Bannon Trả Lời Asian Times

• Danh Sách Dịch Bệnh

• Da Trắng, Da Đen

• Cải Cách Cảnh Sát ở Michigan

• Cảnh Sát Nên Có Bằng Đại Học

• George Soros Net Worth

• Bernie Sander and Soros

• Chủ nghĩa Mao

• Hồng Vệ Binh Mỹ

• Who are Antifa?

• Những Bài Về Black Lives Matters

• Những Khoảnh Khắc  Jane Phạm

• Cờ Vàng Trong Tâm Tôi  Christine Cao

• Thôi Về Đi Con  Christine Cao

• Sinh Suất - Tử Suất

• Có Phải Tỷ Lệ Tử Vong Của COVID 19 Là Tin Gỉa?

• Chiến Tranh Thông Tin Toàn DIện

• Thiếu Hụt Ngân Sách Của Các Đời Tổng Thống Hoa Kỳ. Kim Âu

• Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu

• Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của  Hồng Vệ Binh Kim Âu

• Kẻ Thắng Sợ Người Thua 

• Mỹ Viện Trợ Cho Việt Nam

• Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19   Kim Âu

• Bill Gates:Thiên Tài Hay Ác Qủy?  Kim Âu

• Thực Tập Hay Thực Hành Phát Tán COVID 19  Kim Âu

• Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh

• Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh

• Cơn Ác Mộng Của Nền Dân Chủ Hoa Kỳ Kim Âu

• Hoảng Loạn Vì Corona Virus COVID19

• Người Gây Ra Sự Hoảng Loạn Toàn Cầu là Ai

• World Bank Chi 14 Tỷ Cho Vụ Covid 19

• Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu

• https://www.insideedition.com/

• https://www.ksl.com/article/50012971/cdc-report-found-94-of-covid-19-deaths-included-comorbid-factors-heres-what-that-means

• https://sites.google.com/site/1776in2016/china-gate

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm

• https://www.contagionlive.com/news/us-flu-cases-climb-to-15-million-with-54-pediatric-deaths-recorded-in-201920-season

• https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season

• https://crofsblogs.typepad.com/h5n1/2020/03/worldometer-coronavirus-update-live-109837-cases-and-3805-deaths-from-covid-19.html

• https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c

• http://theconversation.com/the-coronavirus-looks-less-deadly-than-first-reported-but-its-definitely-not-just-a-flu-133526

• https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/

• https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/16/816707182/map-tracking-the-spread-of-the-coronavirus-in-the-u-s

• https://releases.jhu.edu/2020/03/23/advisory-johns-hopkins-university-upgrades-covid-19-tracking-map-with-local-u-s-data/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

• https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

• https://coronavirus.jhu.edu/

• https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/

• https://ourworldindata.org/coronavirus

• Biển Đông Sinh Lộ Hay Tử Huyệt Kim Âu

• Lịch Sử Quan Hệ Việt Trung

• Vai Trò Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST

• Tại Sao Trung Quốc Khó Vượt Mỹ Về Kinh Tế?

• Báo Cáo Về Chiến Tranh Lạnh Mỹ Trung

• Vẫn Chuyện Truyền Thông Mỹ

• Những Bài Viết Về Mật Nghị Thành Đô

• Chủ Nghĩa Hiện Sinh

• Bãi Tư Chính Sự Kiện Và Ý Nghĩa Kim Âu

• Mấy Ý Kiến Về 2 Nghiên Cứu Gen Mới Được Công Bố

• Văn Hóa Bán Khai Của Hoa Hạ

• Hồng Vệ Binh

• https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93ng_v%E1%BB%87_binh

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

• Quốc Nam 60 Năm Phục Vụ Văn Hóa

• The Insurrection Act 1807 and Martial Law

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-157-declaring-that-peace-order-tranquillity-and-civil-authority-now-exists

• https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas

• https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)

• https://www.aipla.org/

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -

• The Unfilter Patriot

• Earth-Matters

• Advertising

• Make Money Online

• https://ballotpedia.org/Main_Page

•  

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

• Nguồn Gốc Chữ Khoa Đẩu

• Một Vài Vấn Đề Về Văn Học Hán Nôm....

• Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển

• Tại Sao Tôi Chống Công Giáo?

• Công Cụ Của Đế Chế: Gíao Dân Công Gíao

• Các Vụ Ly Khai Trong Ki Tô Gíao

• Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu

• Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang

• Giáo Hội La Mã: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang

• Vũ Khí Hủy Diệt Loài Người

• https://hockinhthanh.weebly.com/uploads/7/8/3/9/7839436/khai_huyen_-_warren_w._wiersbe.pdf

•  

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin