at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

THÁNG 08-2023

 

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS

 AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN

NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

 

 

 

 

John Perkin author of "The Confession of An Economic Hitman"

 

 

Lời thú tội của sát thủ kinh tế

 

 

Lời thú tội của sát thủ kinh tế là cuốn sách bán tự truyện được viết bởi John Perkins , xuất bản lần đầu năm 2004. [1] [2]

 

Cuốn sách kể về sự nghiệp của Perkins với công ty tư vấn kỹ thuật Chas. T. Main ở Boston. Perkins tuyên bố rằng NSA đã sắp xếp để anh ta được công ty thuê, và sau đó anh ta đã bị một nữ doanh nhân bí ẩn tên là Claudine dụ dỗ và huấn luyện thành một "sát thủ kinh tế". Perkins viết rằng vai trò chính của ông tại Chas T. Main là thuyết phục các nhà lãnh đạo của các nước kém phát triển chấp nhận các khoản vay phát triển đáng kể cho các dự án xây dựng và kỹ thuật lớn, do đó bẫy họ vào một hệ thống ảnh hưởng và kiểm soát của Mỹ.

Cuốn sách thành công về mặt thương mại, nhưng các nhà phê bình bày tỏ nghi ngờ về tính chính xác của những tuyên bố mà Perkins đưa ra trong Lời thú tội của một sát thủ kinh tế . Perkins được một nhà phê bình coi là người theo thuyết âm mưu, trong khi một số đồng nghiệp cũ tại Chas T. Main phản đối hoặc không đồng ý với một số cáo buộc của ông. Một số người đánh giá đã thảo luận về việc thiếu tài liệu hoặc xác minh cho các tuyên bố của Perkins.

 

Nội dung

Cuốn sách kể về sự nghiệp của Perkins với công ty tư vấn kỹ thuật Chas. T. Main ở Boston. Perkins tuyên bố có sự tham gia của Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA), người mà anh ta đã phỏng vấn xin việc trước khi gia nhập Main. Theo tác giả, cuộc phỏng vấn này đã tạo thành một cuộc sàng lọc độc lập một cách hiệu quả dẫn đến việc Einar Greve, [3] phó chủ tịch của công ty (và được cho là liên lạc viên của NSA) sau đó thuê ông làm 'sát thủ kinh tế' . Perkins tuyên bố rằng anh ta đã bị dụ dỗ và huấn luyện thành một "sát thủ kinh tế" bởi một nữ doanh nhân bí ẩn tên là Claudine, người đã sử dụng hồ sơ cá nhân NSA của anh ta để thao túng và kiểm soát anh ta. [4]

Theo Perkins, công việc của ông tại công ty là thuyết phục các nhà lãnh đạo của các nước kém phát triển chấp nhận các khoản vay phát triển đáng kể cho các dự án xây dựng và kỹ thuật lớn. Đảm bảo rằng các dự án này được ký hợp đồng với các công ty Hoa Kỳ, các khoản vay như vậy mang lại ảnh hưởng chính trị cho Hoa Kỳ và khả năng tiếp cận tài nguyên thiên nhiên cho các công ty Hoa Kỳ, [1] : 15, 239  , do đó chủ yếu giúp đỡ giới tinh hoa địa phương và các gia đình giàu có, hơn là người nghèo.

Cuốn sách chỉ trích nặng nề chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và quan điểm cho rằng "mọi sự tăng trưởng kinh tế đều mang lại lợi ích cho loài người, và tăng trưởng càng lớn thì lợi ích càng lan rộng". [1] : xii  Perkins gợi ý rằng, trong nhiều trường hợp, chỉ một phần nhỏ dân số được hưởng lợi bằng chi phí của phần còn lại, ví dụ như chỉ ra sự gia tăng bất bình đẳng thu nhập , theo đó các tập đoàn lớn của Hoa Kỳ khai thác lao động giá rẻ , và các công ty dầu mỏ phá hủy môi trường địa phương. [1] : xii 

Perkins mô tả cái mà ông gọi là hệ thống tập đoàn trị và lòng tham là động lực đằng sau việc thiết lập Hoa Kỳ thành một đế chế toàn cầu, trong đó ông đóng vai trò là "sát thủ kinh tế" để mở rộng ảnh hưởng của nó. Với tư cách này, Perkins kể lại các cuộc gặp gỡ của ông với một số cá nhân nổi bật, bao gồm Graham Greene và Omar Torrijos . Perkins mô tả vai trò của một sát thủ kinh tế như sau:

Sát thủ kinh tế (EHM) là những chuyên gia được trả lương cao, chuyên lừa đảo các quốc gia trên toàn cầu hàng nghìn tỷ đô la. Họ chuyển tiền từ Ngân hàng Thế giới, Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) và các tổ chức "viện trợ" nước ngoài khác vào kho bạc của các tập đoàn lớn và túi của một số gia đình giàu có kiểm soát tài nguyên thiên nhiên của hành tinh. Các công cụ của họ bao gồm báo cáo tài chính gian lận, bầu cử gian lận, hoàn trả, tống tiền, tình dục và giết người. Họ chơi một trò chơi lâu đời như đế chế, nhưng một trò chơi đã mang những chiều hướng mới và đáng sợ trong thời kỳ toàn cầu hóa này. [ cần dẫn nguồn ]

Tiếp nhận và phê bình

Mặc dù độ chính xác của nội dung đã bị nghi ngờ, nhưng cuốn sách đã bán rất chạy, lọt vào danh sách bán chạy nhất của cả New York Times và Amazon . [5]

Nhà báo chuyên mục Sebastian Mallaby của The Washington Post đã phản ứng gay gắt với cuốn sách của Perkins: "Người đàn ông này là một nhà lý thuyết âm mưu sôi nổi, một kẻ bán rong khoe khoang những điều vô nghĩa, nhưng cuốn sách của ông ta, Lời thú tội của một sát thủ kinh tế , lại là một cuốn sách bán chạy nhất." [6] Mallaby cho rằng quan niệm của Perkins về tài chính quốc tế "phần lớn là một giấc mơ" và rằng "những lập luận cơ bản của ông hoàn toàn sai lầm." [6] Ví dụ, ông chỉ ra rằng Indonesia đã giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh và mù chữtăng hai phần ba sau khi các nhà kinh tế thuyết phục các nhà lãnh đạo của nó vay tiền vào năm 1970. Ông cũng bác bỏ tuyên bố của Perkins rằng 51 trong số 100 nền kinh tế hàng đầu thế giới thuộc về các công ty. [7]

Các nguồn khác, bao gồm các bài báo trên Thời báo New York và Tạp chí Boston , cũng như thông cáo báo chí do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (DOS) đưa ra, đã đề cập đến việc thiếu tài liệu hoặc bằng chứng chứng thực để chứng thực tuyên bố của Perkins rằng NSA có liên quan trong việc thuê Chas T. Main . Ngoài ra, tác giả của bản phát hành DOS tuyên bố rằng NSA "là một tổ chức mật mã (tạo mã và phá mã ), không phải là một tổ chức kinh tế" và các nhiệm vụ của nó không liên quan đến "bất cứ điều gì giống như đặt các nhà kinh tế học tại các công ty tư nhân để tăng nợ nước ngoài”. [số 8]

Nhà sử học kinh tế Niall Ferguson giải quyết một số tuyên bố của Perkins trong cuốn sách The Ascent of Money (2008) năm 2008. Perkins cho rằng các nhà lãnh đạo của Ecuador (Tổng thống Jaime Roldós Aguilera ) và Panama (Tướng Omar Torrijos ) đã bị đặc vụ Hoa Kỳ giết vì chống lại lợi ích của các chủ sở hữu nợ nước ngoài của nước họ. Cả hai người đàn ông đều chết trong vụ tai nạn máy bay năm 1981. Theo Ferguson, những cáo buộc của Perkins "có vẻ hơi kỳ quặc." [9]Ferguson lưu ý rằng trong những năm 1970, số tiền mà Hoa Kỳ cho Ecuador và Panama vay chiếm chưa đến 0,4% tổng số tiền viện trợ và cho vay của Hoa Kỳ, trong khi vào năm 1990, xuất khẩu từ Hoa Kỳ sang các nước này chiếm khoảng 0,4%. tổng kim ngạch xuất khẩu của Mỹ (khoảng 8 tỷ USD ). Ferguson cho rằng những người đó "có vẻ không phải là những con số đáng để giết." [9]

Chas. Cựu phó chủ tịch của T. Main, Einar Greve, người đầu tiên đề nghị Perkins làm việc tại công ty, [1] : 10  đồng ý rằng nợ nước ngoài là một chiến lược kinh tế tồi đối với các quốc gia đang phát triển: [10]

Về cơ bản, câu chuyện của anh ấy là có thật.… Cuốn sách của John nói rằng, có một âm mưu nhằm đặt tất cả các quốc gia này vào thế bí, và điều đó đã xảy ra. Cho dù đó có phải là một âm mưu thâm độc nào đó hay không thì còn tùy thuộc vào cách giải thích, nhưng nhiều quốc gia trong số này vẫn đang ở trong tình trạng quá tải và chưa bao giờ có khả năng trả các khoản vay.

Tuy nhiên, Greve phủ nhận nhiều khía cạnh trong tuyên bố của Perkins, chẳng hạn như NSA có bất kỳ mối liên hệ nào với Main hay việc Perkins bị Claudine Martin dụ dỗ, nói rằng anh ấy tin rằng Perkins đã thuyết phục bản thân rằng câu chuyện của anh ấy là chính xác. [11] Tạp chí Boston lưu ý rằng Perkins có thể cung cấp rất ít tài liệu để hỗ trợ cho những tuyên bố về âm mưu quốc tế của mình, mô tả một "gói tài liệu mỏng manh" phần lớn không thuyết phục. [11] Một số đồng nghiệp cũ của Perkins không đồng ý với quan điểm của ông về công ty và mâu thuẫn với những tuyên bố cụ thể mà ông đưa ra; Frank Fullerton, một trong những người giám sát của anh ấy, nói rằng Perkins rời Chas T. Main vì anh ấy "nghĩ rằng mình đáng giá hơn những gì anh ấy vốn có." [11]

 

Các tác phẩm khác

Perkins tiếp tục viết bốn cuốn sách khác về chủ đề 'sát thủ kinh tế', tập trung vào các khía cạnh khác:

 

Trò chơi xưa như đế chế: Thế giới bí mật của sát thủ kinh tế và mạng lưới tham nhũng toàn cầu (2007);

Lịch sử bí mật của đế chế Mỹ: Sự thật về sát thủ kinh tế, Jackals và cách thay đổi thế giới (2007); [12]

Hoodwinked: Một sát thủ kinh tế tiết lộ lý do tại sao thị trường tài chính thế giới bùng nổ – và những gì chúng ta cần làm để tái tạo chúng (2009); [13] và

Lời thú tội mới của sát thủ kinh tế (2016). [14] [15]

Phim tài liệu

Năm 2009, Stelios Kouloglou đạo diễn một bộ phim tài liệu do Hy Lạp – Hoa Kỳ đồng sản xuất có tựa đề Lời thú tội của một sát thủ kinh tế , kể về các cuộc phỏng vấn với Perkins được quay từ năm 2007 đến 2008. Bộ phim đã được chiếu tại các liên hoan phim trên khắp Hoa Kỳ.

Đánh giá sách: Lời thú tội của sát thủ kinh tế Phiên bản thứ 3 – Chiến lược EHM của Trung Quốc; Các cách để ngăn chặn việc tiếp quản toàn cầu, bởi John Perkins

giày patin nữgiày patin nữCông nghệ & Đổi mớiNgày 23 tháng 2 năm 2023

John Perkins

 

Sức mạnh kinh tế có mặt tối của nó, điều đó chúng ta biết. Khi John Perkins tự nhận mình là “sát thủ kinh tế” lần đầu tiên xuất bản Lời thú tội của một sát thủ kinh tế vào năm 2004 , những tiết lộ của nó về cách thức hoạt động thực sự của sức mạnh kinh tế đã khiến nhiều người sửng sốt. Perkins làm việc tại một công ty tư vấn lớn, thuyết phục các nước kém phát triển nhưng có tầm quan trọng chiến lược (Panama là một ví dụ) chấp nhận các khoản vay lớn với các điều khoản thanh toán không thể thực hiện được cho các dự án phát triển cơ sở hạ tầng được ký hợp đồng với các tập đoàn Mỹ.

 

Mang trong mình những khoản nợ mà họ không thể trả, các quốc gia bị kiểm soát bởi Hoa Kỳ, Ngân hàng Thế giới và các cơ quan viện trợ khác. Hệ thống này đã giữ cho Hoa Kỳ nắm quyền trong nhiều thập kỷ và đảm bảo rằng các nước đang phát triển vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ.

Cuốn sách nhanh chóng leo lên danh sách bán chạy nhất của NYTimes và Amazon. Kể từ đó, chúng ta đã chứng kiến ​​thêm hai thập kỷ động lực toàn cầu cho thấy tầm ảnh hưởng, sự sung túc và sự đe dọa đóng vai trò cực kỳ mạnh mẽ trên sân khấu kinh tế toàn cầu. Nhưng cán cân quyền lực đã thay đổi với sự trỗi dậy của Trung Quốc để trở thành một cường quốc kinh tế toàn cầu đáng gờm, thực hiện hành vi đe dọa có hệ thống để củng cố vị thế của mình.

Một sự thay đổi khác: hành tinh đang nóng lên, nhưng tăng trưởng kinh tế vẫn tiếp tục nhanh chóng, bất kể những hậu quả đã biết. Tuy nhiên, một sự thay đổi khác: đại dịch đã chứng minh chúng ta dễ bị tổn thương và liên kết với nhau như thế nào.

Nếu bạn từng cảm thấy cần một chuyên gia lôi cuốn để làm rõ điều gì đang thực sự diễn ra ngay bây giờ, thì John Perkins đã trở lại — và rất đúng lúc. Phiên bản mới của bài báo kinh điển của ông, Lời thú tội của một sát thủ kinh tế, Phiên bản thứ 3: Chiến lược EHM của Trung Quốc; Ways to Stop the Global Takeover , giải quyết một cách khéo léo các sự kiện ngày nay, đặc biệt là sự tung hoành của Trung Quốc.

Kết quả cuối cùng: những gì thực sự diễn ra trong biên niên sử của sức mạnh kinh tế tồi tệ hơn những gì hầu hết chúng ta có thể tưởng tượng, và nó gây ra những hậu quả to lớn. Nhưng Perkins không cần phải tưởng tượng bất kỳ điều gì để giải thích. Anh ấy đã sống nó, và anh ấy biết điều đó như một người trong cuộc mới có thể. Các đế chế kinh tế vẫn đang sử dụng những sát thủ kinh tế để làm công việc bẩn thỉu của họ. Sự khác biệt bây giờ là chúng ta đang hướng tới một thảm họa toàn hành tinh trừ khi chúng ta có thể ngăn chặn nó.

Với những lợi ích cao này, quan điểm của Perkins là không thể thuyết phục: thật khó để bỏ qua Nền kinh tế chết chóc, như Perkins gọi là tham nhũng toàn cầu và vũ trang mạnh mẽ đang lấy đi hành tinh — và con người của nó — xuống. Hàng chục chương mới trong ấn bản này xem xét cách Trung Quốc hiện đang triển khai chiến lược EHM không giới hạn trên khắp thế giới, từ Châu Âu đến Châu Mỹ Latinh đến Châu Phi và từ Châu Á đến Trung Đông.

Như Perkins đã viết, “Chiến lược sát thủ kinh tế (EHM)… đã có những quy mô mới và đáng ngại sau khi Trung Quốc bước vào cuộc cạnh tranh vào đầu những năm 2000.” Ông nói tiếp: “Việc tiếp quản EHM toàn cầu [của Trung Quốc] đã trở nên rộng rãi và thành công đến mức động lực và sự nguy hiểm của nó cần nhận được sự chú ý của mọi người. Trung Quốc hiện là đối tác thương mại lớn nhất với các quốc gia trên mọi châu lục.

Dựa trên cả bốn trụ cột của chiến lược EHM, nó đã đánh bại Hoa Kỳ về năng lượng, giao thông vận tải, thông tin liên lạc và phát triển cơ sở hạ tầng khác trên khắp thế giới.”

Chỉ cần làm rõ, bốn trụ cột của chiến lược EHM bao gồm nỗi sợ hãi, nợ nần, lo lắng về sự thiếu thốn (chẳng hạn như thực phẩm, nhà ở và bây giờ là nước), và phân chia và chinh phục. Cho đến nay, chúng đã là những tác phẩm kinh điển, nhưng như Perkins khẳng định, Trung Quốc đã tăng cường đáng kể sức mạnh của bốn trụ cột này với thành công vang dội.

Anh ấy đưa ra trường hợp chuyển Nền kinh tế chết chóc đó sang Nền kinh tế sự sống, sử dụng tất cả khả năng thuyết phục, lý lẽ và sự thống nhất mà các nhà lãnh đạo thế giới và tập đoàn có thể làm được. Đó có thể là điều khiến cuốn sách này trở nên hấp dẫn: chúng ta biết rằng bỏ qua động lực này và lời kêu gọi hành động của ông có thể đồng nghĩa với tận thế. Có một cách tốt hơn, và nó bắt đầu với kiến ​​thức.

Lời thú tội của sát thủ kinh tế Phiên bản thứ 3 – Chiến lược EHM của Trung Quốc; Các cách để ngăn chặn việc tiếp quản toàn cầu (BK Publishers, ngày 28 tháng 2 năm 2023) của John Perkins .

 

Bạn đã đọc chưa?

Các trường kinh doanh tốt nhất thế giới năm 2023 .

Các trường thời trang tốt nhất thế giới năm 2022 .

Các trường quản lý khách sạn và khách sạn tốt nhất thế giới năm 2022 .

Các trường y khoa tốt nhất thế giới năm 2022 .

Các trường đại học đào tạo tiến sĩ quản trị kinh doanh (DBA) tốt nhất thế giới, 2022 .

 

 

Các chủ ngân hàng kiểm soát thế giới

 

Bởi Edward Jay Epstein Thứ hai, ngày 11 tháng 4 năm 2011

 

Một số con bọ vàng đã cáo buộc Ngân hàng Thanh toán Quốc tế dàn dựng cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 để lật đổ đồng đô la. Tường thuật về chuyến viếng thăm trụ sở chính của BIS ở Thụy Sĩ, được xuất bản lần đầu trên tạp chí Harper's năm 1983, đã được tác giả cập nhật cho RIJ.

“Một tòa thành cao chót vót, nơi thực chất là một quốc gia có chủ quyền được gọi là Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, nằm ở Basel, Thụy Sĩ. Ngân hàng hiện kiểm soát các vấn đề tài chính của hành tinh Trái đất”—từ Crisis by Design: The Untold Story of the Global Financial Coup , John Truman Wolfe (Roberts Ross, 2010).

Trong nhiều thập kỷ, ngân hàng trung ương của các ngân hàng trung ương, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế đã bị cáo buộc dàn dựng cuộc khủng hoảng tài chính gần đây nhằm làm suy yếu đồng đô la. Vào đầu những năm 1980, phóng viên Edward Jay Epstein đã đến thăm BIS và viết về nó cho tạp chí Harper . Được cập nhật cho RIJ, tài khoản đầu tay của anh ấy vẫn là một trong số ít hồ sơ độc lập của BIS.

 

Mười lần một năm—mỗi lần một lần trừ tháng 8 và tháng 10—một nhóm nhỏ gồm những người đàn ông ăn mặc bảnh bao đến Basel, Thụy Sĩ. Mang theo túi qua đêm và hộp tùy viên, họ kín đáo đăng ký vào khách sạn Euler, đối diện ga xe lửa.

Họ đến thành phố buồn ngủ này từ những nơi khác nhau như Tokyo, London và Washington, DC, để dự cuộc họp thường kỳ của câu lạc bộ siêu quốc gia độc quyền, bí mật và quyền lực nhất trên thế giới. Khi ở đây, họ được phục vụ đầy đủ bởi tài xế, đầu bếp, lính canh, người đưa tin, phiên dịch viên, người viết tốc ký, thư ký và nhà nghiên cứu. Để thư giãn, có một câu lạc bộ đồng quê hẻo lánh gần đó với các sân tennis và hồ bơi.

Tư cách thành viên của câu lạc bộ này chỉ giới hạn trong một số ít những người có quyền lực, những người quyết định hàng ngày lãi suất, khả năng cung cấp tín dụng và nguồn cung tiền của các ngân hàng ở quốc gia của họ. Họ bao gồm các thống đốc của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, Ngân hàng Anh, Ngân hàng Nhật Bản, Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ và Bundesbank của Đức.

Mục đích rõ ràng của xã hội ưu tú này là đưa ra các quyết định nhằm gây ảnh hưởng và nếu có thể, kiểm soát tất cả các hoạt động tiền tệ trong thế giới công nghiệp hóa. Nơi câu lạc bộ này gặp nhau ở Basel là một tổ chức tài chính duy nhất có tên là Ngân hàng Thanh toán Quốc tế—hay đơn giản hơn là BIS (phát âm là “biz” trong tiếng Đức).

Nguồn gốc của BIS

BIS được thành lập vào tháng 5 năm 1930 bởi một nhóm nhỏ các chủ ngân hàng trung ương để thu thập và giải quyết các khoản thanh toán bồi thường khổng lồ trong Thế chiến thứ nhất của Đức (do đó có tên như vậy). Những lãnh chúa tài chính này đã tổ chức nó như một ngân hàng thương mại với cổ phần được nắm giữ công khai. Quyền lực của họ lớn đến mức một hiệp ước quốc tế được ký kết tại The Hague năm 1930 đã đảm bảo ngân hàng được miễn trừ khỏi sự can thiệp của chính phủ, và thậm chí là đánh thuế, trong cả thời bình và chiến tranh. 

Những người gửi tiền của nó, các ngân hàng trung ương của thế giới, cũng cất giữ nhiều vàng của họ ở đó. Vì các ngân hàng trung ương cung cấp cho nó lợi nhuận trên mỗi giao dịch, nên nó không cần bất kỳ khoản trợ cấp nào từ bất kỳ tiểu bang nào, khiến nó thực sự trở thành một siêu chính phủ tài chính. Quốc hội chính thức từ chối cho phép Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ tham gia vào BIS, hoặc chấp nhận cổ phần trong đó (thay vào đó được ủy thác bởi First National City Bank). Nhưng chủ tịch Fed đã lặng lẽ đến Basel để tham dự các cuộc họp quan trọng nhằm đối phó với những cơn hoảng loạn tài chính bùng phát ở Áo, Hungary, Nam Tư và Đức vào những năm 1930, đồng thời ngăn chặn sự sụp đổ của hệ thống tài chính toàn cầu.

 

Các giám đốc ngân hàng trung ương này phải bí mật điều phối các nỗ lực giải cứu của họ, và địa điểm gặp gỡ cung cấp cho họ vỏ bọc cần thiết là BIS, nơi họ thường xuyên đến để thu xếp các giao dịch hoán đổi vàng và dàn xếp thiệt hại do chiến tranh. Chính sách tiền tệ thế giới rõ ràng là quá quan trọng để giao cho các chính trị gia quốc gia. Ngay cả trong Thế chiến II, khi các quốc gia, nếu không phải là ngân hàng trung ương của họ, là những kẻ hiếu chiến, BIS vẫn tiếp tục hoạt động ở Basel. Các cuộc họp hàng tháng tạm thời bị đình chỉ vào năm 1944, sau những cáo buộc của Séc rằng BIS đang rửa vàng mà Đức quốc xã đã đánh cắp từ châu Âu bị chiếm đóng. 

Sau chiến tranh, chính phủ Mỹ ủng hộ một nghị quyết kêu gọi thanh lý BIS. Ý tưởng ngây thơ là Quỹ Tiền tệ Quốc tế mới có thể đảm nhận các chức năng thanh toán và bù trừ tiền tệ của BIS. Tuy nhiên, thứ không thể thay thế được là thứ tồn tại đằng sau lớp mặt nạ của một cơ quan thanh toán bù trừ quốc tế: một tổ chức siêu quốc gia để thiết lập và thực hiện chiến lược tiền tệ toàn cầu, điều mà một cơ quan quốc tế dân chủ như Liên hợp quốc không thể thực hiện được.

Các giám đốc ngân hàng trung ương, không muốn cho phép bất kỳ ai lấy câu lạc bộ của họ, đã lặng lẽ dập tắt nghị quyết của Mỹ. Thật vậy, BIS đã phát triển mạnh mẽ hơn và tỏ ra đặc biệt hữu ích đối với Hoa Kỳ trong những năm Chiến tranh Lạnh.

Khi đồng đô la bị tấn công vào những năm 1960, các giao dịch hoán đổi tiền và vàng khổng lồ đã được sắp xếp tại BIS để bảo vệ đồng tiền của Mỹ. Không thể phủ nhận rằng một điều mỉa mai là, như chủ tịch của BIS đã nhận xét, “Hoa Kỳ, vốn muốn tiêu diệt BIS, đột nhiên thấy nó không thể thiếu được.”

Cho đến cuối những năm 1970, các ngân hàng trung ương tìm kiếm sự ẩn danh hoàn toàn cho các hoạt động của mình đến mức họ duy trì trụ sở chính tại một khách sạn sáu tầng bỏ hoang, Grand et Savoy Hotel Universe, với một tòa nhà phụ phía trên Cửa hàng sô cô la Frey liền kề. Vì cố tình không có biển báo trên cửa để xác định BIS, nên các chủ ngân hàng trung ương và đại lý vàng đến thăm đã sử dụng Frey's, đối diện với ga xe lửa, như một điểm mốc thuận tiện.

Trong những căn phòng ốp gỗ phía trên cửa hàng và khách sạn, các quyết định đã được đưa ra nhằm phá giá hoặc bảo vệ tiền tệ, cố định giá vàng, điều chỉnh hoạt động ngân hàng nước ngoài và tăng hoặc giảm lãi suất ngắn hạn. Và mặc dù ngân hàng đã định hình một trật tự thế giới mới, nhưng công chúng, kể cả ở Basel, hầu như không hề hay biết về các hoạt động của nó.

Một tour du lịch có hướng dẫn hiếm hoi

BIS đã nới lỏng phần nào niềm đam mê giữ bí mật này và, chống lại sự đánh giá tốt hơn của một số thành viên, đã chuyển đến một tòa nhà chọc trời hình trụ mười tám tầng hiệu quả hơn, khi tôi được Karl Otto Pohl mời đến trụ sở chính vào năm 1983, với tư cách là chủ tịch. của ngân hàng trung ương Đức, thuộc câu lạc bộ nội bộ của BIS. Trước đó, tôi đã phỏng vấn Pohl cho tạp chí Institutional Investor , và anh ấy đã phàn nàn với tôi, trong bữa trưa có xúc xích và bia ở tầng trên cùng của ngân hàng Bundesbank ở Frankfurt, về sự lặp đi lặp lại của các cuộc họp mà anh ấy phải tham dự tại BIS.

“Đầu tiên là cuộc họp tại Gold Pool, sau đó, sau bữa trưa, những gương mặt tương tự xuất hiện tại G-10. Ngày hôm sau có hội đồng loại trừ Hoa Kỳ, Nhật Bản và Canada, sau đó là cuộc họp của Cộng đồng Châu Âu loại trừ Thụy Điển và Thụy Sĩ. Nhưng những cuộc họp này không phải là nơi công việc kinh doanh thực sự được thực hiện,” ông nói. Điều đó đã được thực hiện tại “câu lạc bộ bên trong” bao gồm Pohl. Vì Pohl đang nói với tôi về sức mạnh của anh ấy, nên vào cuối bữa trưa nhàn nhã của chúng tôi, tôi hỏi anh ấy liệu anh ấy có thể sắp xếp một chuyến thăm cho tôi không. “Tại sao không,” anh ấy trả lời, “Bạn có thể phỏng vấn Chủ tịch Fritz Leutwiler của nó.”

Khi tôi đến Basel vào tuần sau, không thể nhầm lẫn đó là trụ sở chính của BIS. Được biết đến với cái tên “Tháp Basel”, nó mọc lên trên thành phố thời trung cổ giống như một lò phản ứng hạt nhân đặt sai vị trí. Tôi ngay lập tức được đưa đến văn phòng của Tiến sĩ Leutwiler, mặc dù có quyền lực nhưng lại có quy mô khiêm tốn. Ông bắt đầu cuộc phỏng vấn bằng lời xin lỗi về sự nổi bật của địa điểm mới của ngân hàng: “Đó là điều cuối cùng chúng tôi muốn. Nếu nó tùy thuộc vào tôi, nó sẽ không bao giờ được xây dựng.”

Ông thừa nhận rằng bất chấp tầm nhìn khó chịu, tòa nhà có một số lợi thế thực tế so với tòa nhà tiền thân của nó so với một cửa hàng sô cô la. Thứ nhất, nó hoàn toàn có điều hòa không khí và khép kín, có hầm tránh bom hạt nhân riêng ở tầng hầm phụ, hệ thống chữa cháy dự phòng gấp ba lần (để không bao giờ phải gọi lính cứu hỏa bên ngoài vào), một bệnh viện tư nhân. , và khoảng 20 dặm kho lưu trữ dưới lòng đất.

Trong khi chúng tôi nói chuyện, mắt anh ấy không bao giờ rời khỏi màn hình Reuters trong văn phòng của anh ấy, nơi báo hiệu những biến động tiền tệ trên toàn cầu. Sau đó, anh ấy cung cấp cho tôi một chuyến tham quan tòa nhà. Gunther Schleiminger, tổng giám đốc, đã hộ tống tôi đi khắp các cấp độ khác nhau, và đưa ra một bài bình luận tiết lộ về cách bố trí của một trong những tổ chức bí mật nhất thế giới tài chính.

Tầng trên cùng, với tầm nhìn toàn cảnh ra ba quốc gia Đức, Pháp và Thụy Sĩ, có một nhà hàng sang trọng, chỉ dùng để phục vụ bữa tối tự chọn cho các thành viên vào tối Chủ nhật khi họ đến để bắt đầu “những ngày cuối tuần ở Basel”.

Ngoài mười lần đó, tầng này vẫn trống rỗng một cách ma quái. Ba tầng tiếp theo phía dưới là dãy văn phòng dành cho các quan chức ngân hàng trung ương. Ở tầng tiếp theo là máy tính BIS, vào năm 1983, là công nghệ hiện đại nhất. Nó được liên kết trực tiếp với máy tính của các ngân hàng trung ương thành viên và cung cấp quyền truy cập tức thời vào dữ liệu về tình hình tiền tệ toàn cầu.

căn phòng vàng

Trên sàn bên dưới nó là một ngân hàng thực sự, nơi 18 thương nhân, chủ yếu đến từ Anh và Thụy Sĩ, đang bận rộn với các khoản vay ngắn hạn trên thị trường đô la châu Âu. Họ chủ yếu nói tiếng Anh. Cuối cùng, ở tầng thấp nhất, vàng được giao dịch nhộn nhịp.

Các thương nhân liên tục gọi điện thu xếp các khoản vay vàng của ngân hàng cho các nhà môi giới chênh lệch giá quốc tế, do đó cho phép các ngân hàng trung ương kiếm được tiền lãi từ tiền gửi vàng. Thật vậy, BIS bị cấm theo luật của mình không được thực hiện bất cứ điều gì ngoại trừ các khoản vay ngắn hạn. Vì vậy, hầu hết tất cả các giao dịch được hỗ trợ bằng vàng đều diễn ra trong 30 ngày.

Để hỗ trợ các giao dịch của họ, những thương nhân này có khoảng 1/10 nguồn cung vàng của thế giới. Theo Tiến sĩ Leutwiler, lợi nhuận mà BIS nhận được từ giao dịch này đã lên tới 162 triệu đô la vào năm trước.

Nhưng tại sao các ngân hàng trung ương lại sử dụng BIS để giao dịch vàng của họ? Ví dụ, ngân hàng Bundesbank của Đức có một bộ phận giao dịch quốc tế tuyệt vời và 15.000 nhân viên - ít nhất gấp 20 lần số nhân viên của BIS. Câu trả lời tất nhiên là bí mật.

 

Bằng cách kết hợp một phần dự trữ của họ với số tiền tương đương với một quỹ đầu tư ngắn hạn khổng lồ, các ngân hàng trung ương đã tạo ra một màn hình tiện lợi đằng sau đó họ có thể che giấu tiền gửi và rút tiền của mình tại các trung tâm tài chính trên khắp thế giới. Và các ngân hàng trung ương dường như sẵn sàng trả một khoản phí khiêm tốn để sử dụng chiếc áo choàng của BIS. Họ cũng cung cấp cho nó một khoản lợi nhuận đủ lớn để hỗ trợ các dịch vụ khác mà nó cung cấp cho họ.

 

Trên giấy tờ, BIS là một tổ chức kỹ thuật nhỏ với chỉ 86 trong số 298 nhân viên được xếp hạng là nhân viên chuyên nghiệp vào năm 1983. Nhưng được che giấu một cách khéo léo bên trong lớp vỏ bên ngoài này, giống như một loạt các hộp Trung Quốc lồng vào nhau, là các hoạt động thực sự đòi hỏi hỗ trợ của các ngân hàng trung ương trên thế giới.

 

Hộp đầu tiên bên trong ngân hàng là hội đồng quản trị, gồm tám ngân hàng trung ương châu Âu (Anh, Thụy Sĩ, Đức, Ý, Pháp, Bỉ, Thụy Điển và Hà Lan), họp vào sáng thứ Ba của mỗi “cuối tuần Basel”. .”

 

Hội đồng cũng họp hai lần một năm tại Basel với các ngân hàng trung ương của các quốc gia khác. Nó cung cấp một bộ máy chính thức để giao dịch với các chính phủ châu Âu và các cơ quan quốc tế như IMF hoặc Cộng đồng kinh tế châu Âu. Hội đồng xác định các quy tắc và lãnh thổ của các ngân hàng trung ương với mục tiêu ngăn chặn các chính phủ can thiệp vào mục đích của họ, bao gồm cả việc thiết lập tỷ lệ dự trữ ngân hàng cho các khoản vay.

 

Để đối phó với thế giới nói chung, có một hộp khác của Trung Quốc đối phó với “G-10”. Nhóm quyền lực này, kiểm soát hầu hết số tiền có thể chuyển nhượng trên thế giới, nhóm họp trong các phiên dài vào chiều thứ Hai của “cuối tuần Basel”.

 

Ở đây các vấn đề chính sách rộng lớn hơn, chẳng hạn như lãi suất, tăng trưởng cung tiền, kích thích kinh tế (hoặc đàn áp), và tỷ giá tiền tệ được thảo luận.

 

Trực thuộc G-10, và phục vụ cho tất cả các nhu cầu đặc biệt của nó, là một đơn vị nhỏ được gọi là “Cục Phát triển Kinh tế và Tiền tệ”, hoạt động hiệu quả như một tổ chức tư vấn tư nhân của nó. Đơn vị này thỉnh thoảng sản xuất các “giấy tờ kinh tế” có bìa màu xanh cung cấp cho các chủ ngân hàng trung ương từ Singapore đến Rio de Janeiro, mặc dù họ không phải là thành viên của BIS, với một đảng phái thuận tiện.

 

'Không sử dụng cho các chính trị gia'

 

Cuối cùng là câu lạc bộ bên trong, bao gồm khoảng nửa tá ngân hàng trung ương quyền lực. Ngay cả khi BIS không tổ chức họp, họ vẫn liên lạc với nhau thường xuyên qua điện thoại. Và tất cả họ đều nói cùng một ngôn ngữ khi nói đến các chính phủ, đã chia sẻ những kinh nghiệm tương tự. “Một số người trong chúng tôi là những người bạn rất lâu năm,” Pohl nói, và chia sẻ cùng một tập hợp các giá trị rõ ràng về tiền bạc.

 

Một giá trị như vậy là niềm tin vững chắc rằng các ngân hàng trung ương nên hành động độc lập với chính phủ nước họ. Theo Pohl, giá trị được chia sẻ thứ hai là các chính trị gia không nên được tin tưởng để quyết định số phận của hệ thống tiền tệ quốc tế. Khi Leutwiler trở thành chủ tịch của BIS vào năm 1982, ông nhấn mạnh rằng không một quan chức chính phủ nào được phép đến thăm trong “ngày cuối tuần ở Basel”. “Thành thật mà nói,” anh nói, “tôi không có ích gì với các chính trị gia. Họ thiếu sự phán xét của các chủ ngân hàng trung ương.”

 

Điều này tổng kết một cách hiệu quả sự ác cảm chung của câu lạc bộ nội bộ đối với “sự lộn xộn của chính phủ”, như Pohl đã gọi nó trong bữa trưa Bundesbank của chúng tôi. Giá trị khác được chia sẻ bởi câu lạc bộ nội bộ là niềm tin rằng khi tiếng chuông điểm cho bất kỳ ngân hàng trung ương nào, nó sẽ thu phí cho tất cả các ngân hàng đó. Leutwiler giải thích: “Chúng tôi liên tục tham gia vào một hành động cân bằng mà không có mạng lưới an toàn.

Khi Mexico đối mặt với tình trạng phá sản vào đầu những năm 1980, vấn đề đối với câu lạc bộ nội bộ không phải là phúc lợi của quốc gia đó mà là sự ổn định của toàn bộ hệ thống ngân hàng. Đó rõ ràng là một trường hợp khẩn cấp cho câu lạc bộ bên trong. Mặc dù IMF đã sẵn sàng can thiệp, nhưng sẽ cần nhiều tháng làm thủ tục giấy tờ để được phê duyệt khoản vay và Mexico cần ngay lập tức 1,85 tỷ đô la.

Sau khi nói chuyện với Miguel Mancera, giám đốc Banco de Mexico, Chủ tịch Fed khi đó là Paul Volcker đã gọi điện cho Leutwiler, người đang đi nghỉ ở ngôi làng miền núi Grison của Thụy Sĩ. Leutwiler nhận ra rằng toàn bộ hệ thống đang phải đối mặt với một quả bom hẹn giờ tài chính. Trong vòng chưa đầy 48 giờ, Leutwiler đã gọi điện cho các thành viên của câu lạc bộ nội bộ và sắp xếp khoản vay bắc cầu tạm thời.

Trong khi khoản vay xuất hiện trên báo chí tài chính là đến từ BIS, thì hầu như tất cả các khoản tiền đều đến từ các ngân hàng trung ương trong câu lạc bộ bên trong. BIS chỉ đơn thuần cung cấp một chiếc áo choàng tiện lợi cho các ngân hàng trung ương; Volcker và các thành viên khác sẽ phải chịu sức nóng chính trị cá nhân cho những gì dường như là giải cứu một quốc gia kém phát triển.

BIS đã không thay đổi nhiều kể từ chuyến thăm của tôi 28 năm trước. Mặc dù Nga, Trung Quốc và những người chơi mới khác hiện đang gửi quan sát viên đến các cuộc họp ở Basel, câu lạc bộ nội bộ vẫn điều hành nó. Và câu lạc bộ đó vẫn trung thành với sứ mệnh giải cứu hệ thống ngân hàng khỏi các chính trị gia.  

 

 

 

Kết nối dữ liệu

 

Khám phá kho lưu trữ kết nối dữ liệu

 

RIJ Publishing, 4340 Knollwood Dr., Emmaus, PA 18049, 610-965-3103

 

Tạp chí Thu nhập Hưu trí là ấn phẩm tin tức kỹ thuật số hàng tuần dành cho doanh nghiệp với doanh nghiệp và trang web dành cho các công ty bảo hiểm nhân thọ, quản lý tài sản, cố vấn tài chính, học giả, luật sư, cơ quan quản lý và công ty công nghệ trên toàn thế giới có sản phẩm và dịch vụ giúp Baby Boomers chuyển đổi khoản tiết kiệm của họ thành trọn đời thu nhập. Được thành lập vào năm 2009 và do tác giả Kerry Pechter của "Annuities for Dummies" sản xuất, nó tiếp cận 7.000 độc giả trực tuyến 48 lần một năm.

 

Liên hệ với RIJ tại: kerry.pechter@retirement incomejournal.com

Ai thống trị thị trường tài chính thế giới?

qua Richard O'Brien

The Vandals' Crown: Các nhà giao dịch tiền tệ nổi loạn đã lật đổ các ngân hàng trung ương thế giới như thế nào

bởi Gregory J. Millman

 

New York: Báo chí tự do, 1995

 

Bretton Woods: Nhìn về tương lai

 

bởi Ủy ban Bretton Woods

 

Washington, DC: Ủy ban Bretton Woods, tháng 7 năm 1994

 

Orange County, Metallgesellschaft, Gibson Greetings và Procter & Gamble là một bộ tứ chiết trung có một điểm chung: tất cả đều là những kẻ thua cuộc trong các thị trường phái sinh toàn cầu mới. Tổn thất của họ, dù kịch tính đến đâu, cũng không làm sụp đổ hệ thống tài chính thế giới. Thật vậy, có khả năng số tiền bị mất khi thị trường trái phiếu sụp đổ vào năm 1994 nhiều hơn số tiền bị mất cho đến nay trong những vụ việc được công bố rộng rãi này. Nhưng những tổn thất có thể nhìn thấy như vậy trong một thị trường mà từ lâu mọi người vẫn nghi ngờ là không chắc chắn và nguy hiểm đã làm dấy lên những lo ngại mới về sự ổn định của hệ thống tài chính quốc tế.

Các nhà quan sát lần đầu tiên đưa ra quan ngại về hệ thống tài chính toàn cầu vào năm 1971, khi sự sụp đổ của tỷ giá hối đoái cố định của hệ thống Bretton Woods khiến các loại tiền tệ phải chịu sự chi phối của thị trường. Ngày nay, việc sử dụng các công cụ phái sinh đã làm sống lại những nỗi sợ hãi đó bằng cách cung cấp cho những người tham gia thị trường những công cụ mạnh mẽ hơn để đặt cược vào tương lai. Những công cụ này càng làm giảm khả năng của các chính phủ trong việc xác định tỷ giá hối đoái và lãi suất. Nhưng cuộc chiến giữa chính phủ và thị trường không chỉ giới hạn trong lĩnh vực chính sách kinh tế; sự xuất hiện của các thế hệ sản phẩm phái sinh mới và những tổn thất phát sinh cũng làm dấy lên mối lo ngại về việc thị trường được điều tiết tốt như thế nào.

Một số chuyên gia tài chính tự tin rằng các sản phẩm mới có thể được xử lý một cách an toàn. Đối với họ, sự phức tạp không đồng nghĩa với rủi ro. Nhưng những người khác chỉ ra những tổn thất lớn phát sinh trong vài năm qua và lo lắng về khả năng của các nhà đầu tư hiểu được những rủi ro mà họ đang gánh chịu—một điểm mà sự thất bại của Quận Cam đã mang lại sự báo thù. Và, trên phạm vi rộng lớn hơn, vẫn còn những người khác bày tỏ lo ngại rằng các sản phẩm phức tạp bằng cách nào đó có thể làm sụp đổ toàn bộ hệ thống tài chính quốc tế.

Một số lo ngại rằng các công cụ phái sinh có thể làm sụp đổ hệ thống tài chính toàn cầu.

Hai ấn phẩm mới đưa ra những quan điểm trái ngược nhau về những vấn đề này. Trong một cuốn sách sống động, The Vandals' Crown,Nhà báo Hoa Kỳ Gregory J. Millman mô tả chi tiết bằng hình ảnh bóng ma của “những kẻ phá hoại” thị trường tự do đang càn quét trật tự đã được thiết lập. Cuốn sách của Millman không có tính quy định; đúng hơn, đó là lời cảnh báo kịp thời về sức mạnh tiềm ẩn của những kẻ phá hoại – những người có tư tưởng tự do đến từ Chicago, những người đã bỏ qua các rào cản thông thường bằng cách giao dịch bất cứ thứ gì và mọi thứ có thể định giá được. Sự phá hoại này đã khiến một đế chế ngày càng bất lực - được kiểm soát bởi các nhà hoạch định chính sách kinh tế và cơ quan quản lý - bất lực trước cuộc tấn công dữ dội. Millman khéo léo trình bày thị trường như những kẻ giải phóng khi ông viết, “Giống như những kẻ phá hoại đã chinh phục thành Rome suy tàn, những kẻ buôn bán tiền tệ quét sạch các đế chế kinh tế đã mất khả năng chống cự. Hết lần này đến lần khác ở quốc gia này đến quốc gia khác, khi các chính phủ không thể đối phó với thực tế tài chính mới,

Các thị trường có một cách thuyết phục để báo hiệu quan điểm của họ về chính sách của chính phủ. Sự sụp đổ của thị trường chứng khoán năm 1987 phần lớn được kích hoạt bởi sự bất đồng công khai giữa các nền kinh tế công nghiệp lớn - đặc biệt là Hoa Kỳ và Đức - về các chính sách tiền tệ. Sự sụp đổ của thị trường trái phiếu năm 1994 cho thấy phản ứng không chắc chắn, thậm chí là tâm thần phân liệt của thị trường đối với nỗ lực kiểm soát lạm phát của Cục Dự trữ Liên bang. Khi Fed tăng lãi suất vào tháng 2 năm 1994, ý định rõ ràng của họ là đảm bảo rằng lạm phát sẽ không quay trở lại. Những người giao dịch hoài nghi lắng nghe chăm chú – đầu tiên, bằng cách thể hiện sự tôn trọng to lớn đối với Fed khi cho rằng nếu Fed cho rằng có thể có vấn đề, thì có lẽ họ cũng nên lo lắng, và sau đó bằng cách nghi ngờ liệu Fed có khả năng ngăn chặn lạm phát hay không.

Tuy nhiên, những người cai trị đế chế đã không nhượng bộ. Quan điểm khác về cuộc đấu tranh giữa chính phủ và thị trường xuất phát từ chính trái tim của tổ chức cố thủ: một báo cáo được công bố vào mùa hè năm ngoái bởi Ủy ban Bretton Woods dải băng xanh dưới sự lãnh đạo của cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Paul Volcker, người đàn ông hơn bất kỳ ai khác đã nhân cách hóa quyền lực của chính phủ đối với thị trường. Ấn phẩm, có tiêu đề Bretton Woods: Hướng tới tương lai, kết hợp một tuyên bố chính sách ngắn gọn dài 9 trang với một loạt các bài báo cơ bản có giá trị được viết chủ yếu bởi các học giả và cựu quan chức nhà nước về các vấn đề liên quan đến hệ thống tiền tệ quốc tế và hỗ trợ phát triển.

 

Chiến tranh tiền tệ

của John Calverley Ai kiểm soát nền kinh tế thế giới: chính phủ hay thị trường? Theo một số nhà quan sát,...

 

Mặc dù văn xuôi không sặc sỡ như của Millman, nhưng các bài báo của Bretton Woods là những bài trình bày về cuộc tranh luận rất dễ đọc đối với cơ sở và những người tùy tùng của nó. Mặc dù những người đóng góp chắc chắn sẽ thừa nhận rằng những kẻ phá hoại của Millman đã gây rắc rối, nhưng họ vẫn không từ bỏ cuộc chiến. Họ vẫn tin tưởng vào khả năng của một chính phủ tốt và quản lý kinh tế lành mạnh - ngay cả khi đối mặt với các dòng vốn tự do, điều mang lại rất nhiều quyền lực cho các thương nhân của Millman. Nhưng người ta cũng có thể coi những người bảo vệ hệ thống này giống như những nhà cai trị đang bị bao vây của La Mã, người cai trị một đế chế đang suy tàn và thỉnh thoảng rút lui đến một thủ đô mới trong khi vẫn giả vờ rằng đế chế này tồn tại.

Các bài báo được viết để đánh dấu kỷ niệm 50 năm hội nghị New Hampshire, hội nghị đã thiết lập trật tự kinh tế thời hậu chiến và các tổ chức như Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới. Và mặc dù hệ thống Bretton Woods đã sụp đổ cách đây 24 năm, nhưng các thể chế mà nó tạo ra vẫn không chịu chết. Thật vậy, lịch sử có rất nhiều ví dụ về những cơ thể như vậy.

Ngân hàng Thanh toán Quốc tế được thành lập sau Thế chiến I chủ yếu để giải quyết các khoản bồi thường chiến tranh của Đức. Trong vòng một năm, Đức đã từ chối các khoản thanh toán đó, nhưng BIS vẫn tiếp tục là nơi gặp gỡ hữu ích của các ngân hàng trung ương. Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (sau đó được gọi là Tổ chức Hợp tác Kinh tế Châu Âu) lần đầu tiên được thành lập sau Thế chiến II chỉ để quản lý Kế hoạch Marshall, nhưng nó vẫn tồn tại cho đến ngày nay, tìm kiếm các thành viên mới và vai trò rộng lớn hơn.

Những người tham gia ủy ban thể hiện mong muốn thực sự để đẩy mạnh hoạt động của hệ thống tiền tệ quốc tế hơn là chỉ tìm kiếm một vai trò mới cho các thể chế này. Mặc dù dựa vào thị trường để tự điều tiết là một điệp khúc phổ biến trong thập kỷ qua, nhóm này kết luận rằng thị trường đã không thực hiện công việc đủ tốt và kết quả là tăng trưởng kinh tế thế giới đã bị ảnh hưởng. Khuyến nghị của họ để quản lý hệ thống tiền tệ quốc tế? Thứ nhất, các chính phủ nên tăng cường các chính sách kinh tế vĩ mô và đạt được sự hội tụ kinh tế lớn hơn; và, thứ hai, họ nên thiết lập một hệ thống phối hợp chính thức hơn để tránh những sai lệch và biến động tỷ giá hối đoái quá mức.

 

Rắc rối với những khuyến nghị này là chúng ít nhiều giống với những gì các chính phủ và IMF đã cố gắng thực hiện trong hai thập kỷ qua, với mức độ thành công khác nhau. Ngoài nỗ lực gấp đôi, không rõ tại sao nỗ lực mới nhất này lại thành công hơn nữa.

Mặc dù các thành viên của Ủy ban Bretton Woods có thể không thừa nhận điều đó, nhưng lý do thực sự để có các tổ chức như IMF, tổ chức từng lấy sức mạnh từ quyền lực của các chính phủ thành viên, là giờ đây chúng cần thiết như một phương tiện cho chính các chính phủ đó. để tập hợp sức mạnh đang suy giảm của họ để chống chọi tốt hơn với tội ác lớn hơn của lũ xâm lược. • • •

Các chính phủ có được sức mạnh kinh tế của họ từ bốn nguồn chính: khả năng đánh thuế, in tiền, vay mượn và điều tiết thị trường tài chính. Trong ba lĩnh vực đó—thuế, in tiền và quy định—họ có truyền thống giữ vị trí độc quyền. Về khả năng đi vay, các chính phủ nắm giữ vị trí đặc quyền chủ yếu xuất phát từ khả năng in số tiền họ cần để trả nợ - điều thực sự có nghĩa là khả năng phá giá đồng tiền khi các khoản nợ trở nên nặng nề.

Nhưng thị trường tài chính mở đe dọa những khả năng đó. Những người chơi tài chính lớn cũng như các công dân cá nhân hiện có tùy chọn chuyển sang các chế độ thuế khác một cách dễ dàng và nhanh chóng. Không phải ngẫu nhiên mà chính phủ Hoa Kỳ đang tiến hành một cuộc chiến toàn cầu để giành quyền kiểm soát thu nhập chịu thuế của công dân (tư nhân và doanh nghiệp). Không có gì đáng ngạc nhiên khi các chính phủ châu Âu chậm từ bỏ các đặc quyền về thuế của chính họ, cho một châu Âu thống nhất hoặc cho nhau.

In tiền vẫn là đặc quyền và độc quyền hợp pháp của các chính phủ, nhưng tiêu chuẩn mà các chính phủ đang phải tuân theo xét về tính lành mạnh của đồng tiền của họ ngày càng khắt khe hơn. Những loại tiền tệ không vượt qua bài kiểm tra phải tự liên kết với các loại tiền mạnh hơn, chẳng hạn như đồng đô la, hoặc công dân của họ sẽ chuyển sang một loại tiền thay thế. Một ví dụ là đồng peso của Argentina, hiện được liên kết trực tiếp với đồng đô la.

Đối với quyền đi vay, các chính phủ bị kỷ luật bởi một cuộc cạnh tranh toàn cầu khốc liệt để giành được các quỹ. Ngay cả nước Đức bình thường thận trọng, khi phải đối mặt với chi phí tài trợ cho việc thống nhất, đã phải kiểm soát chặt chẽ việc vay mượn của mình (hoặc trả tiền phạt bằng giá trị đồng tiền của mình). Các giới hạn về khả năng đi vay tạo ra động lực mạnh mẽ cho các chính phủ giảm chi tiêu đến mức tối thiểu, hạn chế hoạt động của họ đối với các hoạt động kinh doanh cốt lõi của chính phủ và tư nhân hóa bất kỳ thứ gì có thể tư nhân hóa.

 

Trong lĩnh vực quy định, vị trí của các chính phủ cũng đang bị đe dọa. Nhưng ở đây ít rõ ràng hơn rằng quy luật thị trường được hoan nghênh. Việc áp đặt kỷ luật tài chính đối với các chính phủ với tư cách là người đi vay, với tư cách là cơ quan đánh thuế và với tư cách là người phát hành tiền không phải là điều xấu, và hầu hết các nhà kinh tế sẽ coi đó là thúc đẩy phân phối hiệu quả các nguồn lực. Nhưng ít rõ ràng hơn nhiều rằng việc từ bỏ quy định của thị trường tài chính đối với bản thân thị trường là một điều tốt. Đối với nhiều người, có một chút thiếu sót khi yêu cầu những kẻ phá hoại tự kiềm chế.

 

Từ bỏ quy định của thị trường tài chính đối với chính thị trường có thể giống như yêu cầu những kẻ phá hoại tự kiềm chế.

 

Một vấn đề quan trọng trong lĩnh vực quản lý là sự cởi mở của biên giới và mối đe dọa đối với sự thống trị lãnh thổ của các nhà quản lý. Biên giới đang bị thu hẹp không chỉ giữa các quốc gia mà còn giữa các lĩnh vực tài chính khác nhau – giữa bảo hiểm và ngân hàng, giữa ngân hàng thương mại và ngân hàng đầu tư, v.v. Việc xác định lãnh thổ là khó khăn khi thị trường tồn tại chủ yếu trên mạng máy tính và khi lĩnh vực không còn có thể được mô tả bằng vị trí thực tế.

 

Trong một thế giới như vậy, các chính phủ có thể đáp ứng bằng cách cùng nhau thiết lập các quy định toàn cầu. Cho đến nay, điều này có nghĩa là thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu, chẳng hạn như tiêu chuẩn vốn tối thiểu chung cho hoạt động ngân hàng quốc tế, sau đó phải được thực thi bởi các chính phủ riêng lẻ. Tuy nhiên, ngay khi một quá trình dài vừa hoàn thành thì thị trường đã chuyển sang gây ra những vấn đề khác. Trong môi trường có nhịp độ nhanh này, các cơ quan quản lý không chỉ được giao nhiệm vụ bảo tồn một hệ thống mà họ không còn kiểm soát triệt để mà còn kiểm soát một hệ thống mà cả họ và người chơi đều không hiểu thấu đáo.

 

Chúng ta có thể mong đợi điều gì xảy ra tiếp theo? Chúng ta có thể thấy các cơ quan quản lý áp dụng các hình phạt nghiêm khắc hơn đối với những người sai phạm và thúc giục sự minh bạch hơn để người tiêu dùng và chính phủ có thêm thông tin. Các chính phủ và cơ quan quản lý chắc chắn sẽ không ngừng nỗ lực hợp tác và tập hợp các nguồn lực chống lại những kẻ phá hoại. Các chính phủ vẫn có quyền hạn to lớn, bao gồm cả quyền lực gây bất ngờ cho thị trường bằng các động thái chính sách. Và, theo thời gian, những kẻ phá hoại có thể chịu tổn thất nặng nề vì sự tự tin của chính họ, khiến họ phải xem xét lại hành động và điểm yếu của chính mình. Nhưng khi chính các cơ quan tài chính bắt đầu tỏ ra ngạc nhiên về cách thị trường phản ứng với các động thái của họ, người ta bắt đầu tự hỏi ai, nếu có ai, chịu trách nhiệm.

 

Một phiên bản của bài báo này đã xuất hiện trong số tháng 3-tháng 4 năm 1995 của tạp chí Harvard Business Review .

Đọc thêm về Thị trường tài chính hoặc các chủ đề liên quan Kinh doanh quốc tế , Kinh tế và Quản lý rủi ro

RO

Richard O'Brien là nhà kinh tế trưởng của American Express Bank. Ông cũng là tác giả của Hội nhập tài chính toàn cầu: Sự kết thúc của địa lý (Hội đồng Báo chí Quan hệ Đối ngoại, 1992).Sơ lược về lịch sử của các ngân hàng trung ương

Michael D. Bordo

Tải PDF

Ngân hàng trung ương là thuật ngữ được sử dụng để mô tả cơ quan chịu trách nhiệm về các chính sách ảnh hưởng đến nguồn cung tiền và tín dụng của một quốc gia. Cụ thể hơn, một ngân hàng trung ương sử dụng các công cụ của chính sách tiền tệ - hoạt động thị trường mở, cho vay chiết khấu, thay đổi yêu cầu dự trữ - để tác động đến lãi suất ngắn hạn và cơ sở tiền tệ (tiền do công chúng nắm giữ cộng với dự trữ ngân hàng) và để đạt được mục tiêu chính sách quan trọng.

Một trong những nhà sử học kinh tế hàng đầu thế giới giải thích các động lực đằng sau sự phát triển của các ngân hàng trung ương hiện đại, cung cấp cái nhìn sâu sắc về vai trò của chúng trong hệ thống tài chính và nền kinh tế.

 

Ngân hàng trung ương là thuật ngữ được sử dụng để mô tả cơ quan chịu trách nhiệm về các chính sách ảnh hưởng đến nguồn cung tiền và tín dụng của một quốc gia. Cụ thể hơn, một ngân hàng trung ương sử dụng các công cụ của chính sách tiền tệ - hoạt động thị trường mở, cho vay chiết khấu, thay đổi yêu cầu dự trữ - để tác động đến lãi suất ngắn hạn và cơ sở tiền tệ (tiền do công chúng nắm giữ cộng với dự trữ ngân hàng) và để đạt được mục tiêu chính sách quan trọng.

 

Có ba mục tiêu chính của chính sách tiền tệ hiện đại. Đầu tiên và quan trọng nhất là sự ổn định về giá cả hoặc sự ổn định về giá trị của đồng tiền. Ngày nay, điều này có nghĩa là duy trì tỷ lệ lạm phát thấp kéo dài. Mục tiêu thứ hai là một nền kinh tế thực ổn định, thường được hiểu là việc làm cao và tăng trưởng kinh tế cao và bền vững. Một cách khác để nói rằng chính sách tiền tệ được kỳ vọng sẽ làm dịu chu kỳ kinh doanh và bù đắp những cú sốc đối với nền kinh tế. Mục tiêu thứ ba là ổn định tài chính. Điều này bao gồm một hệ thống thanh toán hiệu quả và vận hành trơn tru cũng như ngăn ngừa các cuộc khủng hoảng tài chính.

 

khởi đầu

Câu chuyện về ngân hàng trung ương ít nhất đã có từ thế kỷ 17, thời điểm thành lập tổ chức đầu tiên được công nhận là ngân hàng trung ương, ngân hàng Riksbank của Thụy Điển. Được thành lập vào năm 1668 với tư cách là một ngân hàng cổ phần, nó được cấp phép cho chính phủ vay vốn và hoạt động như một cơ quan thanh toán bù trừ thương mại. Vài thập kỷ sau (1694), ngân hàng trung ương nổi tiếng nhất thời đại, Ngân hàng Anh, cũng được thành lập như một công ty cổ phần để mua nợ chính phủ. Các ngân hàng trung ương khác được thành lập sau đó ở châu Âu với mục đích tương tự, mặc dù một số được thành lập để giải quyết tình trạng hỗn loạn tiền tệ. Ví dụ, Banque de France được thành lập bởi Napoléon vào năm 1800 để ổn định tiền tệ sau siêu lạm phát tiền giấy trong Cách mạng Pháp, cũng như để hỗ trợ tài chính của chính phủ.

 

Mặc dù các ngân hàng trung ương ban đầu này giúp tài trợ cho các khoản nợ của chính phủ, nhưng họ cũng là các tổ chức tư nhân tham gia vào các hoạt động ngân hàng. Bởi vì họ nắm giữ tiền gửi của các ngân hàng khác, họ đóng vai trò là ngân hàng cho các chủ ngân hàng, tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch giữa các ngân hàng hoặc cung cấp các dịch vụ ngân hàng khác. Chúng trở thành kho lưu trữ cho hầu hết các ngân hàng trong hệ thống ngân hàng vì có lượng dự trữ lớn và mạng lưới rộng khắp các ngân hàng đại lý. Những yếu tố này cho phép họ trở thành người cho vay cuối cùng khi đối mặt với khủng hoảng tài chính. Nói cách khác, họ sẵn sàng cung cấp tiền mặt khẩn cấp cho các phóng viên của họ trong thời điểm khó khăn về tài chính.

 

chuyển tiếp

Hệ thống Dự trữ Liên bang thuộc về làn sóng sau này của các ngân hàng trung ương, xuất hiện vào đầu thế kỷ XX. Các ngân hàng này được thành lập chủ yếu để hợp nhất các công cụ khác nhau mà mọi người đang sử dụng để đổi tiền và để cung cấp sự ổn định tài chính. Nhiều người cũng được tạo ra để quản lý bản vị vàng mà hầu hết các quốc gia đều tuân thủ.

Bản vị vàng, thịnh hành cho đến năm 1914, có nghĩa là mỗi quốc gia xác định đồng tiền của mình theo trọng lượng vàng cố định. Các ngân hàng trung ương nắm giữ lượng vàng dự trữ lớn để đảm bảo rằng tiền giấy của họ có thể được chuyển đổi thành vàng, theo yêu cầu của điều lệ của họ. Khi dự trữ của họ giảm do thâm hụt cán cân thanh toán hoặc hoàn cảnh bất lợi trong nước, họ sẽ tăng lãi suất chiết khấu (lãi suất mà họ sẽ cho các ngân hàng khác vay tiền). Làm như vậy sẽ làm tăng lãi suất nói chung, từ đó thu hút đầu tư nước ngoài, do đó mang nhiều vàng hơn vào trong nước.

Các ngân hàng trung ương tuân thủ quy tắc duy trì khả năng chuyển đổi vàng của bản vị vàng trên tất cả các cân nhắc khác. Khả năng chuyển đổi của vàng đóng vai trò là mỏ neo danh nghĩa của nền kinh tế. Nghĩa là, lượng tiền mà các ngân hàng có thể cung cấp bị hạn chế bởi giá trị của vàng mà họ dự trữ, và điều này đến lượt nó lại xác định mức giá phổ biến. Và bởi vì mức giá được gắn với một loại hàng hóa đã biết mà giá trị lâu dài của nó được xác định bởi các lực lượng thị trường, nên những kỳ vọng về mức giá trong tương lai cũng được gắn với nó. Theo một nghĩa nào đó, các ngân hàng trung ương ban đầu đã cam kết mạnh mẽ với việc ổn định giá cả. Họ không lo lắng quá nhiều về một trong những mục tiêu hiện đại của ngân hàng trung ương - sự ổn định của nền kinh tế thực - bởi vì họ bị ràng buộc bởi nghĩa vụ phải tuân theo bản vị vàng.

Các ngân hàng trung ương của thời đại này cũng học cách đóng vai trò là người cho vay cuối cùng trong thời kỳ căng thẳng tài chính - khi các sự kiện như mất mùa, vỡ nợ do đường sắt hoặc chiến tranh dẫn đến một cuộc tranh giành thanh khoản (trong đó người gửi tiền chạy đến ngân hàng của họ và cố gắng chuyển đổi tiền gửi thành tiền mặt). Bài học bắt đầu từ đầu thế kỷ 19 như một hệ quả của phản ứng thông thường của Ngân hàng Trung ương Anh đối với những cơn hoảng loạn như vậy. Vào thời điểm đó, Ngân hàng (và các ngân hàng trung ương châu Âu khác) thường bảo vệ dự trữ vàng của chính họ trước tiên, từ chối các đại lý có nhu cầu. Làm như vậy đã gây ra những cơn hoảng loạn lớn vào các năm 1825, 1837, 1847 và 1857, đồng thời dẫn đến sự chỉ trích gay gắt đối với Ngân hàng. Đáp lại, Ngân hàng đã thông qua “học thuyết trách nhiệm” do nhà văn kinh tế Walter Bagehot đề xuất, đòi hỏi Ngân hàng phải gộp lợi ích cá nhân của mình vào lợi ích chung của toàn bộ hệ thống ngân hàng. Ngân hàng bắt đầu tuân theo quy tắc của Bagehot, đó là cho vay tự do trên cơ sở bất kỳ tài sản thế chấp hợp lý nào được cung cấp - nhưng với lãi suất phạt (nghĩa là cao hơn lãi suất thị trường) để ngăn ngừa rủi ro đạo đức. Ngân hàng đã học được bài học tốt. Không có cuộc khủng hoảng tài chính nào xảy ra ở Anh trong gần 150 năm sau năm 1866. Mãi đến tháng 8 năm 2007, nước này mới trải qua cuộc khủng hoảng tiếp theo.

Trải nghiệm ở Mỹ là thú vị nhất. Nó có hai ngân hàng trung ương vào đầu thế kỷ 19, Ngân hàng Hoa Kỳ (1791–1811) và Ngân hàng thứ hai của Hoa Kỳ (1816–1836). Cả hai đều được thành lập theo mô hình của Ngân hàng Trung ương Anh, nhưng không giống như người Anh, người Mỹ có tâm lý không tin tưởng sâu sắc vào bất kỳ sự tập trung quyền lực tài chính nào nói chung và của các ngân hàng trung ương nói riêng, do đó trong mỗi trường hợp, điều lệ là không đổi mới.

Sau đó là một giai đoạn 80 năm được đặc trưng bởi sự bất ổn tài chính đáng kể. Từ năm 1836 đến khi Nội chiến bắt đầu—thời kỳ được gọi là Kỷ nguyên Ngân hàng Tự do—các bang cho phép tham gia ngân hàng tự do ảo với quy định tối thiểu. Trong suốt thời kỳ này, các ngân hàng thường xuyên thất bại và một số cuộc khủng hoảng ngân hàng đã xảy ra. Hệ thống thanh toán nổi tiếng là không hiệu quả, với hàng nghìn tờ tiền ngân hàng nhà nước trông không giống nhau và tiền giả đang được lưu hành. Đáp lại, chính phủ đã tạo ra hệ thống ngân hàng quốc gia trong Nội chiến. Mặc dù hệ thống đã cải thiện hiệu quả của hệ thống thanh toán bằng cách cung cấp một loại tiền tệ thống nhất dựa trên tiền giấy ngân hàng quốc gia, nhưng nó vẫn không cung cấp phương án cuối cùng cho người cho vay và thời đại đầy rẫy những cơn hoảng loạn ngân hàng nghiêm trọng.

Cuộc khủng hoảng năm 1907 là cọng rơm làm gãy lưng con lạc đà. Nó dẫn đến việc thành lập Cục Dự trữ Liên bang vào năm 1913, được giao nhiệm vụ cung cấp một loại tiền tệ thống nhất và linh hoạt (nghĩa là một loại tiền sẽ đáp ứng các chuyển động theo mùa, theo chu kỳ và trường kỳ trong nền kinh tế) và đóng vai trò là người cho vay của phương sách cuối cùng.

Nguồn gốc của các mục tiêu ngân hàng trung ương hiện đại

Trước năm 1914, các ngân hàng trung ương không coi trọng mục tiêu duy trì sự ổn định của nền kinh tế trong nước. Điều này đã thay đổi sau Thế chiến thứ nhất, khi họ bắt đầu quan tâm đến việc làm, hoạt động thực tế và mức giá. Sự thay đổi phản ánh sự thay đổi trong nền kinh tế chính trị của nhiều quốc gia—quyền bầu cử được mở rộng, phong trào lao động gia tăng và các hạn chế đối với di cư được đặt ra. Vào những năm 1920, Fed bắt đầu tập trung vào cả sự ổn định bên ngoài (có nghĩa là theo dõi dự trữ vàng, vì Hoa Kỳ vẫn theo chế độ bản vị vàng) và sự ổn định bên trong (có nghĩa là theo dõi giá cả, sản lượng và việc làm). Nhưng chừng nào bản vị vàng còn chiếm ưu thế, thì các mục tiêu bên ngoài vẫn chiếm ưu thế.

 

Thật không may, chính sách tiền tệ của Fed đã dẫn đến những vấn đề nghiêm trọng trong những năm 1920 và 1930. Khi đề cập đến việc quản lý lượng tiền của quốc gia, Fed tuân theo một nguyên tắc gọi là học thuyết hóa đơn thực tế. Học thuyết lập luận rằng lượng tiền cần thiết trong nền kinh tế sẽ được cung cấp một cách tự nhiên miễn là các Ngân hàng Dự trữ chỉ cho vay tiền khi các ngân hàng xuất trình thương phiếu tự thanh khoản đủ điều kiện để thế chấp. Một hệ quả tất yếu của học thuyết hối phiếu thực là Fed không nên cho phép ngân hàng cho vay để tài trợ cho hoạt động đầu cơ trên thị trường chứng khoán, điều này giải thích tại sao Fed áp dụng chính sách thắt chặt vào năm 1928 để bù đắp cho sự bùng nổ của Phố Wall. Chính sách này đã dẫn đến sự khởi đầu của cuộc suy thoái vào tháng 8 năm 1929 và sự sụp đổ vào tháng 10. Sau đó, đối mặt với một loạt khủng hoảng ngân hàng từ năm 1930 đến năm 1933, Fed đã không thể đóng vai trò là người cho vay cuối cùng. Kết quả là, nguồn cung tiền sụp đổ, kéo theo đó là tình trạng giảm phát và suy thoái nghiêm trọng. Fed đã sai lầm vì học thuyết hối phiếu thực khiến họ diễn giải lãi suất danh nghĩa ngắn hạn thấp hiện hành là dấu hiệu nới lỏng tiền tệ, và họ tin rằng không có ngân hàng nào cần tiền vì rất ít ngân hàng thành viên tham gia vào cửa sổ chiết khấu.

 

Sau cuộc Đại suy thoái, Hệ thống Dự trữ Liên bang được tổ chức lại. Đạo luật Ngân hàng năm 1933 và 1935 đã chuyển giao quyền lực dứt khoát từ các Ngân hàng Dự trữ sang Hội đồng Thống đốc. Ngoài ra, Fed đã trở thành phụ thuộc vào Kho bạc.

Fed giành lại độc lập khỏi Bộ Tài chính vào năm 1951, sau đó nó bắt đầu tuân theo chính sách phản chu kỳ có chủ ý dưới sự lãnh đạo của William McChesney Martin. Trong những năm 1950, chính sách này khá thành công trong việc cải thiện một số cuộc suy thoái và duy trì lạm phát thấp. Vào thời điểm đó, Hoa Kỳ và các quốc gia tiên tiến khác là một phần của Hệ thống Bretton Woods, theo đó Hoa Kỳ neo đồng đô la với vàng ở mức 35 đô la một ounce và các quốc gia khác neo vào đồng đô la. Mối liên hệ với vàng có thể đã mang lại một số độ tin cậy của một mỏ neo danh nghĩa và giúp giữ lạm phát ở mức thấp.

 

Bức tranh đã thay đổi đáng kể vào những năm 1960 khi Fed bắt đầu thực hiện chính sách bình ổn tích cực hơn. Trong thập kỷ này, nó đã chuyển các ưu tiên của mình từ lạm phát thấp sang việc làm cao. Những lý do có thể bao gồm việc áp dụng các ý tưởng của Keynes và niềm tin vào sự đánh đổi đường cong Phillips giữa lạm phát và thất nghiệp. Hậu quả của sự thay đổi trong chính sách là sự gia tăng áp lực lạm phát từ cuối những năm 1960 cho đến cuối những năm 1970. Nguyên nhân của Đại lạm phát vẫn đang được tranh luận, nhưng thời đại này nổi tiếng là một trong những thời điểm thấp nhất trong lịch sử của Fed. Ảnh hưởng kiềm chế của mỏ neo danh nghĩa đã biến mất, và trong hai thập kỷ tiếp theo, kỳ vọng lạm phát đã tăng lên.

 

Lạm phát kết thúc với liệu pháp sốc của Paul Volcker từ năm 1979 đến năm 1982, liên quan đến việc thắt chặt tiền tệ và tăng lãi suất chính sách lên hai con số. Cú sốc Volcker đã dẫn đến một cuộc suy thoái nghiêm trọng, nhưng nó đã thành công trong việc phá vỡ những kỳ vọng lạm phát cao. Trong những thập kỷ tiếp theo, lạm phát giảm đáng kể và luôn ở mức thấp kể từ đó. Kể từ đầu những năm 1990, Fed đã tuân theo chính sách lạm phát mục tiêu ngầm, sử dụng lãi suất quỹ liên bang làm công cụ chính sách của mình. Ở nhiều khía cạnh, chế độ chính sách hiện đang tuân theo nguyên tắc chuyển đổi của bản vị vàng, theo nghĩa là công chúng đã tin vào độ tin cậy của cam kết lạm phát thấp của Fed.

Một lực lượng quan trọng trong lịch sử của ngân hàng trung ương là sự độc lập của ngân hàng trung ương. Các ngân hàng trung ương ban đầu là tư nhân và độc lập. Họ phụ thuộc vào chính phủ để duy trì điều lệ của họ nhưng nếu không thì được tự do lựa chọn các công cụ và chính sách của riêng họ. Mục tiêu của họ bị hạn chế bởi khả năng chuyển đổi vàng. Trong thế kỷ XX, hầu hết các ngân hàng trung ương này đã bị quốc hữu hóa và hoàn toàn mất đi tính độc lập. Chính sách của họ đã được quyết định bởi các cơ quan tài chính. Fed giành lại độc lập sau năm 1951, nhưng sự độc lập của nó không phải là tuyệt đối. Nó phải báo cáo với Quốc hội, cơ quan cuối cùng có quyền thay đổi Đạo luật Dự trữ Liên bang. Các ngân hàng trung ương khác phải đợi đến những năm 1990 để giành lại độc lập.

 

Ổn định tài chính

Một vai trò ngày càng quan trọng đối với các ngân hàng trung ương là ổn định tài chính. Sự phát triển của trách nhiệm này diễn ra tương tự ở các nước tiên tiến. Trong kỷ nguyên bản vị vàng, các ngân hàng trung ương đã phát triển chức năng người cho vay cuối cùng, tuân theo quy tắc của Bagehot. Nhưng các hệ thống tài chính trở nên không ổn định giữa các cuộc chiến tranh thế giới, khi các cuộc khủng hoảng ngân hàng lan rộng vào đầu những năm 1920 và 1930. Kinh nghiệm của Fed là tồi tệ nhất. Phản ứng đối với các cuộc khủng hoảng ngân hàng ở châu Âu vào thời điểm đó nói chung là cứu trợ các ngân hàng gặp khó khăn bằng quỹ công. Cách tiếp cận này sau đó đã được Hoa Kỳ áp dụng với Công ty Tài chính Tái thiết, nhưng ở quy mô hạn chế. Sau thời kỳ suy thoái, mọi quốc gia đều thiết lập mạng lưới an toàn tài chính, bao gồm bảo hiểm tiền gửi và quy định chặt chẽ bao gồm trần lãi suất và tường lửa giữa các tổ chức tài chính và thương mại. Kết quả là không có cuộc khủng hoảng ngân hàng nào từ cuối những năm 1930 cho đến giữa những năm 1970 ở bất cứ đâu trong thế giới tiên tiến.

 

Điều này đã thay đổi đáng kể trong những năm 1970. Đại lạm phát làm xói mòn trần lãi suất và truyền cảm hứng cho những đổi mới tài chính được thiết kế để phá vỡ trần và các hạn chế khác. Những đổi mới này đã dẫn đến việc bãi bỏ quy định và tăng cường cạnh tranh. Bất ổn ngân hàng tái xuất hiện ở Hoa Kỳ và nước ngoài, với những ví dụ về xáo trộn tài chính quy mô lớn như sự thất bại của Franklin National năm 1974 và Continental Illinois năm 1984 và cuộc khủng hoảng tiết kiệm và cho vay trong những năm 1980. Phản ứng đối với những xáo trộn này là giải cứu các ngân hàng được coi là quá lớn để phá sản, một phản ứng có thể làm tăng khả năng xảy ra rủi ro đạo đức. Nhiều vấn đề trong số này đã được giải quyết bằng Đạo luật kiểm soát tiền tệ và bãi bỏ quy định của các tổ chức lưu ký năm 1980 và Hiệp định Basel I,

 

Một vấn đề khác đã xuất hiện trở lại trong thời hiện đại là sự bùng nổ và phá sản tài sản. Sự bùng nổ của thị trường chứng khoán và nhà ở thường gắn liền với giai đoạn bùng nổ của chu kỳ kinh doanh, và sự phá sản thường gây ra suy thoái kinh tế. Chính sách của ngân hàng trung ương chính thống là không xoa dịu sự bùng nổ trước khi chúng chuyển sang phá sản vì sợ gây ra suy thoái mà là phản ứng sau khi sự phá sản xảy ra và cung cấp thanh khoản dồi dào để bảo vệ hệ thống thanh toán và ngân hàng. Đây là chính sách được Alan Greenspan áp dụng sau sự sụp đổ của thị trường chứng khoán năm 1987. Đây cũng là chính sách được áp dụng sau đó trong các cuộc khủng hoảng tài chính mới bắt đầu vào những năm 1990 và 2000. Lý tưởng nhất là các chính sách nên loại bỏ thanh khoản dư thừa sau khi nguy cơ khủng hoảng qua đi.

 

Những thách thức cho tương lai

Thách thức chính mà tôi thấy các ngân hàng trung ương phải đối mặt trong tương lai sẽ là cân bằng ba mục tiêu chính sách của họ. Mục tiêu chính của ngân hàng trung ương là cung cấp sự ổn định về giá cả (hiện được coi là lạm phát thấp trong một thời gian dài). Mục tiêu này đòi hỏi sự tín nhiệm để làm việc. Nói cách khác, mọi người cần tin rằng ngân hàng trung ương sẽ thắt chặt chính sách nếu lạm phát đe dọa. Niềm tin này cần phải được hỗ trợ bởi các hành động. Đó là trường hợp vào giữa những năm 1990 khi Fed thắt chặt chính sách để đối phó với lo ngại lạm phát. Một chiến lược như vậy có thể được tăng cường đáng kể nhờ giao tiếp tốt.

 

Mục tiêu chính sách thứ hai là sự ổn định và tăng trưởng của nền kinh tế thực. Bằng chứng đáng chú ý cho thấy rằng lạm phát thấp có liên quan đến tăng trưởng tốt hơn và hoạt động kinh tế vĩ mô nói chung. Tuy nhiên, những cú sốc lớn vẫn xảy ra, đe dọa làm chệch hướng nền kinh tế khỏi lộ trình tăng trưởng của nó. Khi những tình huống như vậy đe dọa, nghiên cứu cũng cho thấy rằng ngân hàng trung ương nên tạm thời rời khỏi mục tiêu lạm phát dài hạn và nới lỏng chính sách tiền tệ để bù đắp cho các lực lượng suy thoái. Hơn nữa, nếu các tác nhân thị trường tin tưởng vào độ tin cậy lâu dài của cam kết lạm phát thấp của ngân hàng trung ương, thì việc cắt giảm lãi suất chính sách sẽ không gây ra kỳ vọng lạm phát cao. Một khi tránh được suy thoái hoặc đã đi đúng hướng, ngân hàng trung ương cần tăng lãi suất và quay trở lại mục tiêu lạm phát thấp.

 

Mục tiêu chính sách thứ ba là ổn định tài chính. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng nó cũng sẽ được cải thiện trong môi trường lạm phát thấp, mặc dù một số nhà kinh tế cho rằng sự bùng nổ giá tài sản được sinh ra trong một môi trường như vậy. Trong trường hợp một cuộc khủng hoảng tài chính mới bắt đầu xảy ra như cuộc khủng hoảng vừa xảy ra vào tháng 8 năm 2007, quan điểm hiện tại là đường lối chính sách nên cung cấp bất kỳ tính thanh khoản nào cần thiết để xoa dịu nỗi sợ hãi của thị trường tiền tệ. Một cửa sổ giảm giá mở và việc chấp nhận bất kỳ tài sản thế chấp hợp lý nào được cung cấp được coi là đơn thuốc chính xác. Hơn nữa, tiền nên được cung cấp ở mức phạt. Fed đã tuân theo các quy tắc này vào tháng 9 năm 2007, mặc dù không rõ liệu các quỹ có được cung cấp với lãi suất phạt hay không. Sau khi cuộc khủng hoảng kết thúc, thường là trong vài ngày hoặc vài tuần,

 

Cục Dự trữ Liên bang đã theo chiến lược này sau Y2K. Khi không có cuộc khủng hoảng tài chính nào xảy ra, nó đã nhanh chóng rút lượng thanh khoản khổng lồ mà nó đã cung cấp. Ngược lại, sau khi cung cấp tiền sau vụ tấn công 11/9 và vụ phá sản công nghệ năm 2001, nó cho phép các quỹ bổ sung được duy trì trên thị trường tiền tệ sau khi mối đe dọa khủng hoảng qua đi. Nếu thị trường không được cung cấp nhiều thanh khoản trong một thời gian dài như vậy, thì lãi suất đã không thấp như hiện nay trong những năm gần đây và sự bùng nổ nhà đất có thể đã không lan rộng như trước đây.

 

Thách thức thứ hai liên quan đến thách thức đầu tiên là ngân hàng trung ương phải theo kịp các đổi mới tài chính, điều có thể làm hỏng sự ổn định tài chính. Những đổi mới trong thị trường tài chính là một thách thức cần giải quyết, vì chúng thể hiện nỗ lực lách luật cũng như giảm chi phí giao dịch và tăng cường đòn bẩy. Cuộc khủng hoảng nợ dưới chuẩn gần đây là minh chứng cho sự nguy hiểm, vì nhiều vấn đề xảy ra do các công cụ phái sinh được tạo ra để đóng gói các khoản thế chấp có chất lượng đáng ngờ bằng những công cụ tốt hơn để các công cụ này có thể được dỡ bỏ khỏi bảng cân đối kế toán của các ngân hàng thương mại và đầu tư. Chiến lược này, được thiết kế để loại bỏ rủi ro, có thể đã phản tác dụng do tính không rõ ràng của các công cụ mới.

 

Thách thức thứ ba mà Cục Dự trữ Liên bang đặc biệt phải đối mặt là liệu có áp dụng mục tiêu lạm phát rõ ràng như Ngân hàng Anh, Ngân hàng Canada và các ngân hàng trung ương khác hay không. Ưu điểm của việc làm như vậy là nó đơn giản hóa chính sách và làm cho nó minh bạch hơn, giúp giảm bớt sự giao tiếp với công chúng và nâng cao uy tín. Tuy nhiên, có thể khó kết hợp một mục tiêu rõ ràng với nhiệm vụ kép của Fed là ổn định giá cả và việc làm cao.

 

Thách thức thứ tư đối với tất cả các ngân hàng trung ương là tính đến toàn cầu hóa và các diễn biến từ phía cung khác, chẳng hạn như bất ổn chính trị, giá dầu và các cú sốc khác, nằm ngoài tầm kiểm soát của họ nhưng có thể ảnh hưởng đến giá cả toàn cầu và trong nước.

 

Thách thức cuối cùng mà tôi muốn đề cập đến là liệu có nên thay thế mục tiêu lạm phát rõ ràng hay ngầm định bằng mục tiêu mức giá, theo đó lạm phát sẽ được giữ ở mức 0%. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng một mức giá có thể là mục tiêu tốt hơn, bởi vì nó tránh được vấn đề trôi dạt cơ sở (lạm phát được phép cộng dồn), và nó cũng ít có sự không chắc chắn về giá trong dài hạn. Điều bất lợi là những cú sốc suy thoái có thể gây ra giảm phát, trong đó mức giá giảm. Khả năng này sẽ không thành vấn đề nếu neo danh nghĩa đáng tin cậy, bởi vì công chúng sẽ nhận ra rằng các giai đoạn lạm phát và giảm phát chỉ là nhất thời và giá cả sẽ luôn quay trở lại giá trị trung bình của chúng, tức là hướng tới sự ổn định.

 

Một chiến lược như vậy không có khả năng được áp dụng trong tương lai gần vì các ngân hàng trung ương lo ngại rằng giảm phát có thể vượt khỏi tầm kiểm soát hoặc liên quan đến suy thoái do tính cứng nhắc danh nghĩa. Ngoài ra, quá trình chuyển đổi sẽ liên quan đến việc giảm kỳ vọng lạm phát từ mức ổn định hiện tại là khoảng 2%, điều này có thể liên quan đến việc cố tình tạo ra một cuộc suy thoái - một chính sách có thể sẽ không bao giờ được ưa chuộng.

Quan điểm mà các tác giả thể hiện trong Bình luận Kinh tế là của họ và không nhất thiết là quan điểm của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Cleveland hoặc Hội đồng Thống đốc của Hệ thống Dự trữ Liên bang. Người biên tập bộ truyện là Tasia Hane. Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép Quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0. Bài viết này và dữ liệu của nó có thể sửa đổi; vui lòng truy cập clevelandfed.org  để cập nhật.

 

Trích dẫn được đề xuất

Bordo, Michael D. 2007. “Lược sử các Ngân hàng Trung ương.” Ngân hàng Dự trữ Liên bang Cleveland,  Bình luận Kinh tế  1/12/2007.

 

 

 

THÁNG 05-2023

 

Indian

South Korea

Vietnam

Indonesia

Brazil

Komorro

 

 

 

 

 

NATURAL RESOURCES

 

 

 

 

 

 

 

THÁNG 03-2023

 

Above The Law. Unherd. New Republic.Transparency. Fortinet. Tech Target. Justice Initiative. FreedomWatch. PreventGennocide. National Library Of Medicine

https://freenations.net/germany-in-crisis-faces-war-reparations-claims

 

https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506

 

https://jacobin.com/2022/12/twitter-files-censorship-content-moderation-intelligence-agencies-surveillance

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

 

THÁNG 9/2020

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

 

 


Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


VIETNAMESE COMMANDOS

  1. Một Trang Lịch Sử

  2. Viết Lại Lịch Sử  Video

  3. Secret Army Secret War Video

  4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

  5. Con Người Bất Khuất Video

  6. Dấu Chân Biệt Kích Video

  7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

  8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

  9. Phản Bội Kim Âu

  10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

  11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

  12. President Unit Citation at Fort Bragg

  13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

  14. Back from the dead

  15. Bill of Compensation

  16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

  17. Honoring Vietnamese Commandos

  18. Honoring South Vietnamese Army

  19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

  20. Uncommon Betrayal

  21. Go to congress

  22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

  23. Oplan 21 Kim Âu

  24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

  25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

  26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

  27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

  28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

  29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

  30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

  31. Lá Thư Tự Thú

  32. Người Tù Kiệt Xuất

  33. Hồi Chuông Báo Tử I

  34. Hồi Chuông Báo Tử II

  35. Hồi Chuông Báo Tử III

  36. Hồi Chuông Báo Tử IV

  37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

  38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

  39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

  40. Phân Định Chính Tà

  41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

  42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

  43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

  44. Hư Danh - Hư Cấu

  45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

  46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

  47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

  48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

  49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

  50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu


 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 


 

 

MINH THỊ

LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH. 

DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ. 

 

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu